Macs Pro poderão incorporar chips Intel Xeon “Gulftown” hexa-core no início de 2010
Home » Internet, Microsoft, Software

A raposa avança

Firefox come Internet ExplorerA validade dos dados ou o universo pesquisado não importam muito aqui. O fato é que o serviço de estatísticas W3Counter decidiu apresentar uma novidade para seus visitantes, que é a reunião de dados de todos os sites monitorados pelo serviço em quatro tabelas distintas: navegadores, sistemas operacionais, países e resolução de monitores. A dica é do Mario AV.

Ao contrário das estatísticas conhecidas por nós, no levantamento deles — foram analisados 1.192.522 visitantes distintos em 1.340 websites — o Firefox também aparece em segundo lugar na briga dos browsers, mas não perto dos 10%, e sim se aproximando dos 26% de share. O Internet Explorer não está com seus tradicionais 85%, mas sim com cerca de 67%.

O interessante é que a distribuição de sistemas operacionais bate com outros dados estatísticos conhecidos. O Mac aparece com seus tradicionais 3-4%, enquanto o Windows domina com cerca de 96%.

Uma coisa importante a se observar, principalmente para quem trabalha com internet, com eu, é a porcentagem de usuários que ainda usam resoluções de 800×600 em seus monitores. A parcela ainda é grande, 11%, mas está em nítido declínio. Em breve finalmente poderemos desenvolver sites sem nos preocupar com esses cegos. :P Aqui em casa uso 1680×1050, e vocês?

« Mac OS X 10.5 Leopard Quero um Mactel! »

Artigos relacionados

Quem escreve?

Rafael Fischmann
Rafael Fischmann
Graduado em Comunicação Social com Habilitação em Publicidade e Propaganda na Universidade Salvador - UNIFACS, tem paixão pela Apple e seus produtos desde quando adquiriu seu primeiro iMac (um G3 Blueberry), em agosto de 2000. Possui hoje um MacBook Pro unibody de 17 polegadas, um iPod video de 80GB, um iPod shuffle de 2GB e um AirPort Express. O mais novo integrante da família é um iPhone 3GS preto de 32GB.

Produtos do seu interesse

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

15 Comentários »

  • Guilhermy disse:

    1600×1200 :D

    Queria deixar uma dica… Vcs poderiam disponibilizar um Feed RSS com a notícia completa. Assim poderia visualizar mais rapidamente no meu programa, sem precisar carregar o site :)

  • Dana disse:

    ahauhauiaua tem que responder mesmo? :P
    aqui em casa todo mundo é cego….

  • Mario AV disse:

    Ainda não é hora de abandonar completamente os 800×600. Ando por aí com um laptop de 2000 com essa resolução e sofro ao olhar meu próprio site, projetado para no mínimo 1024 de largura :-D
    Meu monitor em casa é de 1440×900, suficiente para abrir dois browsers lado a lado.
    Quanto aos 3% do Mac, existem outras estatísticas que dão muito mais % para ele, assim como existem estatísticas que dão bem menos de 26% para o Firefox.

  • Guilhermy, poderia, mas você respondeu o porquê de não fazermos isso no seu próprio comentário… ;) Abraços!

  • Eu não disse que era a hora, disse “em breve”. Mas queria que já fosse a hora sim, MAV. Não uso computador com 800×600 há pelo menos 3 anos, graças a Deus.

  • Douglas disse:

    Eu não diria que são cegos os que usam 800×600…
    Eu diriam que quem usa 800×600 é na grande maioria pessoas pobres que não tem condições de comprar coisa melhor, por isso acho que ainda vai demorar…
    Eu uso 1280×1024 embora meu monitor lcd comporte mais, porque senão eu não enxergo direito… eu sim, sou cego eheh

  • Você acha mesmo que ainda existe muita gente por aí usando 800×600 porque seus monitores não suportam maiores resoluções? Eu posso estar realmente errado, mas pra mim isso é mais questão de escolha mesmo… enfim, tomara que esse cenário mude logo.

  • FredCintra disse:

    Eu concordo com o Rafael, tirando notebooks antigos de 12″ hj em dia dificilmente se vê computadores com monitores menores que 15″ e 15″já o suficiente para visualizar em 1024×768

    a questão é que as pessoas estão acostumadas a usarem 800×600 em seus monitores de 15″ e não 1024×768 resolução essa que elas peferem ver em monitores de 17″! :P

    bom é isso!

    Sucesso com seu blog rafael!

  • Luciana Schmoeler disse:

    Aaah, eu tenho horror a 800×600! Pra fazer site é terrível!

    Eu uso 1440×900, outra no meu iMac fica estranho com a tela widescreen.

    Tem uns Macs na minha facul que ainda usam 800×600, sem necessidade, blergh.

    Eu também acho que seja questão de escolha. O pessoal mais velho geralmente sente dificuldade para ler as letras miúdas, e não é sempre que se tem a opção de aumentar o tamanho. Minha mãe e minhas tias vivem reclamando disso =P

  • Fred! Que bom te ver por aqui… :D Sempre presente, hein? Como andam as coisas?

  • FredCintra disse:

    Tudo ótimo!

    consegui um Powerbook 12″ 1GHz (sem tela) emprestado to usando ele, to adorando

    ah e eu uso 1280×960

  • Mario AV disse:

    Opa, há confusão em alguns comentários. Vocês esquecem por um instante que – por detestável que isso soe às vezes – usuário de Mac no Brasil é uma espécie de elite, que vive num mundo um pouco diferente.
    Não acredito muito na tese de que “pessoas pobres” usem 800×600 porque “aspiram a resoluções maiores mas não podem”. Vocês conhecem realmente o ser humano normal, comum, típico, não-nerd, usando computador? A pessoa nem faz idéia de que são esses números aí . O monitor dela (que nas mais das vezes é um CRT genérico que veio junto com sua caixa bege) suporta de fábrica muito mais resolução, mas o Windows abriu da primeira vez em 800×600 e a pessoa nem tem idéia de que pode mudar isso, quanto mais se importar em mudar.
    O que o Fred disse também vale. O povo usa monitor de 15″ em 800×600 e de 17″ em 1024×768. Em parte por culpa da pouca nitidez dos monitores, em se tratando de CRTs baratinhos.
    Um nível acima está a gente que conhece as opções de resolução e deixa na menor porque “as letras ficam maiores” e nada mais.
    E, finalmente, há os nerds, hackers, webmasters e fuçadores de Mac, que sabem o que é resolução e se importam em nome de todos os outros.

  • Ok, MAV, mas ainda essa situação ainda existe, pergunto? De um não-nerd comprar hoje um PC e ele rodar naturalmente em 800×600? Eu não acho que isso seja possível, mesmo nos mais baratos monitores e PCs. O “padrão” hoje é 1024×768, assim como há um tempo atrás fizemos a transição dos 640×480 para 800×600 — heh, quantos de vocês também usaram 640×480? :) Como disse, é só uma questão de tempo até esses 11% que usam 800×600, segundo o gráfico do W3Counter, baixar para uns 5%. Quando chegar nesse patamar, eu só vou fazer sites para 1024×768.

  • Pedro disse:

    Eu uso 1280×1024, meu monitor nao suporta outra resolução. Tenho medo de 800×600!

Deixe um comentário!

Envie o seu comentário abaixo, ou um trackback do seu próprio site. Você também pode assinar estes comentários via RSS.

Seja legal. Jogue limpo. Foque-se no tópico. Sem spam.

Você pode usar estas tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog é integrado ao Gravatar. Crie um você também!

Aviso: todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.