Mais um capítulo da dominação mundial do Google! [atualizada]
Após a polêmica aquisição do YouTube, semanas atrás, o Google anunciou que comprou a JotSpot. Boiou? Eu também, até ler que essa empresa é uma das que desenvolvem wikis, um tipo de software usado na famosa Wikipedia. Além do wiki (comercial, ao contrário do livre usado na Wikipedia), a JotSpot também desenvolve aplicativos web como editores de textos e de planilhas. O valor da compra não foi divulgado.
O presidente da JotSpot disse que as negociações já ocorrem há meses, e que gostaria que sua ferramenta não permaneça apenas entre os geeks, mas atinja o usuário comum da web. E para isso, o Google é uma excelente opção, diga-se de passagem.
Estima-se que as ações do Google, que hoje estão estimadas em US$473, podem atingir o valor de US$600. Atualmente, o Google vale nada mais nada menos que US$145 bilhões.
…tá tudo dominado! O Google realmente não está para brincadeira com a concorrência. Me pergunto qual será o próximo grande passo…
Mais informações no blog do JotSpot, ou leia a notícia completa no Último Segundo.
Atualização: de acordo com o comentário do Dirceu, eu corrigi as informações do post. Sorry, guys! Obrigada Dirceu!




Teremos, então, a googlepedia???
:-)
Eu também acho que o Google vai, ainda, dominar o mundo…
Oi Luciana,
Permita-me corrigí-la: não existe “a wiki”. Wiki é um tipo de software, não um software único – e a JotSpot está longe de ser a criadora dos wikis, é apenas a criadora do primeiro grande wiki comercial. Além do mais, o Wiki que roda por trás da Wikipedia é um software livre, não é feito pela JotSpot.
Agora, que o Google vai dominar o mundo… sem dúvidas! :-)
Referências:
- http://pt.wikipedia.org/wiki/Wiki
- http://www.meiobit.com/internet/google_adquire_jotspot
O Google está se tornando a Microsoft da Internet.
A única diferença é que no “monopólio” do Google, o usuário não paga nada pelos serviços, o que, convenhamos, é estranho.
Todo o dinheiro que o Google recebe é por meio de investidores e ações, certo?
A Apple também tem um pouco dessa política de comprar outros softwares ao invés de se dar ao trabalho de desenvolver uma concorrência.
Por um lado, isso é benéfico para expandir os softwares para mais pessoas, mas por outro, você come o concorrente e os usuários perdem opções.
Não sei se vocês leram a história do Audio? Eu admiro a posição deles de não ter aceitado trabalhar para a Apple no desenvolvimento do iTunes. Lógico, eles perderam grana e uma oportunidade de trabalhar dentro de umas das mais inovadoras empresas da área.
Mesmo assim eles ofereciam features no Audion que o iTunes nem tem até hoje. E acho que foi muito importante que eles tivessem tomado essa decisão, porque eles se auto-valorizaram como empresa. Eles perceberam que tinham capacidade de fazer muitas coisas boas. E continuaram desenvolvendo softwares pra mac (www.panic.com) e isso é uma atitude que muitas empresas deveriam tomar ao invés de simplesmente venderem tudo para o Google.
Mas por 1,6 bilhões de dólares, quem não venderia a empresa. Essa é a questão.
Desculpa, falei “Audio” da primeira vez, mas é “Audion”.
Ops…valeu pelo toque, Dirceu!
Acho que tanto eu quanto a notícia estavam errados, e como eu me baseei na notícia…e eu realmente não lembrei que a Wikipedia, obviamente, usa softwares livres para rodar. Dããã Luciana!
Que coisa, desse jeito, eles acabam levando a fama…
Nss tenhu uma super interessante que fala que a Google esta criando uma rede paralela a internet se nao me engano eh a Googlenet mais nao me lembro bem vou axar a revista e posto ak ok