Mais detalhes sobre o novo MacBook Pro LED
O Gizmodo publicou alguns detalhes obtidos através da Apple sobre o novo MacBook Pro com display LED:
- Junto com os novos processadores Santa Rosa da Intel, a migração para a tecnologia de backlighting LED proporcionará um ganho de 30-60 minutos na bateria dos novos laptops.
- Ao contrário de LCDs tradicionais, o display é ligado instantaneamente em brilho 100%, ele não precisa de alguns segundos para “esquentar”.
- De acordo com a Apple, em comparação com brilho e cores, os novos MacBooks Pros são idênticos à geração anterior. Já disseram, porém, que a tela é bem mais brilhante.
- Por questões técnicas e econômicas, apenas o modelo de 15 polegadas passou pela transição para a nova tecnologia, por enquanto. É o primeiro na indústria.
- As maiores opções de HDs são de 200GB a 4200RPM para o modelo de 15 polegadas, e de 250GB a 4200RPM para o de 17. Como comentamos no post sobre o lançamento das máquinas, existem também variações com menor capacidade, mais rápidas.
- Os alto-falantes do MacBook Pro de 17″ foram aprimorados na resposta à baixas freqüências.




Bom… como sempre dúvidas, fui fazer uma simulação de compra, e continuo vendo a divisão entre as telas do novo macbookpro 15″ ledbacklight
MacBook Pro 15-inch Widescreen Display
MacBook Pro 15-inch Glossy Widescreen Display
Mesmo sendo com a iluminação com led, essas opções ainda existem? qual seria a melhor para quem mexe com imagem (designer) trabalhar?
Ainda existe a opção de glossy sim. Veja o que a Apple fala sobre o assunto: “Choose the glossy widescreen display to make your graphics, photos, and videos appear with richer color and deeper blacks — great for watching DVD movies. If you prefer a display with anti-glare coating for a matte rather than glossy viewing experience, choose the standard widescreen display.”
Tudo bem que não explica muito. Mas para uso profissional (para um designer por exemplo), acho que a tela glossy não é a melhor opção.
Pelo que conheço do mundo DTP, realmente glossy não é a melhor coisa. Enriquecer a imagem por meio físico pode significar uma imagem na tela que não é a mesma que sai no papel. A Apple sempre se deu ao luxo de fazer monitores de alta qualidade, cuja fidelidade sempre surpreendeu e significou o melhor monitor para artes gráficas, principalmente impressas. Se vc muda isso com uma tela glossy (que é uma tela um pouco diferente com aplicação de uma película especial e tal), não há como configurar direito as opções gráficas via software de forma que vc veja na tela o que outras pessoas irão ver e imprimir.
Glossy é muito bonito, e se usado com foco de luz sem refletir na tela, fica show de bola, mas o monitor matte é tão bom que não se sente a diferença. Glossy foi inventado para os monitores de PC, que não conseguem realçar o contraste e as cores a um preço baixo. Não de PC, porque LaCie e Apple Cinema são pra todo tipo de computador, mas vcs entenderam.
Então, vai mais por gosto. Se é por fidelidade de tela x papel, sem glossy. Ou a Apple não daria opção padrão de tela matte em seus notebooks Pro.
É um belo notebook, Rafael. Estou quase colocando meu MacBook Pro de quatro meses de vida à venda :)
Olá a todos eu comprei o mac book pro e fiz um up grade de 2 GB para 4GB de memoria, foi a unica coisa que mudei no pedido na loja, mas me arrependi da tela glossy, reflete muito qualquer claridade atrás e concordo com o pessoal do post de que muda o que vc vê na tela e o que vê impresso, mas sinceramente essa é unica reclamação, uma pergunta pra que ja tem e usa é se acontece de ter variação de luz quando abaixa a 1 ponto a claridade do monitor, o meu está variando a claridade mas somente em iluminação do monitor em 1 ponto.
obrigado pessoal