Famíla de produtos Photoshop ganha nova marca
John Nack, Gerente de Produto Sênior da Adobe, publicou orgulhosamente (deveria ser vergonhosamente) em seu blog que a família de produtos Photoshop acaba de ganhar uma nova marca e um novo slogan (ambos muito estranhos):
Segundo ele, o Photoshop se tornou um leque de produtos com funções diversas e que era preciso unificar/solidificar a imagem como um todo. Hoje em dia, a família de produtos Photoshop conta com 5 aplicativos (6, brevemente) diferentes: Photoshop CS3, Photoshop CS3 Extended, Photoshop Lightroom, Photoshop Elements, Photoshop Album Starter Edition, e dentro em breve, Photoshop Express.
Vejam o que disse a Adobe em seu press release:
To represent this rich family of products, Adobe is introducing the Photoshop visual logo. This logo will soon appear in all Photoshop-related marketing, so keep an eye out for it. The Photoshop logo on a product, service, or technology, represents the rich legacy, technical quality, and attention to detail that has made Photoshop the gold standard in digital imaging.
Essa marca — da qual eu não gosto nem um pouco — já está sendo utilizada oficialmente no site da família de produtos Photoshop e em breve fará parte de todo material de marketing relacionado com o Photoshop. Se vocês acham que estou brincando, confiram uma parte do manual de aplicação da marca:
Pessoalmente, eu acho que essa marca deveria (urgentemente) fazer parte da lista das marcas com balão de fala que deveriam morrer. E vocês, o que acharam dela?
Atenção: essa marca não irá substituir o ícone atual do Photoshop. É apenas uma marca para unir os produtos em relação ao marketing e, como tal, deverá apenas ser usada em material promocional ou de publicidade.
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Tá faltando o logo (ícone) do iChat nessa lista, hehehe!
Até a logo do meu site é melhor que essa.
Consegue bater (ou seria uma competição boa) a do fireworks nova. Nossa, totalmente sem sal :P
Deve ser influência da Micosoft… Era melhor deixar a tabela periódica.
Me lembrou o logo do Silverlight…
[]’s!
Concordo.. .ridículo, prefiro a peninha que já não era boa
Como tudo na vida, depois a gente se acostuma. Mas eu também não gostei! :-P
Parece chaveiro de brinde, daqueles que ganhamos em barraquinhas de partidos politicos.
Aaaaaah gente… pára… não tá tão ruim assim…
Podres são esses abaixo:
http://www.brainstorm9.com.br/2007/06/06/londres-2012/
http://www.brainstorm9.com.br/2007/08/17/rio-2016-marca-da-candidatura/ — esse até “se passa”.
Sim, eu também não gostei desse símbolo da Adobe. Quanto o cara ganhou por ele?
[...] O Filipe do BLOG.MACMAGAZINE, numa postagem sobre um logo da Adobe para a família Photoshop diz que logos com balões de fala deveriam ser extintos. Ele não generaliza, mas parece que ele [...]
Pois é. Os caras trabalham com ferramentas para criação, mas parece que não usam as mesmas ou contratam freelas por 100,00
Bem tipico de usuários de Mac: se preocupar mais com as perfumarias (interface, desenhos, logo e musiquinhas) do que com a funcionalidade do programa em si.
@Diego: não sei se percebeu, mas este post não é um artigo/resenha/análise sobre o Photoshop, e sim um texto que analisa, especificamente, a nova marca do mesmo.
Também não entendi como, caso fosse uma resenha do software, você quer dissociar FUNCIONALIDADE de INTERFACE. Uma coisa leva a outra, cara. ;) É justamente o bom design de interface que aprimora a funcionalidade de programas. Que, bem lembrado por você, a Apple dá um show à parte.
E mostra também que estás bem por fora do que fala, porque o que o Mac OS X menos tem são “musiquinhas” enfeitando o sistema. O campeão desse tipo de coisa é e sempre foi o Windows. Disparado. :P
SE você estava se referindo especificamente ao logotipo, ok, gosto cada um tem o seu.