Pânico! Leopard está travando, e travando feio
Eu sempre tenho calafrios quando vejo o Kernel Panic entrar em ação em qualquer Mac. No caso do Leopard, isso não é nada do outro mundo, e muitos já esperavam que o sistema recém-saído do forno fosse realmente dar alguns problemas em sua versão de lançamento.
Só que nem todo mundo entende isso como algo que depois passa. Na verdade, para alguém que comprou seu primeiro Mac agora, ver uma tela preta com um texto ameaçador, sem possibilidade de reiniciar o computador de outra forma que não seja apertando o botão de ligar e desligar, explicar que um sistema novo pode vir com algumas falhas que serão solucionadas em pouco tempo não é o melhor método. Quando comprei meu iBook, ele veio com um 10.3.3 que era mais do que instável, com travamentos diários. Mas meu objetivo era ter um Mac, e com as atualizações os problemas se acabaram.
Kernel Panic é uma falha geral do sistema operacional, que gera um bloqueio do computador. Dependendo do sistema (UNIX, Linux ou Mac OS X), uma mensagem aparece para o usuário, e no caso do Leopard, a mensagem principal continua a mesma de sempre: reinicie o computador “no botão”. Quem tiver esse tipo de problema com o Leopard, fique tranqüilo, porque em breve a Apple resolve. Nem adianta querer comparar com Windows, já que tela azul ali aparece com ou sem atualizações, independente do ano de vida do programa.
![Leitor que já está com o build 10A432 do Snow Leopard envia screenshots e informações; pode não ser o GM [atualizado 2x]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/08/13-snowleo_instalador.jpg&w=150&h=150&zc=1&q=100)
Só hoje, tive 3 Kernel Panic. Achei que fosse problema do torrent ou do parallels. Espero que seja resolvido logo.
Desculpe a pergunta mas são cópias originais?
Estou usando direto desde o lançamento e estou achando maravilhoso.
Não li nenhuma noticia de KP na imprensa. Todos que conheço que estão usando só tem elogios ao sistema, inclusive em foruns.
Talvez uma cópia ruim dele tenha se espalhado. Reflexo do não lançamento do Leopard no Brasil. Os Torrents são mais rápidos onde a Apple Br não vai.
O Fernando Porteiro mora na Espanha, portanto, como ele mostrou num post e tem o original.
Mas como o Eduardo falou, também não escutei nenhuma notícia de KP no Leopard.
Mas Fernando, vc coloca o notícia “LEOPARD ESTÁ TRAVANDO, E TRAVANDO FEIO” e nem comenta dos travamentos que vc presenciou???? Talvez vc esteja sendo sensacionalista demais com este tópico. Se estivesse realmente travando feio, ele seria comparado com o VISTA.
Por que vc não coloca as experiências de travamento que vc teve para compartilhar com as pessoas que visitam seu blog diariamente…
Nos meus 2 anos intensos em plataforma Mac (e olha que eu futuco tudo, até instalando programas de linux e fazendo simulações numéricas de fluidos) e o único KP que tive com o Parallels.
Abraços
E eu, uso Mac, por volta de 15 anos, e OS X desde o lançamento da primeira versão, e nunca tive um KP.
Ah, desculpa. Realmente morando na Espanha as coisas são diferentes.
Mas KP é amostra que o hardware está indo mal.
Realmente o Leopard não vem apresentando esses problemas (ainda mais que tem 2 milhoes vendidos e milhares de downloads). O titulo foi no escrito no calor da hora eu imagino (um pouco sensasionalista é vero).
Comigo os KP ocorreram somente quando eu utilizava o parallels.
O Fernando instalou o OS X Leopard em diversas máquinas, e algumas deram KP… Não foi em um só.
Pelo o que ouvi falar, os KP`s são mais comuns quando se faz o upgrade do Tiger para o Leopard, e raros nos casos onde a máquina é formatada antes da instalação do novo sistema operacional. Você sabe alguma coisa nesse sentido, Fernando?
Eu formatei a máquina antes da instalação e não vi nada de kp até agora, Nelson. As duas únicas coisas que me incomodam são o constante travamento do dashboard(mas eu não sei se é do widget ou do OS, apesar de mesmo na tela do dashboard eu poder digitar no Pages, por exemplo) e o fato de eu não conseguir controlar o front row com o controle.
Aliás, esse último me pegou de surpresa ontem. Alguém sabe de alguma coisa nesse sentido? Quando eu tô no desktop e aperto o menu do apple remote ele fica trazendo o iTunes pra frente e pra trás e controla o playback, mas nada de entrar no Front Row :(
Eu tmb não fiz a atualização, instalei do zero. Talvez seja esse DVD que voces instalaram o Leopard que deu isso. Realmente não é normal.
O FrontRow está bem esperto, super agil e esperto.
Francisco: não está usando nenhum programa de controle remoto como o Remote Buddy??? Inclusive tem um icone do FrontRow na pasta Aplicativos agora.
Vocês que têm o prazer de usar somente Mac’s, acabaram ficando com uma visão um tanto… digamos assim, atrasada do Windows. Do jeito que vocês falam da tela azul-da-morte do Windows, parece que estão se referindo ao Win95(!), onde isso acontecia a torto e a direito.
Eu tenho o prazer de trabalhar com Mac no emprego, mas infelizmente, em casa tem um PCzão mesmo com XP (original). E a única tela azul que eu vi em dois anos de uso constante, foi quando tentei forçar a barra com uma placa de vídeo, que o Windows AVISOU antecipadamente que aquele driver poderia dar zica (e deu, he he).
Pois é, por estas e outras que acho arriscado a Apple brincar com fogo, como no caso desta polêmica aqui:
http://www.engadget.com/2007/10/30/mini-how-to-remove-the-windows-bsod-icon-in-leopard-make-os-x-a-little-less-smug/
O Windows não mostra mais a tela azul porque as últimas versões (inclusive o XP) são configurados por padrão para reiniciarem o computador automaticamente em caso de travamento.
Isso é útil para sistemas que não são constantemente monitorados (pode ser um servidor ou até mesmo um desktop, que ficou ligado fazendo downloads); ele automaticamente é reiniciado e os serviços que estavam rodando podem resumir.
Desculpa, mas isso é um absurdo. “O computador está travando sempre, mas fique tranquilo, estamos falando da Apple, nós amamos a Apple, na alegira e na tristeza e na saúde e na doença.” Qual é… isso mais um efeito pós-iphone, infelizmente. A Apple precisa retomar o foco, matar logo o iPhone e continuar com suas duas marcas/empresas que realmente fazem sentido, Macs e iPods. O Leopard está muito bom, vários recursos novos e o Finder reescrito é o que já devia ter sido feito no 10.1. Mas dizer que dar Kernel Panic já era esperado e normal é um absurdo inconcebível, desculpe.
Concordo com o Julio Barros, acho que para dizer que esta travando FEIO, deveria pelo menos explicar como foi esse travamento, e se agora de minuto em minuto esta travando, eu em todo tempo de Mac OSX tive uns 3 ou 4 Kernel Panic, e eu instalo tudo que é tranqueira para testar.
Talvez seja uma incompatibilidade com algum software.
[]s
Nem adianta comparar mesmo… :-)
Vejam aqui esse travamento no Vista da empresa em que estou, agora pela manhã (foto tirada pelo meu celular) e adivinhem qual era o motivo??? Gerenciamento de Memória (Memory_Management), como eu sempre friso que é o problema crucial do Windows… :-)
Imagem do travamento: http://www.designando.com/_DIVERSOS/telaazul_vista.jpg
—
Por enquanto estou com o meu MacMini em casa rodando o Tiger e conheço 3 pessoas que já colocoram a mão do Leopard (originais… as 3 são do exterior) e até o momento apenas vi elogios… muito provavelmente pode ter ocorrido algum travamento como o citado, mas se ninguém comentou a respeito, não foi algo prejudicial…
Em Dezembro pego o iMac e pretendo pegá-lo já com o Leopard pré-instalado… creio que já não terei mais problemas do tipo, mas se tiver, sei que é questão de tempo até o próximo update… :-)
[ ]´s
Há… Pera-lá Spaceboy, quer dizer que eu não vejo tela azul da morte porque o Windows reinicia-se a si mesmo e todos os programas que estavam rodando?
Definitivamente eu não sou um especialista, mas por favor não subestime minha inteligência, meu camarada. :º)
Qualquer simples prog P2P (por exemplo) tem log com hora de inicio e término.
É importante frisar que o objetivo aqui, não é defender o Windows. Apenas, lembrar o pessoal que felizmente não depende de PC pra nada, que a época do Win95/98 já passou há anos, e tela azul em é coisa rara.
Falo de cadeira porque tenho que conviver nos dois mundos.
É coisa rara desde que você tenha a soma de { Windows original e atualizado + Hardware bem configurado }.
Claro que o CD piratão da esquina + o PC montadão by paraguai, vai dar zebra. Óbvio.
Também, como outros, achei exagerado demais o artigo. Pouca informação util e sensacionalismo demais.
Caramba, é muito comentário pra já responder tudo em um único tiro hehehe… vamos lá, pra começar, eu acho o Kernel Panic algo muito grave em um sistema operacional. Unix ou OS X, e sim pode ser comparado a uma tela azul de Windows. Uma coisa é um programa fechar sozinho ou não responder, e outra é baixar a cortina negra com essa mensagem que não te diz nada além de “reinicia no botão”. Como já aconteceu com o Panther e Tiger, a Apple deve solucionar logo esse problema.
É um problema de SOFTWARE, então deixemos o computador de lado. Já vi em Mac mini, em MacBook, MacBook Pro, Mac Pro e iMac. Faltou algum? Ou seja, em todos os modelos isso pode acontecer.
Mas como disse o Nelson… isso está ocorrendo com máquinas que foram ATUALIZADAS de Tiger a Leopard. Não ouvi ainda reclamação de alguém que tenha posto o sistema do zero, formatando o disco. No MacBook que uso pra trabalhar, o sistema ficou lento (32 bits), mas já passou uma semana e não travou ainda – bate na madeira.
E Leopards originais, licenças/DVDs diferentes. Não é falha de uma cópia, muito menos Torrent, até porque eu busquei Torrent do GM por tudo que é canto e não achei. Quando vieram os originais para a loja, já começamos a instalar.
Mas como eu disse, com os updates isso vai se solucionar. Programas que causaram?
- Parallels
- Logic
- Safari
- Garage Band
Ou seja, pode ser algum programa pesado, ou programa leve, a instabilidade é do sistema e ele trava. Talvez por causa do salto de 32 bits a 64 bits, nas máquinas que tenham esse processador. Teria que averiguar ainda.
Continuo lendo…
Marcelo Sales, por favor… qual era a cor da tela da sua foto?
Estamos com 14 Mac na empresa. Sendo 3 instalações do zero e o restante atualizações do tiger. Nenhum KP. Estão todos muito bem e rápido, inclusive o iMac G4 abajur. O G5 com 512 de ram tbém está mais rápido que com o tiger. Resumindo: todos estão melhores com o Leopard. Até hoje foi o melhor “upgrade” que fizemos. Antes testavamos por 1 mês com 1 ou 2 máquinas, se não houvesse problemas faziamos aos poucos, mas desta vez o teste foi de 1 dia apenas e o funcionamento foi praticamente perfeito. Estamos esperando os problemas surgirem, mas até agora NADA!!! e o nosso queixo está no chão (ainda). Realmente é incrível.
Que bom, Takuma! Melhor assim, não? :D
Realmente, o sistema é impressionante.
Eu realmente espero que meu post seja sensacionalista e que ninguém mais tenha Kernel Panic. Seria a situação ideal. Só que, quem comprou o primeiro Mac agora, ao se deparar com uma situação dessas, já fica com vontade de devolver o computador e coisas do tipo. E a probabilidade de que uma loja veja um kernel Panic é muito maior que a de qualquer usuário. Mas ao vê-la, decidi avisar.
Exagerando um pouco? Talvez… Mas a vida segue, e to indo pro trabalho.
Abraços!
Hoje de manhã tive um KP no meu Macbook Pro usando Leopard. O computador está bastante instável desde a instalação do novo OS, ao menos para mim. Muitos softwares travando, problemas com o Fix Permissions do Disk Utility, e finalmente o KP. Espero que cheguem logo os updates do sistema, porque está difícil de trabalhar.
Azul… :-)
Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Screen_of_Death (hehe)
Temos que dar uma carta de confiança para o Fernando Porteiro. Ele trabalha com muitos Macs o dia todo!! Ele se baseia em experiência própria. Mas acredito que ele deve estar fuçando demais.
Mas uma coisa eu tenho que discordar inteiramente com ele. KP do Mac não é nada grave quando comparado a algum do Linux/Unix. Temos um cluster aqui na PUC-RIO com 40 máquinas PARADAS pq o hardware (Core 2 Duo com placa Asus e 2Gb de Ram) tem incompatibilidade com a distribuição de Linux que estamos tentando instalar. Dá KP quando termina de instalar esta distribuição.
Como o nosso Tio Jobs sempre fala: Para fazer um grande software, vc tem que fazer seu próprio hardware.
Julio, esse cluster é da própria PUC, ou é o projeto da Petrobrás na PUC?
Nossa, quantos anos faz que não visito essa universidade. O campus mais bonito do Rio de Janeiro, apesar do trânsito da Gávea… Passa na Macinrio e compra uns Macs ali, o Unix da Apple é mais bonito hehehehehe…
Bom, xo voltar pro trabalho. Abraço.
Pois eh…tem muito sensacionalismo de usuarios mac que nunca mais usaram Windows desde o 95, e acham que vivem dando tela azul. Eu tenho os dois, mac e pc…e convivo bem com os dois…Meu iMac ja deu kernel panic algumas vezes, mas ultimamente nunca mais apresentou isso…So acho curioso alguma coisa…quando acontece um travamento no mac, sempre é culpa de alguma coisa, ou é vmware, parallels, e por ai vai….nunca é do sistema operacional. Quando acontece isso no Windows, sempre é culpa dele.
No meu pc, so usei peça de primeira, tudo bem pensado antes de comprar, instalei o Vista 32bits, e ta la, a meses rodando direto, sem desligar e sem travar…
O problema é que pc é usado por uma infinidade de gente, das mais diferentes interaçoes com o equipamento…a maioria é gente que não sabe mexer misturado com hardware da pior qualidade…ai, num tem SO que dê jeito.
Acho que deveríamos perguntar ao Emerson! kkkkkkkk
ASF
Pq quando foi dar a noticia não apenas citou que o Mac está travando e pronto?! Agora é culpa do Windows que o Leopard travou?!
É triste alguém vir e citar uma frase dessa sem conhecimento de causa, movido a puro sensacionalismo, como falei…parece que o último Windows que usou foi o 95 .Esse realmente travava. Me desculpem, mas vcs estão com impressão de um sistema operacional de 10 anos. O meu não trava.
E por fim…Já que quem postou a noticia só usa Mac Os e é um blog de Mac, qual sentido de falar de Windows?!
Fernando, numa empresa normalmente a máquina é utilizada de uma forma específica ou com aplicativos “definidos”, portanto, não é exigido o máximo do Mac em termos de “amplitude”, mesmo porque tem outros Macs se um não estiver correspondendo ou com alguma instabilidade ( por exemplo: um dos mac recentes-com tiger- não imprimia nem a pau com “driver próprio” sendo que todas imprimiam. Tentamos solucionar até uma certa altura e não insistimos muito – por “pragmatismo”- partimos uma solução “meia boca” sempre, no caso da impressora foi usado o bonjur (impressão em rede). Por isso, muitas vezes estamos com problemas mas acaba ficando despercebido porque poupamos da “tarefa problemática”.
Já o “usuário doméstico” é muito diferente, uma máquina para tudo e tem que funcionar obrigatoriamente “na amplitude”, se alguma coisa não funcionar o usuário tenta até o fim solucionar, mesmo porque não tem outro jeito.
Resumindo: Tudo funciona normal com Leopard inclusive aquele que não imprimia. Ainda não tivemos nenhum problema, o que é um espanto, afinal é a 1ª versão “ainda”. Realmente concordo com o que tem dito por aí, acho que foi o melhor sistema da apple até hoje.
É sim, Takuma, é o melhor. Ainda faltam coisas nele, mas é o melhor OS X da história.
Ah, e se o último windows que usei foi o 95… aqui abaixo do comentário vem dizendo browser e sistema usado. Dificilmente vcs verão Vista, meu XP só sai quando a Microsoft inventar algo melhor.
E dá tela azul sim. Eu não sou simples usuário, então sempre desabilito o reinicio automático quando há um dump de memória, porque quero saber o que aconteceu. E tive 2 telas azuis em um ano e meio com este PC, menos que com o Mac. Mas a questão não é essa. A questão é que o Leopard pode dar kernel panic, e pessoas que nunca usaram um Mac irão achar que ele é pior que Windows, esquecendo dos dias que o Windows foi um problema também.
Cada um tem uma finalidade, e por isso eu tenho os dois sistemas em dois computadores diferentes.
Eu ia comentar, mas depois de tana implicancia coma MS, vou só tirar uma graça mesmo não levem a mal, mas semana passada, todos dos blogs, sites sobre o mundo mac, ridicularizaram a IBM com a apple passando ela em valor de mercado, portanto, hoje:
MSFT Market Value: $ 345,111,860,520
AAPL Market Value: $ 165,188,307,950
Será que tio Bill compra o yahoo ou a apple?hahaha
lury, por favor leia http://www.tunexp.com/tips/maintain_your_computer/disabling_blue_screen_of_death_auto-reboot/.
Obviamente, se o seu Windows não está reiniciando é porque ele não está dando “blue screen”.
Evidentemente que quando se lanca um novo sistema operacional, durante os 90 primeiros dias apos o lancamento, veremos algumas coisas acontecendo, e muitas vezes nao sao boas. Instalei o leopardo, tive duas vezes que reiniciar mas agora esta muito rapido, muitooo melhor que o tiger
Mas é exatamente esse o ponto, meu caro Spaceboy! O meu Windows XP não está dando “blue screen”. :º) Pelo contrário, está estável, apesar do uso constante e com um monte de programas instalados.
Me lembro bem, muito bem dessa tal de tela azul da morte quando tinha que usar Win95/98. Aí sim era oouuutro sistema.
É isso ai Lury…E Mac tb tem BSOD neh (Black Screen Of Death), ehhehee. Se não sabem montar, configurar e usar um pc/mac, ai o problema não é meu. Não generaliza.
So pra não dizer que sou anti-mac….eh ver meus post’s, os faço tanto no Windows, como no Mac OS, e estou muito satisfeito com os dois (Vista/Leopard)
E alias, quando comprei meu iMac, veio com o Tiger, mas estou muuuuuuuito mais satisfeito com o Leopard. Alias, pra mim, o Tiger é o famoso “bonitinho, mas ordinario”. Pra ele ficar isolado do mundo, era uma magavinha…
Com o Leopard, o negocio agilizou bastante. So não uso 100%, por para bancos, em especifico, para usar bancos no modo empresarial, temos que usar os Gerenciadores Financeiros, e ai só com Windows.
Fernando, o cluster é propriedade da PUC mas foi comprado com dinheiro Petrobrás. Fazer oq, eles tem dinheiro de sobra!!! O transito continua o mesmo, mas a PUC ta cada vez mais linda (se é que vc me entende!!!).
Eu já mexo em computadores desde o Win 3.11 (tinha uns 13 anos) e sempre fui muito curioso para aprender todas as funções e possibilidades que o computador pudesse me oferecer, que na época era somente para Jogos.
O que eu quero dizer é: Pode ser que vc presencie mais KP no Mac que no Windows, fazendo as mesmas coisas nos dois sistemas. Mas uma coisa os usuários de Win tem que admitir: Com o tempo, seu Windows vai ficar mais lerdo, cada vez mais lerdo… E qual a alternativa??? FORMATAR O COMPUTADOR E COMEÇAR TUDO DE NOVO!! Eu sei disso, pois o ganha pão do meu pai é formatar e instalar o Win nos computadores dos clientes dele.
Esse foi o motivo da minha Migração para o Mac. O Tiger é tão bom que ele grava a sua rotina diária no Mac e acaba priorizando tarefas que vc usa no dia-a-dia (Safari, Mail, iCal, etc…), deixando assim seu Tiger mais rápido. Pode parecer enrabação de mosquito mas eu percebo isso no meu Mac.
É como um artigo que eu li: A briga pelo melhor sistema operacional acabou. E quem ganhou foi a Apple. Não faz mais sentido ficar comparando os dois sistemas.
É isso ai Julio…uma certa vez li na Mac+ justamente isso que você falou…
Pra que brigar se você pode ter agora o melhor dos dois mundos?! Como ja falei, estou usando o Vista e o Leopard, e muito satisfeito com os dois….Comparativamente com seus antecessores (XP e Tiger), nossa!!! estão a anos luz de distância…Eu, particularmente, não volto atras em nenhum dos casos.
Tem coisa que se eu precisar usar windows, vou la pro pc….Se tem coisa que acho melhor no mac, venho aqui pro Apple…Então estou tranquilo e satisfeito.
Hehehehe… pois é Julio, cada vez mais linda hehehe… ou cada vez mais lindas. Nossa, boas lembranças da PUC… enfim, segue a vida. Qq coisa passo por aí quando estiver no Rio, se vc tiver alguma conhecida que goste de Mac, me apresenta hehehehe…
Voltando ao assunto, sim: não comparemos mais os dois sistemas. E esperemos que a Apple seja rápida pra resolver seus bugs no Leopard.
realmente e verdade eu so desenvolvedor da apple e ja tem um aplicativo de 39mb em teste para tentar arruma o problema
Ai galera.. eu acho que a apple deveria se preocupar menos em ficar bloquando o iphone e se preocupar mais em lançar as coisas de um jeito que nao fique dando problema…
Parece mesmo que Jobs é um deus, Apple é religião os possuidores de Macs são os prosélitos. Eu gosto muito de Mac, mas dizer que windows trava sempre não é verdade, eu useu xp por anos, e tive pouquissimos prloblemas de travamento, agora tenho o Vista desde os betas, e nunca, mais nunca travou, e eu só trabalho com massas enormes de arquivos complicadíssimos. Eu tenho Mac, mas os dois sistemas windows e mac no quesito Bug empatam. Vamos rever os conceitos, Mac é bom mas nem tanto assim a ponto de ser a coisa mais extraordinária já criada, como frequentemente nós lemos por ai.
é isso ai Miro :) Dizer q window vive travando é coisa de BIOS, heheheheheh
Não entendo essa pessoas que dizem ” estou com problemas de kernel panic” eu utilizo o leopard no meu ibook g4 1,33 e não tenho problema algum, também utilizo o leopardo no hackintosh e tambem não tenho problemas inclusive na versão tiger 10.4.10. pra dizer averdade nuca tive um erro desses.
Abraços.
OLÁ PESSOAL, VAMOS COLOCAR EM DISCUSSÃO AS FORMAS DE INSTALAR O LEOPARD NOS PCS? QUEM SE ABILITA?
MIRO CORRÊA
Miro… acho isso muito improvável aqui… pois isso é pirataria e o Blog.Macmagazine (assim como todos os outros blogs sérios) não são coniventes com isso…
No Google, talvez vc encontre muita coisa a respeito…
De antemão, aviso que qualquer tipo de “Hackintosh” não habilitará TODOS os recursos do sistema… ele pode até funcionar em hardwares específicos (se bem que até hoje eu tô desafiando alguém a me mostrar ele rodando “lisinho” como roda em um Mac… hehe), mas alguns periféricos, nunca duncionarão…
Pode ser o som, pode ser as entradas firewire ou usb da máquina, pode ser o wi-fi… enfim… alguma coisa sempre não funcionará direito no Hackintosh…
Recomendo ficar no Windows mesmo ou partir pra uma distro Linux (ou comprar um Mac, claro)…
[ ]´s
Marcelo
Tive um kernel panic no tiger (durante mais de dois anos) e nenhum até agora com o leopard.
Numa só PALAVRA: R E F OR MA T A R! antes de instalar o leopard reformate apague a bagaceira antes, senão…….
Para quem falou mal do vista agora mordeu a lingua.
“Parece mesmo que Jobs é um deus, Apple é religião os possuidores de Macs são os prosélitos. Eu gosto muito de Mac, mas dizer que windows trava sempre não é verdade, eu useu xp por anos, e tive pouquissimos prloblemas de travamento, agora tenho o Vista desde os betas, e nunca, mais nunca travou, e eu só trabalho com massas enormes de arquivos complicadíssimos. Eu tenho Mac, mas os dois sistemas windows e mac no quesito Bug empatam. Vamos rever os conceitos, Mac é bom mas nem tanto assim a ponto de ser a coisa mais extraordinária já criada, como frequentemente nós lemos por ai.”
É isso ai.
O tão aguardado update para a versão 10.5.2 do Leopard provavelmente será uma das atualizações mais significantes na história do sistema operacional da Apple, envolvendo cerca de 40 aplicativos e corrigindo mais de 100 bugs.
Fonte
http://macmagazine.com.br/blog/2008/01/20/mac-os-x-1052-trara-lista-interminavel-de-correcoes-para-o-leopard/#comment-43903
Gosto muito do tiger, mas o leopard me deixou com pulga atraz da orelha e também porque não gostei do seu desktop, acho que apple arrumou o não precisava ser arrumado.
Entre Leopard e Vista fico com o Vista.
Então, meu leopard travou no kernel panic.. Foi depois de estar instalando uma atualização do sistema que eu reinicie ele forcadamente (segurando o on/off) ai agora ele só entra no erro do kernel aí, e eu reinicio ele segurando o botao e aperece o mesmo erro na re-reinicilizacao..
entendem ?
e agora ?
me ferrei ?
Eu posso com certeza enfatizar as reclamacoes acabei de comprar um MBA em Fevereiro /08 (meu primeiro Mac) e estou tendo so decepcoes, toda hora Kernel panic, e quando nao trava com essa mensagem ele desliga sozinho e fica um som de Beep parecendo que esta quente demais, isso todos os dias inviabilizando a sua utilizacao.
Alguem pode me ajudar acho impossivel uma tremenda marca como a Apple vender uma porcaria como essa e aparentemente a unica solucao e aguardar atualizacoes ???
Comigo o Leopard também já deu alguns KPs e a ultima atualização da apple ( 10.5.2 ) deixou o sistema mais lento, o safari trava e tem aquele bug na configuração do teclado e mouse.
É isso que chamam de sistema perfeito e sem erros ??? Instalei o Vista usando o bootcamp e o SO tá rodando mais rapido que o Osx. Até agora nenhum problema e o DVD do leopard instalou direitinho os drivers no Vista. Pelo menos para isso o Leopard tá servindo….rsrsrs
Caros;
Estou atravessando um problema bastante sério com o meu MacBook Pro. Trabalho com fotografia e dependo do Mac pra tudo, é a minha única máquina. Assim como muitos colegas, optei pelo Mac pela tradição e apuro em relação às searas gráficas, bem como pela tão alardeada estabilidade (reliability) do OS X. Ou seja, estava/estou em busca de uma máquina que possa ser confiável e, tanto quanto possível, que não vá me deixar na mão. Não posso me dar ao luxo de ficar sem o instrumental de trabalho, e entregue a panes constantes.
Abaixo o email que enviei para o técnico da assistência Apple aqui no Rio, tentando auxiliá-lo na investigação do que pode ter dado errado com meu Mac. Espero que possa ajudar a algum de vocês, e a mim também, pois ainda estou no escuro e, confesso, bastante frustrado.
Abs, BT
……………………………………………………………..
A/C assistência técnica Apple;
Tenho este MacBook há cerca de um ano (jun/2007), nunca me deu problemas. Eventualmente um ou outro aplicativo poderia até travar, mas não o computador como um todo.
De uns dois meses pra cá, porém, as travações de aplicativos começaram a ficar mais freqüentes, mas nada que assustasse muito -apesar da estranheza, pois ele nunca foi assim. Devo dizer que a situação começou (coincidentemente ou não) a ficar mais complicada quando instalei junto a ele um HD externo (WD My book Studio Edition/1 TB), HD esse que já vem inclusive formatado de fábrica para Macs. Comprei ele numa viagem recente aos EUA, na própria loja da Apple. Meu MacBook Pro comprei no Canadá.
Ao que tudo indica, ele me pareecia ser praticamente o tipo de periférico “plug’n'play”, ou seja, pluga-se e nem há de se pensar em mais nada. Assim fiz. Com a exceção do software de backup (WD Anywhere Backup), o resto parecia já estar no esquema.
Os primeiros sintomas se deram assim: às vezes, ele “sumia” do Finder. Dizem que (fiz extensa pesquisa em fóruns), se o devido firmware não for instalado, que quando ele entra em “sleep mode” pode, involuntariamente, desconectar-se do MacBook. Digo isso porque, como reza as instruções, uma vez conectado via firewire, ele alinha (sincroniza) suas ações com as do MacBook, não sendo necessário ligá-lo, desligá-lo e nem nada disso. Ele agiria portanto alinhado ao computador principal.
Bem, fui até o site da WD e descobri que havia não só um firmware específico para quem usa Leopard (meu caso), como também que o software de administração interna dele (Button Manager) não serve para quem usa OS X 10.5. Se bem que o Button Manager nem cheguei a instalar, apenas o backup pus pra funcionar (WD Anywhere Backup). E, para substituí-lo, havia no site um apropriado para os usuários de Leopard, o WD Drive manager.
E assim foi: desinstalei tudo, atualizei os drivers e nem rearmei o programinha de backup dele. Mas continuou a dar problema. Os intervalos de travamento começaram a ficar cada vez mais curtos, até que, depois de um certo momento, ele nem iniciava mais. Descia aquela cortina cinza (!) com a mensagem de que o computador precisava ser reiniciado, e ficava preso nisso. E em loop.
Eventualmente, depois de 20 e tantas tentativas, ele até reiniciava, mas era somente uma questão de tempo até que as travações e as panes voltassem.
Comprei o HD externo para desobstruir o MacBook, que andava muito cheio de arquivos. E passei pra ele tudo o que pude, até mesmo minhas pastas do iTunes, que têm muita música acumulada. Então, por exemplo; se eu estivesse utilizando o iTunes, e fazendo mais coisas com ele -coincidentemente ou não-, as probabilidades de ele vir a travar aumentavam exponencialmente. Mas pode de repente nem ter nada a ver com isso, com o HD externo. Até porque, acredito que ele esteja lá justamente pra isso, pra aliviar e desobstruir o computador ao qual está anexado. Tem gente que usa o WD até pra editar vídeos, quer dizer, tarefas bem mais pesadas.
Vale dizer também que as travações e as panes, apesar de maiores e mais frequentes desde a compra do HD externo pra cá, não aconteciam exclusivamente com ele ‘plugado’; muitas e muitas vezes o MacBook dava pau geral sem nada espetado nele, nem mesmo um simples teclado. Ou seja, se foi o HD externo que propiciou a crise, ela de alguma forma se instalou no próprio cerne da máquina (logic board?). Ele mesmo (o MacBook) passou a se tornar um equipamento instável, plugado a outras coisas ou não. Para o meu desespero.
Como vocês sabem, quando a máquina dá um pau, ela emite um relatório: era a tal da Kernel Panic.
Fiz o Apple Hardware Test por 48 horas seguidas -em loop-, e não acusou nada. Baixei o TechTool Pro atualizado, um bom aplicativo -incluído até no Apple Care Plan-, e mandei ver uma varredura geral e extensa. Nada também (fiz os escaneamentos com o MacBook Pro isolado e desplugado de qualquer periférico). Numa segunda vez fiz uma nova varredura, aí já com o WD External HD acoplado, mas esta não chegou a se concluir. Talvez pela demora, pois nos últimos dias o MacBook Pro não conseguia ficar mais de um par de horas ligado sem entrar em pane, independentemente de quais aplicativos estivesse rodando, plugado a outros HD’s/iPods/etc ou não.
Fiz também as reparações de permissões do disco, antes, durante e depois de cada etapa, e aparentemente nada fora do comum foi detectado. Sé não abri a máquina para checar manualmente placas e afins (PRAM tests) porque aí já sai um pouco da minha alçada.
Como última e derradeira tentativa, zerei o HD geral e reformatei a máquina com o Leopard do zero (em cima de um Tiger), na esperança de que as coisas se resolvessem (apaguei tudo primeiro e somente depois instalei os OS X). Aparentemente, por uns dois dias, tudo OK. Mas aí ontem mesmo a tal cortina da morte voltou a aparecer. Quer dizer: tudo leva a crer que o problema é mesmo de hardware, muito embora os testes, pelo menos até aqui, não tenham apontado nenhuma falha específica.
Grande abraço, xxx
……………………………………………………
…Bem; depois disso, me pediram que levasse também o WD External à assistência, pois os técnicos agora queriam testar tudo plugado e funcionando junto. Deu pau. Testaram o WD num outro Mac, também deu pau. Agora, neste exato instante, estão reinstalando o Leopard (desta vez sem upgrades) e fazendo mais testes, pra ver se a placa lógica não foi comprometida. E sim, minha garantia expirou -há um mês!
Bom, eu gostaria que vocês, se possível, reverberassem um pouco tudo isso, até pra trocar experiências e pra que eu possa igualmente ter mais idéias sobre o que fazer -indo além, claro, do “óbvio”, que o problema é simplesmente do HD externo. Por exemplo, se o problema for da logic board, mesmo a garantia tendo expirado isso significa que eu dancei?
Grande abraço a todos. BT
1 – A qual serviço técnico vc levou tudo?
2 – Em teoria, passando do dia da garantia, ela expira. Um dia depois já é o suficiente. Vai do serviço técnico escolher se quer ou não engolir o defeito por questão de ganhar o cliente, mas vale o que está no registro da data de compra. Sem AppleCare há esse risco, por isso eu nunca recomendo uma compra de notebook com só 1 ano de garantia.
3 – Não acredito que seja a placa lógica. O MyBook tem essa frescura de desligar, então outro disco sem essa função não daria tal “problema”. O certo era vc ter se adaptado ao funcionamento desse disco, em vez de querer fazer com que ele funcionasse de um jeito que ele não é capaz.
Abraços e boa sorte.
Post sensacionalista demais.
Indormação que é boa? cadê?