Tribunal alemão libera iPhone para qualquer operadora no país, revolução na Europa? [atualizado]
por Bruno Casarini | 21/11/2007 17 Comentários
Justiça alemã libera iPhone para rivais
A Justiça alemã proibiu temporariamente que a T-Mobile continue a vender o iPhone com um contrato que exige que o usuário use os seus serviços por pelo menos dois anos. O tribunal também exigiu que o aparelho da Apple possa funcionar usando a rede de outras empresas. [...]
Parece que o iPhone terá problemas na Europa. Antes foi na França, agora na Alemanha. Vamos ver o que acontecerá nos outros países.
Atualização em 21/11/07 às 14:30: a Justiça alemã cofirmou que a T-Mobile, que vai recorrer sobre esta decisão, deverá vender o iPhone sem qualquer bloqueio (seguindo o exemplo da França). O preço do aparelho desbloqueado será de 999 euros — quase 1.500 dólares!
Mais detalhes aqui.
![Canadá é mais um país que deixará de ter uma operadora exclusiva para o iPhone [atualizado 2x]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2008/04/30-iphone_canada.jpg&w=150&h=150&zc=1&q=100)
![Apple libera update 2.0.2 para o iPhone [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2008/07/13-iphone3g.jpg&w=150&h=150&zc=1&q=100)
Na minha opinião este tribunal está correto. O problema principal é a venda casada. Se o aparelho fosse vendido, exclusivamente, por uma operadora, tudo bem, passaria sem problemas. O problema é o cliente ter de aceitar um contrato de 2 anos com a operadora. Espero que a postura da Apple sobre este assunto mude, inclusive com a venda casada iTunes e iPod.
eu acredito que um dos motivos desse bloqueio seja o visual voice mail do iPhone
Bem isso deveria ja ter acontecido no inicio…Steve Jobs nao entende nada de telefonia aqui na Europa…e’ por isso que aqui em Londres as compras de Iphone pararam, saiu hoje no jornal que estao vendendo muito pouco…aqui o que faz realmente sucesso e’ Ipod, que sem contrato de dois anos, da a liberdade que o iphone nao da…espero que a apple comece a repensar naquilo que faz de melhor, software e computer…e comece a ver os problemas encontrado por muitos com o Leopardo…e se eles forem inteligentes, lancam o Iphone aqui sem bloco nenhum…deixando as pessoas livres para comprarem e usarem com qualquer sim card…Ontem um diretor da Nokia respondendo a pergunta do que ele achava da venda de mais de um milhao de iphones, respondeu sorrindo: ‘Um milhao? Bem, essa quantia a Nokia vende a cada dois dias em todo o mundo’ heheheh…Steve volte a fazer o que sabe de melhor please!!!
Fernando, tudo vai depender da legislação do país de que estamos falando.
A chamada “venda casada” está prevista como prática abusiva no Brasil e é definida como o condicionamento de fornecimento de um produto ou serviço ao fornecimento de outro produto ou serviço nos termos do art.39, I do Código de Defesa do Consumidor.
Porém, apesar de parecer a princípio que a Apple cometeria uma prática considerada abusiva no Brasil (e portanto uma prática vedada) ao condicionar a venda de um produto (o iPhone) ao fornecimento de um serviço (o plano com a operadora X) não é isso que aconteceria, em regra.
No Brasil muitas operadoras usam e abusam dessa prática sob o olhar complacente da Anatel e dos tribunais que já entenderam que tal prática não se enquadra no art.39,I do CDC.
Mas porque?
Primeiro porque entende-se que à venda de serviços de telefonia aplica-se os regulamentos e portarias da Anatel (a norma específica prevalece sobre a norma geral) pois trata-se de assunto eminentemente técnico aonde não cabe aplicação da norma geral do CDC.
Segundo porque as operadoras ao exigirem que o consumidor assine um contrato de um ano ou mais está em contrapartida subsidiando o preço do aparelho celular (a Claro faz muito isso). Assim, o consumidor que não quiser ficar “preso” a operadora pode contratar outro plano mas pagará mais caro pelo aparelho. Considera-se razoável que a operadora exija uma contrapartida (a fidelidade) ao subsídio que está embutido no aparelho que em alguns casos sai até de graça.
Portanto se um dia o iPhone chegar ao Brasil, a Apple terá que fazer o mesmo que fará na França: oferecer a opção de compra do aparelho sem exigir a fidelidade à operadora cobrando mais caro por isso e poderá exigir fidelidade somente mediante subsídio na compra do iPhone.
Não há problema algum no Brasil de uma operadora deter a exclusividade de VENDA do aparelho. Porém, como já dito, a operadora tem que dar a opção de o consumidor contratar um plano diferente sem subsídios e, portanto, pagando mais caro pelo aparelho.
Parece que o iPhone que será vendido pela T-Mobile (desbloqueado) vai custar nada mais nada menos que 999 euros!
é isso mesmo:999 euros. Dá pra comprar um MacBook e ainda sobra.
O preço proibitivo é justamente para isso, para que as pessoas prefiram comprar o da operadora.
Mas, enfim.. Não gosto, nunca gostei desse bloqueio. Nada na Apple é bloqueado, nem os Macs são mais “bloqueados ao OS X” podem usar até Windows agora.
Acho que a Apple vai dar o braço a torcer, forçadamente, e vai liberar o iPhone para qualquer operadora, em breve.
Thiago: nada na apple è bloqueada?hehe…tente colocar uma musica no ipod sem passar pelo itunes…ou tente colocar o leopardo em qualquer computador computador Sony…ou tente instalar alguma coisa dentro do iphone?? Sim apple è totalmente fechada
Olha, eu não concordo com o iPhone ser bloqueado para ser utilizado somente com uma operadora.
Mas em relação iPod e iTunes eu concordo! O iPod é fabricado pela Apple, se ela acha que o iPod para ser melhor utilizado tem que ser através do iTunes, assim será.
Caramba, é só ligar o iTunes e ele faz o resto. Mais simples e fácil do que isso não há. O que há pra reclamar disso?
Não acredito que preferem o sistema de outros mp3 players, que quando conecta no pc, abre como se fosse um pendrive e vc joga tudo lá dentro ou cria pastas manualmente pra colocar as músicas no player.
Poxa, as pessoas só sabem reclamar das coisas né?? Meu Deus… :(
Bem amanda falando assim parece certo…mas tenho um ipod touch e para colocar um filme nele e’ uma historia longa, ja que deve ser salvo para ele, nao todas as extensoes que e’ aceita pelo itunes e muito menos por ele…enfim, da trabalho…e sinceramente falando, nao tenho nada contra o Itunes, apenas que depois de comprar um mac e um ipod touch evidentemente que posso reclamar ja que sou obrigado a usar o itunes, e se sou obrigado e paguei posso dizer o que nao gosto…ou nao?? Parece que quem usa mac arruma desculpas para todas as besteiras que Steve Jobs faz e ja fez…parece lavagem cerebral…eu uso tanto mac quando pc com vista…e sinceramente falando, desde que instalei o vista nao tive nenhum problema, mas com o leopardo somente esta semana tive dois travamentos feios…enfim…quem paga e paga caro pode reclamar sim…
“Parece que quem usa mac arruma desculpas para todas as besteiras que Steve Jobs faz e ja fez…parece lavagem cerebral…”
Cara, eu só estou expressando a minha opinião. E sinceramente eu acho que a Apple está correta em relação ao iPod e iTunes. E tb vc tem que ver as especificações técnicas do aparelho antes de comprar pra ver se vc vai gostar. Lá diz que tipos de arquivos de filmes são suportados. Se vc não sabe ver isso, paciência. Vá procurar programas convertores que vc acha uns bacanas, que funcionam muito bem e que são de graça.
E só pq eu acho que a relação iTunes x iPod está certa, não quer dizer que eu ganhei lavagem cerebral e eu NÃO estou defendo o Steve Jobs! Mania chata essa!
Já estou farta dessa m**da de preconceito com quem usa Macs e expressa uma opinião que é a favor de algo da empresa. Que saco isso! ¬¬
Tu passa a vida toda usando Ruindows, fala bem ou fala mal da Microsoft e não é discriminado ou recebe preconceito por isso! ¬¬
Em um ano usando meu Mac recebi mais discriminação do que usando Windows por mais de 10 anos! E olha que nesse tempo de uso do Windows falei bastante da Apple (e bem) e nunca recebi tamanho preconceito por isso!
É só ver que SO vc está usando daí vem o preconceito…
Vou começar a usar o pc do meu pai que tem Vista pra comentar aqui a minha opinião, pq essa discriminação já está me enchendo o saco! Fui!
amanda sempre tive mac desde Os 8 apenas no trabalho uso vista entao com como posso ter discriminacao? Eu tb sou livre pra expressar minha opiniao
Alexandre, tu é livre pra expressar a sua opinião, mas isso não inclui insultar, discriminar os outros!
Insultar? descriminar? mas desculpe vc nao leu meus comentarios? onde te ofendi? Acho que vc deveria tomar um pouco de cha de camomila…minha vo dizia ser muito bom pra relaxar..hehehe
Ahh…e depois assim como vc acha certo o Ipod casado com Itunes eu nao acho apenas nisso descordamos…o que e’ bom, ja que seria horrivel todos pensarem da mesma maneira…de qualquer jeito se te ofendi peco desculpas minha intencao sinceramente nao era essa….
Desculpas aceitas Alexandre… :)
Quem sabe agora não podemos ser “amiguinhos”?? rsrsrs :D
Um dia vc me conta o pq q vc não gosta da idéia iPod x iTunes… :)
Tenha uma boa noite!
amiguinhos entao,,,