E depois de um dia de MacMagazine 2.0…
por Rafael Fischmann | 12/12/2007 13 Comentários
Há quase 24 horas o MacMagazine 2.0 foi lançado e neste tempo já fizemos alguns avanços que faço questão de compartilhar com vocês. Vamos lá:
- Link para a home no logo: o pessoal não achou o nosso logo pequeno no canto esquerdo do menu suficiente e pediu também que o grande logo do BLOG apontasse para a home do site. Feito.
- Navegação em texto: o menu de navegação do site também está disponível em texto na coluna lateral direita.
- Detecção de Flash e menu em CSS: o BLOG agora conta com um script que detecta se o usuário possui ou não o Flash instalado em sua máquina. Em caso negativo, é carregada uma versão em CSS do menu superior. Isso permite que o site seja totalmente compatível com iPhones e iPods touch, por exemplo. Confiram:
MacMagazine 2.0 rodando no iPhone
- Paginação em comentários: posts com muitos comentários agora serão divididos em páginas para facilitar a visualização e não sobrecarregar o site. São mostrados 25 comentários por página.
- Imagens de fundo grandes e carregadas: mudamos completamente a forma como as imagens de fundo do site são carregadas. Aliás, elas foram substituídas por imagens menores que se repetem e agora são aplicadas ao layout normalmente via CSS, e não JavaScript. Em nossos testes, o “carregamento” exagerado do site que alguns reclamaram foi resolvido. Perdemos um pouco no visual, mas ganhamos em desempenho e usabilidade.
Obrigado à todos que comentaram ou nos enviaram emails com elogios, críticas e sugestões para melhoria! Sejam sempre bem-vindos!
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Só tenho uma reclamação a fazer… Infelizmente no meu trabalho bloquearam a palavra BLOG para acessos externos…
Adoraria se não tivesse o /blog :D
Não custa nada pedir né? Heheheheheheh
Não tentei o RSS ainda… vou ver depois mas, infelizmente mesmo assim, não vou poder ver figuras e etc…
ANYway, fica a “critica”
Abraços
relamente, agora o carregamento do site ficou mais rápido, e não há demora para as letras digitadas aparecerem na caixa. Mas a rolagem continua lenta. E isso é muito chato pra quem visita o mesmo site mais de 10 vezes por dia :D
No mais, parabéns pela versã 2.0 ;)
melhorou muito o desempenho com essas mudanças!
Reatmente ficou um pouco mais rápido.. :)
Parabéns à equipe responsável!
Abraço
Inputs corrigidos /o/
Salve salve… não sou muito de comentar, mesmo sempre lendo o blog (e por isso vai parecer que eu s´ø abro a boca pra reclamar)… é uma leitura possível, mas não condiz com o que realmente aprecio nesse blog. Enfim…
Se tem-se uma versão em CSS pro menu superior, pq usar a com flash? Acho horrível a usabilidade do Flash, por não permitir “Cmd+Click: para abrir em outra aba, por exemplo…
No mais, parabéns, guris!
@Cuducos: o Flash permite a transparência no menu e as animações, além de ser mais leve que a versão em CSS.
Melhorou sim, ficou um pouco mais leve. Mas em máquinas fracas (como essa do trabalho) a rolagem no site ainda está travada. No PC de casa isso não acontece. Ainda não acesseo o site pelo iPod, mas parabéns pela mudança rapidíssima do menu superior.
Parabéns pelo excelente trabalho. Abraços.
Curti o novo layout! Apesar de ainda sentir falta daqueles “elementos Apple” por aqui… =P
o carregamento está perfeito ! parabéns!
enquanto a rolagem da pagina achei interessante esse smooth nao acho q seja lenta por estar lenta mas sim pq foi implementado, é ou nao é ?
Ei Rafael,
EU preferia que vc colocasse um tema mais a ver.. tipo o http://test.wpthemesfree.com/?preview_theme=leopress-10
Eu vi e adorei…
combina perfeitamente com o blog..
Você acha mesmo eduardo?
Os dois são parecidos. A única coisa que realmente faz a diferença é fazer a parte superior ficar semelhante as janelas.
Mas ainda assim. Esse tema que o pessoal do blog criou está nota 10!.
este tema q a equipe do MM criou esta bem superior ao que o Eduardo postou, e a equipe preza pelo diferencial por isso preferiram algo mais único.