![Apple lança nova versão do Aperture com recursos do iPhoto ‘09 e mais de 200 novidades [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2010/02/09-aperture3-550x283.jpg&w=175&h=150&zc=1&q=100)
CDs e DVDs: por que ainda são deste tamanho?
Ao acompanhar a evolução da tecnologia nos últimos anos, vi coisas que hoje são consideradas gigantes: disquetes de 5”1/4, discos rígidos Bigfoot da Quantum de 5,25” (veja um desmontado aqui), os gabinetes eram monstruosos, o primeiro celular pesava quase 1 quilo e por aí vai.
A miniaturização tornou possível, por exemplo, andarmos por aí com 160GB em um iPod classic. O primeiro, de 1956, era da IBM, possuía 50 pratos de 61 centímetros de diâmetro que giravam a 1200RPM e, pasmem, tinha a capacidade de 5MB. Só para se ter uma idéia, o primeiro HD a ter 1GB de capacidade foi o IBM 3380, de 1980: pesava 250 quilos e custava 40.000 dólares.
Tudo diminuiu, tudo ficou mais leve, mas e o nosso amigo CD? Criado em 1982 pela Philips e Sony, este formato sofreu diversas mudanças para se adaptar à evolução da tecnologia (CD-ROM, CD-R, CD+R, CD+RW, CD-Text e muitos outros que podem ser vistos aqui), mas sempre com 120 milímetros de diâmetro — ou 80 na versão “baby”.
Este tamanho foi continuado no DVD e, mais recentemente, no Blu-ray e HD DVD.
Deixando a briga desses novos formatos de lado, pergunto: por que os discos óticos ainda são deste tamanho? Entendo que se aproveite toda uma linha de produção já montada em torno deles. Mas padrões vêm e vão, e o mundo todo acaba se adaptando mais cedo ou mais tarde. Os próprios leitores de discos óticos já sofreram várias modificações para ficarem menores — do contrário não teríamos MacBooks tão finos.
Fico só imaginando como seria um notebook ou um gabinete de PC se esses discos se adaptassem ao formato de 3,5” (102mm) usado nos discos rígidos e em leitores de disquetes.
As vantagens não ficariam restritas ao mundo dos computadores: carros e sistemas de som poderiam ter múltiplos tocadores ou simplesmente diminuir de tamanho. Seria mais fácil de transportá-los, armazená-los e, infelizmente, perde-los. :D
Não acredito que eu seja o único a se incomodar com o tamanho desses discos.
O que vocês acham? É viagem minha?
Não acho muito necessária a diminuição dos DVDs/CDs; eles já são pequenos o suficiente! imagina a gente carregando uns discos minúsculos: vem uma brisa e lá se foram! ou ainda: eles seriam mais sensíveis à temperatura não? HDs com essa tecnologia seriam um pouco frágeis… como você disse, seria mais fácil perdê-los. Extremamente fácil.
A uns bons 5 ou 7 anos atraz eu tive um MDplayer portatil que em cada disquinho gravava 4 Cds… A função se chamava lp4…
Até hoje não entendi pq não pegou, em uma epoca aonde os mp3 players eram raros e tinha pouco capacidade…. pelo menos aqui no Brasil…
o CD ja é uma miniaturização do LD, a tendencia hj do CD/DVD é: mais capacidade mesmo tamanho, assim podemos ter uma certa retrocompatibilidade ja que o tamanhop atual do CD/DVD não é um grande transtorno
@Gui: acho que o problema com o MD foi a mania da Sony de querer popularizar o formato ATRAC, que foi o único aceito pelo dispositivo durante muito tempo. Era muito mais resistente que um CD, já que ficava dentro de um cartucho. Infelizmente não pegou.
Ontem mesmo estava pensando nisso… Acho que discos de 3,5″ não seria o ideal, mas sim a substituição total do disco de 12cm pelo de 8″. São menores, arranham menos (menos espaço, hehe). Pensava nisso enquanto colocava um dvd na bandeja… Já está na hora de o cd diminuir.
Não acho que o CD / DVD deva diminuir, já é hora de se aposentar!!!
Você olhar pra um cartão m2 minusculo com 4 gigas e pensar em DVD??
Ja se foi o tempo dele, só vai permanecer em virtude da linha de produção. Como tecnologia já podia ser enterrado.
Acho que os CDs, DVDs, BDs e HD-DVDs e têm um tamanho muito bom, nem grande demais e nem muito pequenos. Além de existir toda uma linha de produção, também temos alguns produtos que simplesmente nao aceitaria discos menores. Não tenho certeza, mas o iMac aceita aqueles miniCDs? Acho que não… Dispositivos menores? pois não, temos pen-drives, cartões de memória que chegam até seus 16 ou 32GBs. Mas eles nem se comparam ao CD e DVD em custos. Um pen-drive de 4GB é sempre será bem mais caro que um DVD, de 4,7GB.
Concordo com o Maicon, o CD/DVD pode tranquilamente deixar de existir, pelo menos pra mim. Eu tenho um superdrive aqui há meses e ainda nem gravei nada com ele. Backups eu faço num hd externo. Músicas eu escuto no meu ipod. Transporte de arquivos eu uso ftp ou envio por email, que são acessíveis em qq parte. E por aí vai.
Concordo com o Gui, ainda tenho algumas mídias virgens de MD no armário, não tínhamos problemas com arranhões nem dedos engordurados. Mas por outro lado o Maicon tem razão, os cartões de memória poderiam ser uma boa opção o meu medo em relação a eles é a possibilidade de queimar e perder os dados, o MD seria mais seguro neste sentido.
Concordo com maicon… acho que com a tecnologia de arquivamento em memória flash, as mídias óticas tendem a se extinguir.
Existe um lado lúdico também em toda esta história. Quando compramos CDs (principalmente ) queremos ter a capinha do CD, muitas vezes com um arte maravilhosa, com as informações sobre as músicas, os músicos, letras, textos sobre os projetos. Tenho até hoje discões de vinil com suas capas lindas, feitas por verdadeiros artistas. Acho que a miniaturização, ou extinção destas mídias, apesar de facilitar em alguns aspecto, tiraria um pouco este tempero.
Sempre me pergunto a mesma coisa. Os discos ópticos já deviam ter tomado o tamanho utilizado no filme MIB faz um tempo.
Mas fazer o que se as indústrias não tomam jeito?
Poderia ser do tamando de um Mini-Disc.
Como designer digo veementemente: NÃO!! :)
As capas dos CDs são um suplício para serem criadas com seu tamanho minúsculo, as de DVD já são bem melhores. Um tamanho pequeno envolveria uma embalagem pequena, o que tornaria o processo de criação de uma arte decente quase impossível!! Que se dirá então da divulgação nos pontos de venda.
Acho que o formato um dia diminui sim… para o “nada” (vendas online)!!!! :)))
imaginem um mac mini ainda menor =]
tah na hora de reduzir o tamanho com ctza
l
Eu acho que do tamanho dos discos da psp estaria de bom tamanho, e ainda sim tem capas com um tamanho razoável para artes que defendem alguns.
Alguém já viu uma caixa de jogo ou filme de psp? Para mim tava perfeito para filmes e afins.
Como todo mundo falou aí em cima, dá pra viver sem o CD perfeitamente…. Então não vejo porque mudar.
E eu sou contra essa teoria de que as coisas tem que ser cada vez menores… Eu gosto de celular grandão, ipod grandão, por causa da tela ampla, botões melhores de usar.
Existem uns pen drives por aí que são mínimos, já viram? Quase do tamanho de um SIM card. E por que as pessoas não deixaram de comprar pen drives grandes pra comprar só desses pequenos (ok, os pequenos são meio “de menina” hehe de plástico colorido e tal, mas mesmo assim…)?
Eu acho que as pessoas não têm necessidade de coisas cujo tamanho tenda para o nada… A tecnologia criou esse frenesi por coisas cada vez menores, mas acho que isso já tá passando (é fácil ver pelo mercado de celulares, porque quase não se acha mais celulares do tamanho do neo, por exemplo, que foi um hit quando foi lançado por causa do tamanho mínimo).
Chega uma hora que o tamanho fica bom, não precisa mais diminuir pra sempre.
Acho mesmo que vc está viajando. Os discos permaneceram com o mesmo tamanho, mas e as capacidades de armazenamento?
Nos mesmo 12cm começamos com 650/700 Mb depois fomos para 4/8 Gb e agora muuuuuitos Gb nos BR e HDDVD. Ora, se o tamanho persiste, mas o conteúdo aumenta, logo temos uma redução. Ou, por outro prisma, temos um aumento. Podemos inclusive ver por ESSE ângulo: o que é mais importante, reduzir o tamanho ou aumentar a capacidade? A redução dos discos existe,só que não é vista na primeira olhada. Mas também há pessoas que vêem um copo meio vazio, quando na verdade ele está é meio cheio.
Um abraço a todos….
Acho mesmo que vc está viajando. Os discos permaneceram com o mesmo tamanho, mas e as capacidades de armazenamento?
Nos mesmo 12cm começamos com 650/700 Mb depois fomos para 4/8 Gb e agora muuuuuitos Gb nos BR e HDDVD. Ora, se o tamanho persiste, mas o conteúdo aumenta, logo temos uma redução. Ou, por outro prisma, temos um aumento. Podemos inclusive ver por ESSE ângulo: o que é mais importante, reduzir o tamanho ou aumentar a capacidade? A redução dos discos existe,só que não é vista na primeira olhada. Mas também há pessoas que vêem um copo meio vazio, quando na verdade ele está é meio cheio.
Um abraço a todos….
PS.: hehehe….agora com minha latinha exposta….
Comentando o comentário do Bernard, o designer, que disse:
“Como designer digo veementemente: NÃO!!
As capas dos CDs são um suplício para serem criadas com seu tamanho minúsculo, as de DVD já são bem melhores. Um tamanho pequeno envolveria uma embalagem pequena, o que tornaria o processo de criação de uma arte decente quase impossível!! Que se dirá então da divulgação nos pontos de venda.
Meu caro Bernard, acho que como designer vc esqueceu, e não poderia esquecer, que o conteúdo pode ser minúsculo, sem prejuízo para a caixa/invólucro/capa. Qual o problema de termos um disco de 2cm de raio, com 4 shows de duas horas cada, em uma capa do tamanho de uma capa de DVD atual? Guardaríamos nossa linda capa criada por vc na estante e deixaríamos esse disco e mais outros dez ou vinte nos compartimentos do dispositivo leitor de “mini-micro-nanoHD-DVD”.(MMN-HD-DVD, ou coisa assim)
E que tal esta campanha? “COMPRE AGORA O MELHOR FOUR-PACK DO MERCADO. OITO SHOWS EM QUATRO MINI-MICRO-NANOHD-DVD”.
E na hora de sair para aquela corrida no parque, “falamos” para o “MMN-HD-DVD player” que queremos que ele “cuspa” o show do Eric Clapton. O MMN-HD-DVD palyer transfere o disco diretamente para o player portátil que deixamos acoplado à ele carregando a bateria!!!! Isso é que eu chamo de viajar.
Grande abraço meu caro Bernard.