Será que o Numbers não sabe contar?
O leitor Geraldo Neto nos mandou uma curiosidade sobre o Numbers na qual ele duvidava da capacidade do programa de contar (hehehe). Bom, ocorreu que, na divulgação de uma pesquisa tal em seu blog, o Irmãos Brain, ele publicou um gráfico gerado no Numbers e, só depois de alguns comentários, foi perceber que a soma deles totalizava 101% ao invés de 100%.
Sem entender o que ocorreu, ele nos explica que o gráfico foi bem simples, de uma linha com apenas 3 colunas e os seguintes valores A, B e C, respectivamente: 25800, 206 e 446. Decidi recriá-lo aqui e, de fato, o resultado foi o mesmo:
Ocorre, pessoal, que por padrão o Numbers trabalha com dados sem casas decimais em gráficos. A confusão foi justamente esta:
Como podem ver, adicionando apenas uma única casa decimal (eu recomendo trabalhar sempre com duas para maior precisão) usando o Inspector já nota-se o que ocorreu. Os 3 valores têm casas decimais acima de 0,5, o que faz com que o programa arrendonde os resultados para mais. Desta maneira, o total aparente foi 101%.
Bastava, por exemplo, que o maior valor fosse 97,4% ao invés de 97,5%, ele arredondaria para 97% e a soma daria certa: 100%. Coincidência das brabas.
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Isso acontece porque a Inteligência Artificial dos Softwares (Provavelmente o Excel Apresenta o mesmo erro) usa a regra de arredondamento de números inteiros que diz que quando precisar arredondar um número cujo último número (que se quer eliminar) for igual a 5, deve-se olhar o número anterior:
– Se for ímpar, arredonda pra cima;
– Se for par, não arredonda.
Por isso ele arredondou o 97,5 % para 98%, os demais arredondamentos estão corretos.
Pode-se chamar isso de Inteligência Artificial? Esse trem está igual o Excel que erra em somas.
Duas casas decimais, sempre! Essa é a regra! ;-)
Alguem conhece alguma vídeo aula ou algo do tipo sobre o iWork, especialmente sobre o numbers?
@Paulo: você encontra alguns tutoriais do iWork, inclusive do Numbers no próprio site da Apple.
Aviso aos navegantes, o Excel sempre deu este erro. Para resolver é preciso usar a função de arredondamento ou trabalhar com duas casas após a vírgula.
;-)
@Eduardo Marques: Você sabe se existem tutoriais em português para o pacote iWork e iLife??
Abraços. Darlan
@Fred Peres:
Inteligência Artificial, o próprio nome já diz, não é verdadeira.
Portanto A.I. não raciocínia, apenas procura respostas e fórmulas no seu banco de dados composto de parametros pré-estabelecidos.
Eu expliquei o porque do erro, que na verdade não acontece, a A.I. segue a formula para arredondamento corretamente, apenas não raciocina pra ver se tudo dá 100%, mas se vc mandar o Numbers somar todas as Incógnitas ele dará 100% na resposta.
Isso pode ocorrer com qualquer editor de planilhas. Eu errava planilhas direto desse jeito quando estava aprendendo Excel no Windows XP. No caso do Numbers, é simplesmente um erro de cálculo normal do usuário, que pode ser solucionado apenas usando uma precisão maior em casas decimais (mínimo duas).
Apesar do erro ter uma explicação, essa não justifica.
É um erro do programa e não do usuário que não colocou uma casa decimal.
Independente do Excel ter o mesmo erro, isso deveria ser corrigido.
Mesmo que o programa nao exiba as casas decimais, ele sabe que elas estão lá, então basta arredondar.
Imagina se vc faz uma apresentação importante e o programa te aplica uma dessas…
Tsc tsc tsc…
Acabei de fazer o teste no Excel (2003!) e ele não tem o mesmo erro. O que o Excel faz é arredondar 97,5 para 97 (e não para 98).
Parece que pessoas anularam TOTALMENTE a matemática das vossas mentes…
Isso sim é Tcs tcs tcs
E que tal mandar esse erro pra Apple? Ver se ela corrige isso.
E concordo com o Carlos Vargas, usuario nao tem que se preocupar, qm tem q se preocupar eh a maquina.
CARLOS VARGAS: O Erro se dá justamente por o programa usar uma regra de arredondamento (Regra de Números Inteiros) que é usada para se eliminar o número 5, gerando esse erro na soma. Se você trabalhar com tabelas dinâmicas, elas já estão pré-programadas a dar 100% de soma.
O Ideal é utilizar pelo menos 1 casa depois da vírgula, 2 casas apenas em casos de haverem muitos dados com valores parecidos e, no exemplo, só haviam 3 variáveis.
De volta à escolinha.