Apple-maníacos agradecem a Steve Jobs neste Dia de Ação de Graças

Nos últimos dias, temos falado muito sobre o Dia de Ação de Graças (Thanksgiving) por causa das promoções que estão rolando por aí, mas, antes de mais nada, este feriado norte-americano é observado como o …

Continue lendo »
Home » Eletrônicos, Tecnologia

IBM tem o processador mais rápido do mundo

IBM Power6A IBM Corp. anunciou nesta semana a disponibilidade do “processador mais rápido do mundo”, segundo SFGate. O chip pode realizar até 5 bilhões de instruções por segundo, e bate os modelos topo-de-linha das suas principais concorrentes, Intel e Sun Microsystems.

Chamado Power6, o novo processador foi criado para equipar máquinas poderosíssimas, resfriadas a água, designadas para gerir corporações e solucionar problemas científicos. Versões mais simples da mesma família, porém, já estão sendo usadas em aparelhos mais baratos — ao alcance do consumidor —, como o Nintendo Wii, o Microsoft Xbox 360 e o Sony PlayStation 3.

Aumentar a velocidade do processador é apenas uma das maneiras de evoluir a performance de sistemas, é claro. Se colocarmos o Power6 ao lado de dois dos seus principais competidores, porém, veremos que ele bate rivais como o Intel Pentium Extreme de 3.73GHz e o Sun UltraSparc T2 de 2.4GHz.

A Sun prefere não entrar na briga dos gigahertz e afirma que tais números só servem para criar uma imagem para o mercado de que a IBM teria um processador mais rápido. Fadi Azhari, expert em processadores, explica que ela utiliza uma técnica diferente, chamada multithreading, que faz o computador rodar mais rápido sem que sua temperatura seja alterada.

Ele criou uma analogia para explicar os dois direcionamentos. Imagine uma fila de passageiros em um aeroporto, todos aguardando que o agente aéreo faça o check-in. Pela idéia da IBM, um único agente trabalharia de forma super rápida, mas precisaria de algo para não explodir, de tanto correr pra lá e pra cá. O multithreading, por sua vez, coloca dois ou mais agentes trabalhando ao mesmo tempo, na mesma tarefa. Eles realizam o mesmo que o único agente da IBM, no mesmo intervalo de tempo, mas sem que nenhum deles fique sobrecarregado.

Uma das coisas que mais compromete a evolução de chips como o Power6 é o seu aquecimento. A IBM saiu na frente da Intel e Sun desta vez, desenvolvendo um sistema de resfriamento líquido bastante parecido com os radiadores de carros. Isso evita que os processadores super-aqueçam e, não fosse tal sistema, em poucos minutos um belo incêndio poderia ser iniciado.

« Você conhece o iGolf espanhol? Apple disponibiliza MacBook Air Bluetooth EFI Update 1.0 »

Artigos relacionados

Quem escreve?

Rafael Fischmann
Rafael Fischmann
Graduado em Comunicação Social com Habilitação em Publicidade e Propaganda na Universidade Salvador - UNIFACS, tem paixão pela Apple e seus produtos desde quando adquiriu seu primeiro iMac (um G3 Blueberry), em agosto de 2000. Possui hoje um MacBook Pro unibody de 17 polegadas, um iPod video de 80GB, um iPod shuffle de 2GB e um AirPort Express. O mais novo integrante da família é um iPhone 3GS preto de 32GB.

Produtos do seu interesse

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

12 Comentários »

  • fernando disse:

    sera que n seria um power pc g6?

  • Marcio Doratiotto disse:

    Mto legal, mas será que o Pentium Extreme Edition seria um competidor?? hoje Pentium Dual Core E2140 já tem performance superior ao Pentium Extreme Edition. Acho q Itanium seria um rival mais a altura.

  • Felipe Scheeren disse:

    @ fernando

    Não, cara, é Power 6 mesmo… essa é uma dúvida normal. Quando a Apple usava os processadores Power da IBM, eles aproveitaram pra, digamos, “brincar” com os pc’s colocando o nome de PowerPC G#. Até onde eu saiba, o G3 é o Power 3, o G4 é o Power 4 e o G5 é um Power 4 modificado. O Power 5 não chegou a ser usado pela Apple, pelo que me lembro.

  • Marcus Roberto disse:

    Agora imaginem uma fusão das duas tecnologias. Essa capacidade de tarefas que o chip da IBM consegue realizar com o sistema multithreading da Sun. Espetáculo, hein?

  • Claudio disse:

    Usaram a linha G5 nos desktops, o Power Mac G5 tinha 3 ventoinhas prá resfriar o bicho. Não foi usado nos notebooks por isso. E o PS3 então? Não precisa nem de lareira, deixa ele ligado!!!

  • Acredito que a Apple não irá aderir ao Processador da IBM. Um dos grandes atrativos da Apple nos últimos anos foi o fato de seus computadores aceitarem outros O.S’s, assim a pessoa poderia ter 2 O.S’s em vez de migar diretamente para um desconhecido (isso causava receio em adquirir um Mac e depois não se adaptar). Agora se o Power6 suportar multiplataforma, seria possível eles aderirem. Mas tem a relação de custo também, antigamente os computadores e notebooks com Power eram bem mais caros que os com chip Intel.

  • Diniz disse:

    @Fernando e Felipe

    Na verdade, o nome dos processadores realmente era PowerPC – os chips da linha POWER eram desenvolvidos em paralelo, com características similares, mas voltados para o uso em máquinas ainda mais poderosas, com a diferença que os POWER são usados e desenvolvidos exclusivamente pela IBM. Esses processadores apareciam nos Macs e nas máquinas corporativas da IBM que rodam AIX ou OS/390, por exemplo. Os processadores PowerPC foram criados por um consórcio Apple-IBM-Motorola e incluíam (no caso dos G4) as instruções de Velocity Engine, que os processadores POWER da IBM originalmente não tinham (se não me engano). Todas essas famílias de processadores (inclusive o G5) tinham outra denominação: aí sim, os G alguma coisa são invenções da Apple para marcar a mudança de geração dos processadores com alguma expressão de impacto :-) Mas foi o Jobs quem começou com isso.

    Assim, os PowerPC 601, 603 e 604 eram chamados exatamente assim nas propagandas da Apple dos anos 1990 (depois virariam G1 e G2). Já os 750, 7400 e 970 seriam pra sempre conhecidos como G3, G4 e G5. Realmente eram processadores à época muito bons… Uma pena que tenham ficado pelo caminho do desenvolvimento tecnológico.

  • Marco disse:

    acho interessante o sistema da sun, gostaria de uma fusão Sun + Apple, seria uma forma de a Apple entrar realmente no mercado de servidores. A Apple seria a única empresa a fazer computadores, sistema operaciona, processadores, softwares e serviços(sun) para servidores e aplicações de alto nível. mais como já dizia aquela música “sonho meu, sonho meu”.

  • Hellen disse:

    Imagine só um Mac com G6 ou G7 e essa quantidade de jogos desenvolvidos para este chip.

    :(

  • fernando disse:

    Eu se fosse a Apple começaria a fabricar um processador próprio compativel com intel e ppc(viajei). Se eles fabricassem as proprias peças ia sair bem mais barato. E o PowerPc g5 tinha que ter sido aperfeiçoado assim como o G3 que não esquentava tanto.

  • Bruno disse:

    Interessante, mas o Fadi é da SUN, o que ele estava a falar dos P6??

  • Edilso disse:

    podia ser o mais rapido mas com a chegado do intel corel i7 extreme edition ele vai sai so top da lista

Deixe um comentário!

Envie o seu comentário abaixo, ou um trackback do seu próprio site. Você também pode assinar estes comentários via RSS.

Seja legal. Jogue limpo. Foque-se no tópico. Sem spam.

Você pode usar estas tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog é integrado ao Gravatar. Crie um você também!

Aviso: todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.