Mais detalhes sobre o Mac OS X 10.6 Snow Leopard
Não sei se você já viu, mas o site da Apple já conta com duas páginas com as primeiras informações sobre as versões client e server do futuro Mac OS X 10.6 Snow Leopard.
A Apple promete que o sistema será bem mais leve que o atual — tanto em performance quanto no seu próprio peso no disco: “…queremos torná-lo mais eficiente para os usuários, dando-lhes de volta espaço valioso em disco para músicas e fotos”, afirma a empresa.
Informações de desenvolvedores que já tiveram acesso ao primeiro build do Snow Leopard indicam que, de fato, seus aplicativos, no geral, são bem menores que os atuais.
Outra áreas nas quais a Apple está se focando profundamente, segundo o The New York Times, são sua capacidade de trabalho com processadores de múltiplos núcleos e processos computacionais paralelos.
De acordo com Steve Jobs, a nova tecnologia OpenCL da Apple é “uma forma bem além das já criadas pela NVIDIA ou qualquer outra empresa”. Apesar de rumores de que a Apple poderia implementar a tecnologia CUDA da NVIDIA, aparentemente a implementação criada pela Maçã é bem mais avançada.
A novidade pode estar diretamente relacionada com o profundo relacionamento da Apple com a Intel e os planos desta de lançar em breve uma nova linha de processadores com até 8 núcleos (Nehalem).
[Via: MacRumors.]
Boa notícia, saber que o novo OS será mais leve, diminuindo seu tamanho, isso ajuda também quem utilizará portáteis com SSD, cujo tamanho em armazenamento é menor que HDs comuns do mesmo tamanho, seja 2,5″ ou 1,8″. Muito bom.
Aguardando ansioso pelo novo OS.
São boas notícias!
E esperamos que a tecnologia OpenCL da Apple seja “uma forma bem [u]além[/u] das já criadas pela NVIDIA ou qualquer outra empresa”!
:P
É, de fato o OSX tá precisando de uma melhorada em estabilidade, infelizmente. Tá na hora do Mail.app começar a fazer barulho de novo tb!!!
A pergunta que não quer calar: Quem comprou o micro recentemente, com o 10.5.2, terá direito a UP gratuito?
A Apple tem que se preocupar com espaço em disco mesmo. Cada atualização pesa trocentos MB… não há HD que agüente :-P
Não imagino que o Snow Leopard será tão revolucionário para os olhos dos usuários quanto o Leopard foi, mas acho que por baixo do capô ele vai dar uma bela melhorada.
Tirado de um fórum.
Eu já me apavorei com esse CUDA.
Fiz uma aplicação que usa 2 threads para realizar cálculos, cada uma fazendo a metade do serviço, levou 39m40s para acabar no pc da assinatura. Só usei 2 threads para usar os 2 núcleos do cpu.
Aí eu portei o código para o CUDA, e estou até agora procurando o meu queixo, acabou em 1m28s. Queria ver isso em uma 8800GTX, levaria uns 30s só, pois tem 4x mais unidades de processamento, 32 contra 128.
Trabalho final de uma disciplina do mestrado, a metade já está pronta. CUDA promete, só digo isso.
http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?t=239112&postdays=0&postorder=asc&start=0
Do jeito que a apple ta do lado da intel, duvido muito dela continuar usando produtos da nvidia daqui pra frente.
Intel e AMD estão brigando seriamente com a nvidia atualmente.
@ MaçãEtílica: imagino que a Apple vai continuar sim provendo Macs com opções de placas da NVIDIA. Se ela tem uma parceria com a Intel, não quer dizer que terá que cortar relações com as concorrentes e inimigas da fabricante de processadores, isso iria limitar as opções de fornecedores da Apple.
Poxa isso que é empresa! Mac OS X mais leve, nem precisarei trocar meu Mac Mini, ele vai ficar mais rápido em 2010. Apenas uma upgrade na memória, tem coisas que só a Apple faz por você!
e espero que seja gratuido….
[A pergunta que não quer calar: Quem comprou o micro recentemente, com o 10.5.2, terá direito a UP gratuito?]²
Eles devem ter tirado o suporte para 32 bits, que garantia a compatibilidade com os G4.
Somente tirando isso ja deve reduzir muito os fat binary.
E com certeza a versao 10.7 sera exclusiva para intel. Saindo os codigos do PowerPC, e dessa forma ficando menor novamente!
Quando sai o picole ?
Graças aos céus um sistema mais leve. Atualmente tenho um MacBook (carinhosamente chamado de Neo) e que, dos seus 80GB de HD eu tenho apenas 18GB disponíveis.
A maioria do espaço que ocupa são Apps e uns 14GB de música, apenas, pois todo o conteúdo de mídia que tinham nas máquinas aqui de casa estão na Time Capsule.
Olha só, o sistema só vai ser lançado em junho de 2009 (previsão do Jobs).
1) Upload gratuito? esquece. Isso só vai ocorrer quem comprar meses antes do lançamento oficial.
2) Atualização de graça? esquece também. Pode preparar seus R$ 260,00 (o que é bem barato comparado a m$).
3) Tomara que o OpenCL da Apple seja bem “além” do CUDA da NVidia, mesmo.
Devem ter tirado o suporte ao PowerPC, apesar de ter sido muito útil na transição para processadores Intel as aplicações universal são grandes porque agregam os binários para PowerPC e Intel, isso já era esperado que o PowerPC perderiam suporte em um futuro próximo o que parece duro é a Geração intel Core Duo pelo que estou vendo ele não vai funcionar como o novo OS; Se isso for verdade os Mac Intel Core Duo serão os Mac com menor vida útil que se teve ficando limitados ao Tiger e Leopard
Se for tirar suporte a 32 bits, também vai afetar iMacs e Macminis Core Solo e Core Duo (se não me engano, eles não são 64 bits, como os G5 ou os Core 2 Duo)… Será que é isso mesmo?
Realmente quem esperava que a Apple fosse fazer seu próprio processador com a compra daquela empresa, pode tirar o cavalo da chuva, ela realmente se identificou com a Intel.
Ainda não comentaram nada se só rodará em máquinas Intel, e se será todo em Cocoa. Essas duas informações são importantes. Vamos ficar de olho! ;-)
Espero que o OSX volte a ser OSX e deixe o mundo Windows…..rsrsrsrsrs
Lógico se tirar os fat binaries o sistema vai ficar mais leve e ocupar menos espaço, agora será que vão conseguir mesmo fazer com ele tire proveito do multi-core? Acho que esse mais o ganho de utilizar a GPU para auxiliar no processamento, faria um sistema muito mais rápido, além do que poderia até ajudar a economizar bateria no caso dos portáteis.
O sistema ainda precisa manter a robustez dele.
Amplexos.
Uma revisão no core cai muito bem para um sistema como o Leopard =]
[]’s
Eles podem ter tirado apenas o 32bits do PPC.
Mantendo os binarios do PPC 64bits e dos intel 32 e 64bits.
Pois li aqui na Macmagazine em alguma materia sobre a WWDC que o 10.6 ainda seria compativel com o G5, se nao estou enganado….
a vivo anunciou que vai vender o iphone no Brasil!!!!!
otimo!
G5 ainda é muito recente para ser abandonado.
Cortaram o PPC mesmo. Sacanagem para quem comprou no ano passado um G5 Quad.
Belo respeito pelo consumidor. Quem garante que se eu comprar agora um Mac Pro, daqui a 2 anos não vão me bloquear novamente? Fiquei chateado com a Apple e pretendo investir menos em novidades de agora em diante.
Assim como faz o Xslimmer atualmente, os aplicativos do Mac OS X 10.6 certamente serão menores menores porque não conterão mais a versão compatível com os processadores mais antigos.
E a tendência é diminuir ainda mais, a medida em que for desnecessário enviar versões ou ter no código tratamento de compatibilidade com processadores antigos.
Bem, temos que aliar ao fato de que Apple vai querer explorar a arquitetura Intel, com isso pode ter a tendência de retirar no código a parte dos PPC…
Dentro de pouco PPC deixarão de ter suporte da Apple, pelo menos, penso assim…
Não sei se o Snow Leopard deverá ser mesmo totalmente Intel. Existem G5s de 4 núcleos que pçoderiam tranqüilamente aproveitar o OpenCL (enquanto, em contrapartida, os Core Solo dos Mac Mini Intel de primeira geração não podem). De qualquer forma, o G4 foi um dos processadores mais versáteis que a Apple já usou (ao lado dos Motorola 68040) rodando Mac OS 9 e o X desde a versão Beta. Um processador venerável que, infelizmente, vai para o limbo das boas idéias que acabam vítimas da natural evolução do mercado (que, no caso do de informática, caminha para a padronização dos processadores em torno de arquiteturas x86 e derivadas).
Entendo que a Apple force essa evolução mas deveria suportar por mais tempo produtos que estavam a venda a menos de 2 anos.
De agora em diante, tomem cuidado e não comprem Macs muito no lançamento como Core Duo 32bit e nem hardware muito caro perto para não correrem o risco de jogar dinheiro no lixo. Dinheiro suado que vai para um produto anunciado como fantastico no site da Apple e que 1 ano e pouco depois é deixado de lado.
Eu, assim como uma leva de usuarios do Spymac classic e MacFixIt, vou descer um degrau na linha de produtos da Apple em troca do respeito que ela prestou. Para que gastar mais de R$ 10.000,00 em um MacPro para ter alguns segundos de vantagem sobre um iMac 2.4 por R$ 3.500,00? Assim invisto R$ 6.500,00 em mim.
eu quero ver esse novo Mac OS X eu trabalho muito em em filmes e parece que quem trabalha com filmes vai ter mais efeitos pelo o que diz a frase
Core innovation
@Arimathéia
Voce so pegou uma fase de transicao.
Eu mesmo acabei de passar para frente o G4 e G5 que tinha aqui, justamente porque vi que essas maquinas logo nao serao suportadas.
A empresa que comprou precisa muito de um software antigo que roda no classic. Entao para eles foi perfeito (enquanto que as novas nao interessam para eles)! Essas coisas vai de cada um…
Mas eu aposto que a versao 10.6 ainda dara suporte para o G5.
Devem matar os PPC somente no 10.7… As transicoes da Apple sempre foram suaves…
E a exemplo de quando a Apple adotou o PPC, os intel devem durar ainda varios anos!
Algo me diz q com todas essas inovaoces qnt a procesamento grafico,logo veremos a nov versao do FCS, q aproveitara ao maximo essas condicoes.
Ja ateh vejo o poder do Motion 4