EFiX promete tornar o processo de instalar o Mac OS X em PCs bastante simples
Uma nova solução promete tornar o processo de instalar o Mac OS X em PCs bastante simples. O EFiX nada mais é do que um dongle USB que, quando conectado, permite que o computador seja reiniciado pelo DVD de instalação do sistema da Apple, incorporando todos os hacks e drivers necessários para a façanha.
Um usuário identificado pelo apelido netkas que, segundo o Engadget, é um antigo hacker do OSx86 Project, já testou o produto e afirma que ele funciona muito bem. O vídeo de demonstração abaixo, porém, só não funciona por ele ter testado com o DVD de restauração do MacBook, que é restrito para uso em tais máquinas. Com o DVD independente do Leopard — vendido nas lojas —, todavia, o processo deve ocorrer sem problemas:
O desenvolvedor afirma que as primeiras unidades estarão disponíveis a partir do dia 23. Será?
O netkas entende do que fala. Tem muita gente da comunidade que ficou brava com essa iniciativa. Mas muita gente vai adorar.
“O netkas entende do que fala.” Pena que eu não entendo o que ele fala! O inglês do cara é sinistro! :-P
Eu acho isso maravilhoso…
Nada como uma pirataria de leve para popularizar uma tecnologia.
No final, todos os usuarios de PCs vao ter oportunidade de provar da maça, na próxima compra, terão um Mac de verdade.
=D
Já fiz alguns hackintoshs por ai e realmente tive problemas com a ausência de hardware compativel. Mas que diabos seria esse tal dispositivo “usb dongle”. Seria como um adaptador de bluetooth para portas usb? E porque um anuncio tão preciptado por parte Netkas, sem algo concreto em mãos? Porque o cara não baixou um DVD do Leopard e fez um teste mais concreto?
Sera que foi só eu que boiei nessa?
Quando tiver mais informações vou dar uma olhada, to afim mesmo de fazer um hackintosh pra ver como é :D
já havia visto essa materia no Engadget e o mais curioso que achei que o note que ele usa eh um ThinkPad da IBM igual ao meu!!! rsrsrs
mas, não vou transformar meu pequenino num hackintosh… para isso tenho meus macs…
vale para quem ta ruim de grana
Esse bicho seria um usb device, tipo um pendrive. Ao espetar o bicho no PC você teria a possibilidade de instalar o OSX sem problemas.
Alguns apostam que esse dispositivo mantem os kexts importantes e o resto roda pelo dvd. Outros não acreditam nisso.
Ele fez seguinte teste:
. Instalou o 10.5.0 com o efi-x, e depois atualizou para o 10.5.3. Funfou numa boa.
O único porém: ele teve que reinstalar o driver de áudio.
E vamu que vamu.
Bem funcionar eu garanto q funciona, ja qe estamos ja a tempo ajudando nos testes, agora o kra e Russo, tai p pq no Inglês dele nao ser “britânico”….
tudo vai ser feito via um pendrive, e não é pirataria, já que todo o software envolvido no efix e código livre, ou desenvolvido pelo time…
agora cabe ao usuário para a licença so OS X
Guedes, diz aí: é apenas um emulador EFI?
Não entendi o Será? no final do Post.
A Apple não pode fazer nada por isso pois o EFiX foi todo criado em OpenSource disponibilizado pela propria Apple e outros como o Gu3d3s disse criado pelos devs do EFiX. A única coisa q a Apple pode fazer é comprar o EFiX ou então aceitar a ideia pois não há mais o q fazer, ja que a pessoa comprará o EFiX dos desenvolvedores e o OS X Retail na loja da Apple e pronto…
O que os xiitas podem fazer?? chorar… pois diferentemente da PsyStar, o EFiX não tem nada a ver com pirataria e sim com a boa vontade de dev q pegaram codigos OpenSource e fizeram essa façanha pra gente!!
nao, o emulador EFi é o que ja e usado hoje, e so isso apesar de em varias configs permitir o total uso “vanilla” do OS X ,sem kexts modificadas, ainda nao permite o BOOT do DVD, ja o
efix possibilita uma install que tanto podem ser do restore, como os retais.
Não sei quais os planos da Apple Inc. para o futuro do OS X, mais ela já a tempo vem tornando a instalação em Ps cada vez mais fácil a cada build, e não foi diferente com o 10.6…
Cara, se continuar desse jeito logo logo a Apple chuta o balde e lanca uma versao do OS X pra pc…
que voz insuportável. Deve ser indiano certeza esse cara, nao da pra entender mto as coisas que ele fala só se prestar bastante atenção! ¬¬
Eu acho legal, eu nunca tentei instalar um MAC os num pc, mas só pela vantagem de poder trabalhar com garageband no pc, já vale! :)
E como vi no MacRumors (http://www.macrumors.com/2008/06/06/lack-of-mac-branding-raises-questions/), a Apple não vem mais usando Mac antes do nome do OS deles… e no dvd do 10.6 existe uma chamada “WINDOWSSUPORT” na qual não foi descoberta ainda a utilidade… então… vamos q vamos… quem sabe o Snow, como ja foi dito q nao tera nenhuma novidade visual, a novidade seja que ele será compativel com PC’s hahaha.
Ai os xiitas jogam uma bomba em Cupertino…
Sera? CERTEZA!!!
Pelo que fiquei sabendo os computadores da Apple já possuem um chip anti-pirataria que poderia impedir que o OS X fosse instalado caso não esteja presente, que porem a Apple ainda não faz uso!
Se for o caso desse chip estar instalado nos Macs Intel, isso explicaria os rumores de que a próxima versão do OS X não rodaria nos PowerPCs!
A Apple ealmente tem tornado as coisas mais fáceis a cada versão do Os X…
Na época do Tiger instalar num pc era uma novela que nem sempre tinha um final feliz já o Leopard é mais fácil de instalar que o próprio Windows (desde que voce tenha gardware compatível…).
Não sei o que esperar do Snow…
Tenho um macbook white, um imac 20″ e um um mini c2d e tb um Pczão rodando Kalyway os X 10.5.3 que de longe é o “macintoshi” mais esperto, estável e gostoso de usar daqui de casa…
@ Anderson Aragão
Esse “WINDOWSSUPORT” não seriam os drivers para quem usar o Bootcamp???
Afinal se fosse pro OS X rodar num PC não se chamaria “PCSUPORT”???
Eu quero!
Luis pelo que eu vi no snow, nada tem haver com o bootcamp, alias ainda não se achou uma explicação lógica pra esta pasta.
Já o chip falado não seri o famoso TPM? se for isso, a Apple não os usa já a muito tempo, isso foi usado na plataforma de DEV e nos 1# MAC Intel apenas.
agora se vai liberar ou não, já não posso falar, sei que dinheiro ninguém gosta de perder, e a apple ão vai deixar de vender MAC se liberar o OS X, acho que vai e faturar mais vendendo tbm a licença para nos usuários Windows, mais esta e minha opinião pessoal, e não quero criar polemica aqui no blog.
Eu acho isso péssimo!
Se for um bom PC e tal vai aguenta o tranco, mas se pegar qualquer lixo começar a instalar o OS X e ele começar a dar Kernel Panic vão começar a falar mal do sstema e tal por uma coisa simples, o OS X é projetado pra rodar em Macs, todos os componentes do sistema são perfeitamente compatíveis coisa que não existe em um PC.
Sinceramente, não gosto dessa popularização de produtos Apple (nesse caso o OS X), não desse jeito, gostaria que todos pudessem ter seus Macs msm (tah, NEM todos).
Tenho medo que vire bagunça isso! Nada MUITO popularizado é bom.
[i]Tipow andre, “se” tive-se o os x da apple pra ‘pcs’, pelo menos ela teria que dizer assim “querermos que rode em tal ‘hardware’ para nao dar problemas, se outras pessoas instalassem sem esse equipamento exigido, ela nao se responsabilizaria etc. e tal xD…
Mais prefiro OS X nos apple, em PCS, apenas para teste mesmo, eu mesmo quero testar antes de comprar um pra mim…
s’
Leno, de acordo…
O problema são aqueles que mesmo com um sistema abaixo do exigido iam força a barra instala e se acha no direito de reclamar se não funfasse…
Querendo ou não ia ter gente que ia na onda… Principalmente nesse país onde o orkut é sucesso absoluto!
Não sei porque isso causa (ainda) surpresa tão grande. Minha primeira experiência com o Mac OS foi com um Tiger no meu PC, isto em 2006. Minha primeira versão só rodava em Inglês. Depois tentei várias, baixadas no eMule. Algumas apresentavam problema com identificação de placa de rede, de som. Mas umas duas funcionaram muito bem. Só não se sairam melhores pq a configuração de hardware não era das melhores. Minha plca de video, por exemplo, é uma ATI Radeon 9550 AGP ( que sempre foi o maior problema, pois não conseguia fazer rodar, por exemplo, o Google Earth!), que eu só conseguia tirar dela a boa resoluçao, graças ao Calistto. No final do ano passado conseguí instalar o Leopard que rodava muito bem, praticamente sem bugs (o problema da placa gráfica, é claro continuava). No geral, para quem queria apenas ver como era, ter um belo sistema operacional a mais, o resultado foi muito bom. E tudo serviu pra que eu ficasse babando o iMac na FNAC de Brasilia, até que, finalmente, comprei um no inicio de 2008…
Uma coisa é certa, na hora troco todos os PC’s com windows que restão aqui na empresa por Mac OS X!
Eles vão roda com crtza! E não vo ter que comprar mais iMacs! Embora de um ar todo especial o pessoal trabalhando nos iMacs!
aff… o velho problema com o ˜
*restam!
snow leopard no amd: http://img120.imageshack.us/img120/3523/200230096ef2d6604ff8a3dpf2.png
intel 100% pronto
suporte a snow leopard 80% ok, no momento usando um pc_efi_8.1 que será lançado em breve.
abraços.
xD, tbm concordo Andre…
“Principalmente nesse país onde o orkut é sucesso absoluto!”²
Não que eu nao goste dele(do orkut), mais tem gente q compra o pc do milhao* (maldita inclusao social hunf) p/ usar orkut ai imagina eles quererem colocar os x nesses pc, seria um cumulo mesmo!
Imagina soh, qm hj tem um iMac, q eh lindo, mas um GRANDE, IMENSO diferencial é o OS X…
Daew logo aparecem aqueles com PC do Milhão e dizem q são “ÓÓÓsss caras” pq tem o mesmo sistema e pagaram menos!!!
É meu medo, eh meio idiota mas eh meu medo!
Fora os miguxXxxuss do orkut tirando screenshots de conversas idiotas no iChat!!! Desculpem-me que faz isso, mas eh algo BEM imbecil!
Nossaa, nem me fala! Medo’
Pois é, o OS X e o designer das “peças” que fazer a diferença, quando eles falam, nossa, é verdade que aquele computador (dito: imac), só tem um monitor ohhh…
Ai capaz de perder o brilho msm…
Se a Apple abrir o OS X pra tudo quanto é pc, ou vai acabar virando um Windows da vida, que suporta tudo quanto é máquina (às custas da estabilidade do sistema), ou então um Linux, que é muito legal, muito bacana, mas sempre é um pé no saco pra suportar hardware.
O que fez do Mac OS um super sistema foi simplesmente a integração com o hardware, tanto que o Leopard faz uso de instruções de máquina que só os Intel Core tem, e o suporte à hardware não-Apple é limitado.
Isso sem falar que o preço pra atualizar o OS X ia aumentar, já que ele é subsidiado e vendido a preço de upgrade (já que todo Mac vem com o OS X de fábrica, e em tese, só pode ser usado em Macs).
Seria bacana se o OS X se popularizasse, mas acho que seria melhor se a Apple realmente desenvolvesse uma gama mais completa de máquinas, incluindo aí um desktop expansível e relativamente barato. Antigamente, haviam Power Macs mais acessíveis, que tinham configurações semelhantes aos iMacs e preços mais próximos. Eu mesmo já tive um Power Mac G3 All-in-one que paguei R$3.500,00. Um iMac com o mesmo processador, mesma quantidade de RAM e disco, custava só 700 reais a menos. E o Power Mac ainda vinha com interface SCSI (tá, eu nunca usei, mas é legal saber que tem uma lá se precisar), 3 slots PCI (troquei placa de vídeo e taquei USB nele) além de espaço pra HD extra e algo que na época fazia diferença: um drive de disquete.
Essa discussão toda é interessante, pois mostra os problemas que a Microsoft enfrenta com o Windows. Drivers demais, hardware demais, coisas demais.
Acho que, se o OS X é bom mesmo, daria conta do recado. E acho que dá, pois a ‘comunidade’ osx86 tem excelentes resultados, sem nenhum suporte oficial.
Eu rodo o Leopard numa boa.
Fala-se muito mal do Windows, mas rodar um sistema operacional num celeron com 256 mb de ram não é fácil.
mas eles não vão ter o iLife que e separado
e se a placa de video não reconhecer dai eles não vão ter como usar o iMovie
e o pior e se ele abuzarem demais e o computador queimar do jeito que e antigo
ha voces que sao mac paga paus, pensem bem no que falam, porque tem uns pcs rodando o mac os x bem melhor do que os imacs, vc! vc mesmo! que tem um mac genuino e fica falando asneira! cale a boca, pq todos que usam o mac os x no pc estao escapando dos precos abusivos da apple no brasil! e o meu computador quebra o seu macbook no meio, seu noob!
Gente, vamos acalmar os ânimos!!!!
agora uma coisa que notei, tem mais comentários feito por user do XP defendendo a Apple que de OS X :)
mais uma vez saliente, não quero polemizar… mais, veja, hj um PC roda sim todo e qualquer soft feito para os Apple.. seja universal ou ate mesmo PPC, e roda bem….
Outra coisa, se o PC tiver o hardware semelhante ao do MAC nao se tem problemas para configurar e usar estes hard nao, seja VGA, som FW USB etc…….
Agora, ha quem goste da ideia e outros não! só vamos lembrar de que, devemos respeitar as opiniões das outras pessoas…
[]
Exato respeitas a opnião dos outros.
Acho q alguém ai deixou bem claro que não respeita não eh? Não querendo medir uma pessoa por uma palavra, mas o cara que diz “noob” pra mim, ja perde vários pontos, no que diz respeito a conhecimento e principalmente respeito.
Sobre o cala a boca, não digo nada, você não intimida ninguém assim, e nem quero saber se o seu PC Hackintosh dah um pau no meu MacBook, simplesmente não usaria um PC, não tenho problema com os preços ABUSIVOS, que até são um pouco, mas enquanto eu pagar por qualidade, e muita qualidade, não vejo um PROBLEMA.
A próposito do Orkut, tem um sujeito la, acho que Kiss é nick dele que é especialista em Hackintosh. Se não me engano foi ele mesmo que postou o printscreen do pc com o Leopard com EFI e tudo mais, com atualização direta do site da Apple, e com um benchmark que meu iMac jamais conseguiria…
Ahhhh, eu ja consegui máquina pra testar essa gambiarra aqui!!!
Só falta faze um backup e ler um pouco mais, e coragem tbm, mas isso é o de menos!
Se funcionar vou trocar todos os PC’s que rodam Vista por Mac OS X e colocar VMware Fusion com XP, afinal até todos se acostumarem com o OS X aqui!
André… para mais informações de como instalar o OS X nos seus pc’s com Vista… visite o link do meu nome… é o forum sobre hackintosh do brasil. Tem MTA coisa lá e com certeza será bem vindo… estamos no IRC tambem…
Abraço
Vlw Anderson, vou dar uma olhada!
[]’s
tsc tsc tsc, sem polemizar mas… André tb tenho mac originais aqui e os pcs com osx estao bem melhores que os apple’s genuinos, eu te chamei de NOOB pelo seguinte motivo: de ser intransigente e arrogante a respeito das pessoas que aderiram ao PROJETO, pq o que fazemos nao é hackear, sendo que o nucleo é GNU/GPL.
Não considere tambem isso como GAMBIARRA, pois ha programadores respeitaveis que editam os arquivos para que nao se torne o mesmo. Baixe uma versao que se encaixe com o seu hardware pc, se vc precisar de ajuda estaremos a disposicao no irc.
O que seria “suporte à hardware não-Apple” ????
Sei que tem hardware Intel, NVidia, ATI, Samsumg, Texas Instruments, Broadcomm, entre outros nos Macs, mas hardware Apple desde 1996 mexendo com Macs nunca ví.
Mac é um PC com case bonitinho e caro, PC é uma caixa com peças geralmente genéticas (eeia inclusão digital), mas também com peças de nomes (muitas vezes iguais às usadas em um Mac), mas que por destino leva uma má fama por culpa do sistema operacional que não presta.
Abraços.
Wisemen,
Não fui arrogante nem “instransigente” com as pessoas que aderiram ao projeto, fui claro quanto as circunstâncias em que isso me encomodaria, se é que encomodaria realmente.
Continuo achando NOOB uma palavra IDIOTA, que nem combina com o que eu imagino que seja o SEU nível de conhecimento.
E GAMBIARRA é um modo de falar, não faço nem idéia de como funcione, nem sei quem são o programadores que trabalhem no projeto, mas fica evidente que não é nada fácil e que esses são muito respeitáveis.
Se eu precisar de ajuda, com certeza irei recorrer a vocês, ja que vejo que têm um bom nível de conhecimento.
[]’s
precisou, estaremos ai andre, um abraço1
Acho que a apple deveria liberar logo as licenças para pcs, imagina quanta grana ela pode ganhar, vender computadores do jeito que ela vende, o produto perde muito valor, nos dias de hoje. É só ver no Brasil mesmo, quando fazem upgrade no hardware, os preços caem drasticamente.
Agora vender softwarer é diferente . E tem um tremendo valor. Um DVD daquele custa uns 20 reais para ela fazer, ela vende por 250 reais, mais de 1000%. E não tem aquele custo alto com armazenagem, e frete.
eu uso um hackintosh e em mais de um meis nao tive poblemas to na versao 10.5.4 delta.
gente, como vai funcionar esse sistema?
ele vai instalar essa EFI ou so vai dar boot por ela?
entrei no site dos caras e não achei nada, isso vai ter como fazer download?
A APPLE NUNCA FOI DE SACRIFICAR O SISTEMA AFIM DE COMPATIBILIZAR COM COMPUTADORS LOWEND.
Se eles estão fazendo “vista” grossa, é sinal que em um futuro não muito distante, o mac os possa ser instalado em PCs comuns, porem não tao comuns. com certeza vão haver requisitos basicos bem exigentes (como já existem), não da pra instalar em qualquer placa mae PCSHITS.
A conclusão disso tudo, pra mim é que somos Beta Testers da apple.
e toda a comunidade OS X86 está fazendo o trabalho, amadurecendo o sistema e os drivers pra ficar redondo, ou seja fazendo o trabalho sujo para eles.
e não é para isso serve um sistema open source como é o Mac OS X?
Pedro,
Venho trabalhando no X86 ja a mais de 2 anos, e só posso concordar com vc! embora isso possa não agradar aos mais puristas, tudo indica que a Apple realmente se encaminha para isso.
Nossa experiências com o 10.6 (snow) vem a confirmar estes rumores….. e podem ser acompanhadas no blog do HMBT
Ps. Admin caso não possa postar outros links aqui me desculpe, e favor editar este post.
Permitam-me participar deste debate que por vezes é muito acalorado, e o assunto muito vasto.
Em primeiro lugar queria comentar a questão dos preços dos Macs aqui no Brasil, não se esqueçam que a carga tributária do Brasil é a maior do mundo, as taxas de importação são fora da realidade mundial, e que se esses problemas fossem resolvidos, teríamos muito mais facilidade de comprar Macs aqui no Brasil, portanto, não são os Macs caros demais e sim as taxas de importação que se paga por aqui é injustificável.
Segundo, a computação é um enorme meio de informação hoje em dia, e eu fico pensando como podem existir pessoas, brasileiros que tenham opinião contrária a popularização da informática, quer sejam pcs ou macs.
O problema dos usuários de Macs do Brasil é se colocarem no topo do mundo por possuírem Macs, aí já entramos na questão do preconceito social, quem não tem Mac é pobre e não merece ter um. Que pensamento xiita.
Creio que todos aqui, ou a maioria são brasileiros, e por incrível que pareça, tem alguns que simplesmente não querem que os Macs se popularizem, ou até mesmo não querem que todos tenham acesso a informação. Como então queremos que os brasileiros se sobressaiam, ou possam ser competitivos com os estrangeiros.
A questão aqui talvez rompa os limites da discussão meramente tecnológica, e avance no preconceito social que ainda existe e muito neste país (por parte dos mais abastados) dizer que popularizar o Mac não é bom, isso sim é perigoso.
Eu sou da seguinte opinião, todos merecem o melhor sem importar de qual classe social ele se enquadre.
A outra questão é a abertura por parte da Apple de seu SO, eu sou totalmente a favor a essa abertura e totalmente contrário a qualquer forma de proibição para a instalação aberta.
Agora se os computadores não forem compatíveis o bastante, essa é outra questão que pode ser resolvida nos termos de uso do OSX, caso ele seja comercializado para instalação em qualquer máquina.
Macs para todos, Pcs para todos e de preferência a preços justos. Assim os ricos e os pobres poderão compartilhar do mesmo nível de informação.
Ou será que tem alguém aqui que não queira esse benefício da informação em comum? Os ditadores também nuca quiseram.
Miro
Miro!
Parabéns pelo seu comentário!
Fica ai para todos q se rotulam “todo poderozo” o bom senso de refletirem melhor sobre a questão!