Intel recomenda foco em desenvolvimento para processadores com múltiplos núcleos
A Intel discutiu recentemente em seu blog de pesquisas o direcionamento que desenvolvedores deverão tomar nos próximos anos. Anwar Ghuloum afirma que o futuro são processadores de múltiplos núcleos, então o ideal é que softwares sejam desenvolvidos com isso em mente — quanto maior a quantidade de cores suportados, melhor —, mesmo que o número seja superior ao dos processadores existentes hoje em dia.
“O conselho que eu tenho a oferecer é que desenvolvedores passem a pensar em dezenas, centenas e milhares de núcleos em seus processos e algoritmos. Isso deve começar numa das primeiras fases de desenvolvimento; normalmente, a lógica básica do aplicativo é influenciada porque ela direciona os comportamentos paralelos assintóticos”, afirma ele — seja lá o que isso signifique.
Os processadores mais modernos já estão dentro da nova tendência de incorporarem múltiplos núcleos. Cada um deles age independentemente dos outros e pode, no final das contas, ser considerado como um processador individual.
Toda linha de computadores da Apple atual tem pelo menos dois núcleos (dual-core), mas o Mac Pro, por exemplo, já oferece hoje uma versão com dois processadores de 4 núcleos cada — um total de 8 cores num só computador.
A Intel em breve lançará uma nova linha de processadores Nehalem que suportará até 8 núcleos por processador. Se incorporados a uma futura geração de Macs Pro com dois processadores, em breve veremos o salto para 16 núcleos em um único workstation profissional da Apple.
O x da questão com relação aos processadores com múltiplos núcleos é otimização. Atualmente, dois processadores com um núcleo cada trabalham melhor do que um processador com dois núcleos, ou seja, a comparação não é 1 = 1. Por essas e outras, a Apple já anunciou um grande novo recurso (Grand Central) que virá na próxima versão do Mac OS X (Snow Leopard), focado exclusivamente na melhoria do processamento multi-core.
[Via: MacRumors.]
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Já trabalhei com clusters Linux e Apple com dezenas de máquinas (e de processadores, conseqüentemente) e a minha conclusão é que são poucas as aplicações que se beneficiam de ter dezenas de processadores trabalhando em paralelo numa única tarefa, os processadores acabam passando mais tempo comunicando-se entre si do que efetivamente trabalhando.
Pra mim, a grande vantagem de se ter vários cores é poder trabalhar com mais aplicativos ao mesmo tempo e escalonar melhor a carga de trabalho. Onde trabalhei, o cluster da Apple tinha 2 G4 só pra cuidar do banco de dados.
Muito interessante, o hardware avançou, mas os softwares ainda estão muito atrás para poder aproveitar o poder tota dos hardwares..
Hm…
Pior que é, vocês se lembram da parte que a intel falou que nos programas que ainda não pudessem se beneficiar dos processadores multi core, era só desativar um dos nucleos e dar overclock, e não teria problemas com calor, pois o outro nucleo estaria desativado ou seja um processador single core e ao mesmo tempo dual core.
Guilher, 2 Apple G4 pode ser considerado um CLUSTER!? Seria como dizer que 2 cães juntos são uma matilha…