Apple-maníacos agradecem a Steve Jobs neste Dia de Ação de Graças

Nos últimos dias, temos falado muito sobre o Dia de Ação de Graças (Thanksgiving) por causa das promoções que estão rolando por aí, mas, antes de mais nada, este feriado norte-americano é observado como o …

Continue lendo »
Home » Música, Publicidade, Tecnologia

A revista Veja e os cálculos de megabytes por música

E não é que esses erros da “grande mídia” continuam gerando boas pautas para nós? Na edição desta semana da revista Veja, como bem observado pelo leitor Tiago Machado, a publicação da Abril não cometeu nenhuma gafe estrondosa, mas certamente trata-se de algo inadmissível para um veículo com tamanha penetração e influência sobre um grande público.

Na página 61, a Veja publicou uma reportagem — na verdade, uma espécie de avaliação rápida — sobre as funções e as utilidades dos celulares de hoje em dia. O “escorrego” acontece quando falam de um aparelho da Sony Ericsson que possui 4GB de memória e que, por algum milagre, suporta 3.600 músicas! Confira:

Para que isso fosse verdade, uma conta rápida indica que cada música não poderia pesar mais do que 1.1MB — algo completamente absurdo e inimaginável, salvo num caso de uma faixa bastante curta e/ou de qualidade péssima, é claro.

A Apple, neste sentido, sempre procurou deixar uma folga bastante grande sobre seus números: o iPod nano — único modelo disponível em versão de 4GB atualmente — carrega “até 1.000 músicas”, segundo a Maçã — ou seja, 4MB por faixa, algo muito mais realista. A conta dela é feita a partir de uma média de “músicas com 4 minutos em codificação AAC de 128Kbps”.

Desta maneira, um iPod teria de ter cerca de 14-15GB de capacidade para suportar 3.600 músicas. O maior iPod da atualidade — o classic de 160GB — suporta em média 40.000 canções. O menor de todos — o shuffle de 1GB — tem capacidade para 240 faixas.

« Como programar o seu Mac para ligar e/ou desligar-se automaticamente iPhone Dev Team libera PwnageTool 2.0.1 [atualizado 2x] »

Artigos relacionados

Quem escreve?

Rafael Fischmann
Rafael Fischmann
Graduado em Comunicação Social com Habilitação em Publicidade e Propaganda na Universidade Salvador - UNIFACS, tem paixão pela Apple e seus produtos desde quando adquiriu seu primeiro iMac (um G3 Blueberry), em agosto de 2000. Possui hoje um MacBook Pro unibody de 17 polegadas, um iPod video de 80GB, um iPod shuffle de 2GB e um AirPort Express. O mais novo integrante da família é um iPhone 3GS preto de 32GB.

Produtos do seu interesse

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

28 Comentários »

  • André Luiz disse:

    Esqueceram de colocar que além das 3600 músicas, cabem também 5 longas metragem com qualidade de DVD.

    rsrsrs.

  • Marcos disse:

    Rafael. É realmente absurdo o cálculo da veja. Seriam 3600 músicas considerando algo como 1 minuto cada uma, para se obter uma boa qualidade. Ou então precisariam de uma codificação abaixo dos 128 Kbps que normalmente usamos, o que realmente compromete a qualidade. Eu prefiro, para meu uso, calcular por tempo e não por número de músicas, já que na minha biblioteca do itunes tenho músicas de duração variada que derrubam esse cálculo por quantidade. Uma sinfonia de Mahler por exemplo chega a durar 1h30 (90 minutos), é formada por 4 ou 5 faixas (que são os movimentos da música) e tecnicamente deve ser considerada uma única música. Nesse caso, ela ocupa uns 100Mb sozinha. Por isso prefiro calcular que no meu ipod de 8Gb cabem aproximadamente 8000 minutos ou cerca de 133 horas ou cerca de 5 dias e meio de áudio. Tá certo?

  • Carlos Vargas disse:

    Quando eu leio essas coisas eu penso com meus botões:

    “Putz, de onde eles tiram esses consultores de tecnologia? Eu to de bobeira aqui…”

  • Bandeira disse:

    “Putz, de onde eles tiram esses consultores de tecnologia? Eu to de bobeira aqui…” [1]

  • ilo disse:

    daonde tiram? Q.I. meu caro, Q.I.

  • Caio Garcia disse:

    hahahaha, pena que não vi isso pois não recebo a veja já faz algumas semanas. :(

  • bruno disse:

    Rafael, a veja não tá tão errada não…quer dizer, está sim. Ela deveria ter colocado, em vez de 3600, 4000…sim, quatro mil
    Segundo a sony ericsson, no anúncio do w950(esse eh bem velhinho…) era possível armazenar 4000 músicas com 4gb, memória flash que já vinha no aparelho.
    ou seja a cada 1gb, 1000 musicas, ou 1mb pra cada musica…

    isso é possível por conta de uma formatação que a própria sony criou, o atrac 3 plus

    bom…o anúncio da sony eu não achei em lugar algum…mas tem esse site:

    http://www.mydigitallife.info/2007/03/01/sony-ericsson-w950i/pt/

    que fala exatamente 4000 musicas…a fonte dele deve ter sido a sony-ericsson…

  • Bruno Marques disse:

    Era a Veja, o que vocês esperavam, algo decente?

  • JP disse:

    Calma gente…. é que são 3600 FUNKS!
    por isso cabe um moooooooooooooooooooooooooooooonte!

    auhehueahuehauhueahueahuheuahueahuuhea

  • Lucas disse:

    e que os editores da veja nao sabem matemática e muito menos informática!!!!

    e para fazer essas cagadas ganham uma fortuna por mes.

  • Zé Carlos disse:

    Para os que ficaram na dúvida sobre como chegaram a essas contas ou se houve erro de cálculo..

    Já ouviram falar em jabá? Ou matérias encomendadas? Pois é, a Veja faz escola nesse tipo de serviço ’subliminar’. Não importa se a matéria está com um erro crasso de informação; a se a intenção era alardear então o resultado foi atingido (leitura da maioria). Pra disfarçar, na edição seguinte colocam na errata da revista. Mas quem costuma ler erratas?

    Entenderam a jogada?

  • Vitor de Castro disse:

    3600 ringtones!

  • Manuel Pardo disse:

    A Veja tá um lixo mesmo…
    Nessa reportagens elegem o nokia n95 o melhor celular de todos…
    Segundo a Veja a navegação na internet ele é o melhor de todos…

    Só a Veja mesmo…..
    Lembro da reportangem da Veja quando do lançamento do Iphone…

    Dizia que o iphone não tinha nada de mais ….e não era nenhuma novidade no mercado…

    Só a Veja mesmo….
    Ae na contracapa propaganda da Samsung…..

    É …..ainda bem que a Veja é totalmente “imparcial” !!!

  • Gustavo Costa disse:

    “Putz, de onde eles tiram esses consultores de tecnologia? Eu to de bobeira aqui…” [2]

  • Luiz disse:

    Muito boa sua observação, no caso da revista falta uma pesquisa mais detalhada sobre informações.

  • Rafael disse:

    Parem de ser ignorantes, o bruno já explicou tudo.
    O próprio aparelho vem com um software que edita as músicas durante a trasnferencia para o aparelho, que faz com que ela fique com qualidade muito boa e super-leve.

  • Arimathéia disse:

    Editora 1º de Abril já era…

    O conceito de quem lê uma revista como a Veja, por exemplo, é de uma pesssoa bitolada e manipulável. Com certeza as demais publicações devem espelhar este foco “comercial”.

  • Por Favor, que erro grotesco…

    Meu iPod nano de 2G só cabem 256 músicas (Claro, tenho músicas de 25 minutos, de 15, 13 9 e bem poucas de 4) na compactação 125 Kbps (menos que isso é intolerável e, se meu iPod fosse um classic, colocaria todas as músicas com 256 kbps.

    Como muito bem dito pelo Arimathéia quem lê veja é manipulável, assim como quem assiste aos telejornais da Globo.

    Mas a Sony deve possuir mesmo um esquema pra diminuir o tamanho, mas provavelmente a qualidade não deve ser lá essas coisas, do mesmo modo que ela faz com as fotos em VGA das câmeras, só servem pra serem vistas em computador, pois revelá-las é queimar dinheiro.

  • Thiago Duarte disse:

    “Putz, de onde eles tiram esses consultores de tecnologia? Eu to de bobeira aqui…” [3]

  • Todo mundo deve entender o seguinte:
    O que um jornalista da Veja fala, não se escreve e o que ele escreve, não se lê!
    Eita revista cagada!

  • Alan disse:

    Realmente o ATRAC3Plus deixa as músicas mais compactas do que em MP3, mas acho que não chga a ficar com 1mb cada faixa, mas que reduz bastante, isso sim

  • Alan disse:

    @Manuel Pardo
    E qual é o melhor celular??? iPhone???

  • Alan disse:

    Que dedo mais feio!!!

  • Caco Portela disse:

    O que vocês querem!? Os grandes jornalistas, colunistas, blá, blá, blá caíram fora, só restando meia dúzia e, a grande maioria, são de recém formados em Faculdades de 400 reais por mês onde nem vestibular “nón ecziste”…

  • Roger disse:

    A Veja realmente pisa na bola, mas nesse caso, a Sony sempre propagou estas contas miraculosas proporcionadas pelo seu sistema de codificação de áudio ATRAC. Nunca acreditei, é lógico, mas, se a base para a matéria da revista foram as informações cedidas pelo fabricante… Agora, realmente, o N95 é o melhor celular hoje vendido no Brasil, visto que o iPhone ainda não foi homologado pela Anatel, e portanto não podendo ser comercializado legalmente. Às vezes, temos que ser menos emocionais nos comentários, e analisarmos de forma menos parcial as matérias. Sei que muita gente não gosta da Veja, mas se você analisá-la parcialmente, você estará cometendo o mesmo erro de que está a acusando. O fato de ler ou não ler algo, também não faz de ninguém manipulável ou bitolado. Acho isso um tremendo preconceito, visto que a generalização é sempre perniciosa, mesmo porque, não se pode sair acusando as pessoas sem nem ao menos conhecê-las. Ah, e Marcos, concordo plenamente com você, com relação à contagem por tempo e não por faixa, e também gosto muito de Mahler, apesar de preferir os impressionistas Debussy e Ravel.

  • Alan disse:

    Eu utilizo o atrac em um mp3 da sony. As músicas ficam bem mais compactas sem perder qualidade, mas acho que exageraram um pouco na materia.
    Agora sobro o iPhone, mesmo depois de homologado, acho que vai ter que remar bastante pra pegar o N95

  • Fred Palmeira disse:

    A Veja é um dos exemplos da imprensa marrom que temos por aqui.

    Agora, é hilário ler alguns comentários postados. Pior que os autores se acham no direito de criticar alguém!

    Fala sério!

  • Raphael disse:

    Comentário irônico: o q é “escorrego”?? Seria escorregão?? Abraço.

Deixe um comentário!

Envie o seu comentário abaixo, ou um trackback do seu próprio site. Você também pode assinar estes comentários via RSS.

Seja legal. Jogue limpo. Foque-se no tópico. Sem spam.

Você pode usar estas tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog é integrado ao Gravatar. Crie um você também!

Aviso: todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.