IEEE aprova nova especificação FireWire 3200
A organização de padrões IEEE aprovou hoje, finalmente, a próxima geração da interface FireWire. O padrão é chamado IEEE 1394-2008, mas também pode ser referenciado como FireWire 3200 ou S3200. O grande benefício em relação ao FireWire 800 é a sua velocidade de transferência de dados, quatro vezes maior — são 3.2Gbps, mantendo sua propriedade original que lhe permite carregar diversos aparelhos sem a necessidade de uma fonte de força adicional.
Foto: fnunes4 (via Flickr)
O novo formato é escalável, o que significa que fabricantes poderão lançar produtos com especificações intermediárias, tais como a S1600, oferecendo exatamente metade da performance do S3200. A tecnologia também poderá evoluir até S6400 (ou 6.4Gbps), e o mais bacana é que ambos S3200 e S1600 são retrocompatíveis com o padrão FireWire 800 e funcionam até mesmo com a entrada original FireWire 400, via o uso de um simples adaptador.
A IEEE afirmou que o padrão estará disponível para fabricantes de eletrônicos em outubro. É improvável que os primeiros modelos já cheguem imediatamente ao mercado, visto que ainda há um período de construção dos hardwares compatíveis, mas é quase certo que a Apple deverá ser uma das primeiras a adotar a nova tecnologia. Ela participou do desenvolvimento da primeira versão da interface e constantemente apoiou o projeto, tendo sido a primeira fabricante a implementar o FireWire 800 em um computador.
O FireWire 3200 chega para brigar diretamente com a especificação USB 3.0, da Intel, que promete velocidades de até 4.8Gbps e ainda luta para uma adoção em maior escala pela indústria. A grande diferença em relação ao padrão FireWire é que o USB depende do processador da máquina para a transferência de dados, enquanto o FireWire possui hardware dedicado e, portanto, já sai com vantagem na briga.
[Via: Electronista.]
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Shooooooooooow adooorei
A melhor parte!
“A tecnologia também poderá evoluir até S6400 (ou 6.4Gbps)”
Chupa USBTards!
(sim, eles existem!)
Fuderoso.
Só é uma pena pq acabei de adquirir um HD com firewire 800 ;(
HALLELUJAH!
é algo de se esperar pros macbooks pro novos?
Eu sempre prefiro o uso do Firewire em HD esternos ela da um desempenho melhor, mesmo tendo especificação nominal de velocidade menor, Fire 400 da um banho no USB 2.0.
Até acho que foi por isso que o iPod foi lançado só para Mac em suas primeiras versões, na época o USB 1.1 era padrão nos PC e era raro um PC com Firewire, que já era padrão no Apple.
\O
A questão é não existe nenhu HD ou SSD que atinge 800Mbits/sec , pra que então essa taxa maior ?
Essa especificação não visa somente HD externos….
mira tbm as muitas câmeras de alta definição, e varios outros produtos que necessitam de sempre de mais velocidades de transmissão de dados.
[ ]`s
A sim aos que falam que o FW 400Mbits é inferior aos 480Mbits do USB 2.0 não se esqueçam que esse é o maximo teorico, olhem testes práticos e comparativos http://www.usb-ware.com/firewire-vs-usb.htm
@DarkSide: Pois é, nem precisava ler este comparativo para saber.
Eu por exemplo tenho um HD externo no Mac e cansei de testar, trocando os cabos e sempre Firewire ganhava do USB, mesmo os 2 tendo velocidades diferentes.
Por isso só uso Firewire.
Só fala mal quem nunca usou.
:)
[...] ou S3200. O grande benefício em relação ao FireWire 800 é a sua velocidade de transferência de dados, quatro vezes maior — são 3.2Gbps, mantendo sua propriedade original que lhe permite carregar [...]
eu quero no meu Mac
Hã? O_O