Para a Folha de S. Paulo, Safari ainda é beta
É, a chamada “grande mídia” anda lerdeando. Veja, ao lado, um artigo publicado hoje, dia 1º de agosto, pela Folha de S. Paulo (desculpe-me se a imagem está muito grande, mas eu tinha que documentar a página toda antes que a corrigissem, para não me acusarem de montagem).
Segundo o jornalista José Antônio Ramalho, o Safari para Windows ainda está em estágio beta de desenvolvimento. A versão 3.1 deste navegador, que foi a primeira que saiu da fase beta, foi lançada em 18 de março de 2008. Em outras palavras, há mais de 4 meses o pessoal do supracitado jornal não confere nem o próprio Superdownloads mostrado no artigo — e que também é hospedado no UOL.
Nós somos um simples blog, mas garanto que nenhum dos membros da equipe — e nem os leitores — está com o navegador desatualizado.
Leia o MacMagazine, Folha de S. Paulo! ;)





Blogs 1 x 0 Grande Mídia
Um não! Faz tempo q os blogs tão dando um show nessa patética “grande” mídia.
Blogs 2 x 0 Grande Mídia
Gran mídia del cu es ruela.
essa eu vi pessoalmente
tava lendo meus feeeds de repente aparece “o programa ainda é beta e pode estar bem instavel”… chegou até a me confundir hehehe
Blogs 3 x 0 Grande Mídia
[mode palhaço on]
# Vai ver que o cara se referia ao beta do 3.9… A Folha deve ter recebido (das mãos da Apple não foi, pode ter sido do Walter Mercado) esse beta, mas como a redação do jornal está “anos-luz” dos leitores, sobretudo os mais incautos, eles tiveram essa sensação de que o 3.9 é normal já…
[/mode palhaço off]
Perdoem-me eventuais fanboys do Walter Mercado…
Abraços!
Opa meu mac esta totalmente atualizado por causa do Blog, pq nunca vo ve se tem atualização so quando o rafael fala ae no blog
obrigado
A grande mídia as vezes me envergonha, de certa forma faço parte da mídia, através do meu Portal de Aventura – http://www.extremos.com.br – mas meses atrás a Folha Online, o SBT e o IG anunciaram que o ator do filme Paciente Inglês (Ralph Fiennes) estaria escalando o Monte Everest, na verdade quem estava escalando era um primo dele, o Sir Ranulph Fiennes, 61 anos, tudo bem, para mim foi fácil saber que não era ele, pois é assunto do meu meio, mas o que fico estarrecido e a falta de checagem na informação. E querem saber o pior! O Jornal do SBT passou uma matéria sobre isso e mostrando a foto do ator e suas filmagens e dizendo que ele estava no Everest.
Bom, essa notícia eu sabia que era errada, pois fazia parte do meu meio, mas e as outras que a gente não sabe? Imagina o tanto de lixo que a gente ouve e nem sabe que é matéria errada? Essa matéria vc pode ver aqui: http://www.extremos.com.br/noticias/080521-1.asp
Ta não é grande coisa, mais olha ai o Alessandro Cortini (teclado, guitarra) do nine inch nails com seu iphone 3G.
http://www.nin.com/uploaded_images/photo-789713-789839.jpg
Aposto que o Trent Reznor deve ter um também, haha
Sem contar o primeiro período com erro de concordância…
A interface (…) sempre foi!
Esse Ramalho desculpe o palavreado mas é um bosta mesmo!!!
Safari é uma merda mesmo. Webkit sim é legal, agora falta uma interface boa.
Gente,
Não será isso por que o safari tbm tem um BETA ( eu uso o beta) tanto no MB como no desk, e sei que a Apple tem o BETA pra Windows também…. e isso pode ter sido uma interpretação errada por parte deles….
Bruno, você já mandou sua postagem para o Ramalho? Deveria, assim eles, aos poucos, vão se tocando que não dá pra falar bobagem e achar que todos caem. Já foi o tempo que a “grande mídia” falava e as pessoas acreditavam como verdade absoluta. O Cid Moreira já está aposentado e os Blogs estão com tudo. Hoje todos falam.
abraço
Nós notamos esta falha por conhecermos a fundo o assunto mas, na grande maioria das vezes, todas as notícias são tratadas com este “grau de precisão”. E não se trata apenas da Folha, do Estadão, da Globo e da Editora Abril, mas sim praticamente todos os veículos de mídia no Brasil.
O que eles querem é impacto para vendas. Verdade e precisão ficam para segundo plano…
Viram a informação sobre o autor no rodapé? Ele publicou 102 livros em um monte de línguas e não consegue estar informado sobre um simples navegador…
Como pode?
no Superdownloads tambem diz que o safari está em fase beta
o link: http://superdownloads.uol.com.br/download/154/safari-windows/
A nova versão ainda está em fase beta, mas traz os mesmos elementos da versão para Mac. Elegância, bom desempenho e segurança não são mais privilégios apenas dos usuários da Apple.
o recorte é um pequeno corte do texto que pode ser encontrado no link citado
`Às vezes acho engraçado como alguns são radicais ou forçosos pra manter uma posição crítica. Silvio, o que é que tem a ver a publicação de livros do cara? Numa boa, não tem nada a ver… (E finalizo meu comentário por aqui, pra não ir maisa fundo).
Desculpe, não quero criar caso, mas
RssV,
No rodapé falam sobre livros de tecnologia que o autor da reportagem escreveu…quem escreve sobre tecnologia, não pode estar desatualizado…acho que tem tudo a ver…
simplismente, UHAHUAUHUAHHAUH. Bjin.
RssV, concordo plenamente com o Christian…
O fato não é ele ter escrito livros, mas livros sobre tecnologia e ter ganho 2 prêmios por jornalismo técnico (oq por si só já faz com que ele tenha OBRIGAÇÃO de dizer as coisas corretas a seus leitores)…
Sabe aquela histórinha de que quem sabe mesmo faz e de que quem não sabe ensina… então, esse deve ser um dos casos… :-)
[ ]’s
Mas o Safari é praticamente um Beta..
@Carlos
Windows Vista também… minha opnião…
Pra mim, o Safari para o Windows é totalmente beta. Continua com bugs e não tive nenhum interesse de usa-lo no Windows, mesmo a Apple forçando o pessoal com o Software Update.
Safari no windows não é ruim, só nao usei mais ele, pq ele chegou a consumir, 300 e pokos mb e ram, fala serio né!!!
O Safari no Windows é instável e incompatível demais pra ser não-beta. Acho que a Apple faz isso de propósito.
Considerando os últimos comentários e o meu bom senso também, é possível afirmar que o jornalista errou, ponto. A coisa certa a se fazer seria entrar no link “Comunicar Erros” e informar os erros existentes no artigo. Esse seria um serviço público para todos os demais que lêem a Folha e não têm contato com as “mentes maravilhosas e privilegiadas” do MacMagazine. Ficar só criticando “na panelinha” é no mínimo mesquinho e egoísta, porque o artigo continua lá, dizendo “inverdades” – sem falar que ele nem menciona qual a versão beta do Safari. Por outro lado, pelos comentários últimos acima, o Safari não é lá essas coca-colas. Então vamo lá, desçam do pedestal e façam a coisa certa, comuniquem do erro ao autor.