Microsoft “oficializa” medo da Apple
No mês passado, Steve Ballmer, CEO da Microsoft, afirmou em memorando enviado aos funcionários da sua empresa sobre a ameaça que a Apple seria hoje para a gigante de softwares, citando deliberadamente o seu nome, inclusive.
Esta semana, contudo, a Microsoft enviou o seu formulário 10-K à U.S. Securities and Exchange Commission no qual, de forma oficial, comentou sobre um novo fator de risco que não existia até o ano passado:
Um modelo interessante, verticalmente integrado, no qual uma única empresa controla ambos elementos de hardware e software de um produto, tem sido bastante bem recebido em alguns produtos para consumidores, tais como computadores pessoais, telefones celulares e tocadores de mídia digitais. Nós também oferecemos produtos de hardware e software verticalmente integrados; todavia, iniciativas para competir com tais modelos poderão aumentar nosso custo de vendas e reduzir nossas margens operacionais.
Como você pode observar, neste caso a Microsoft decidiu não citar nomes, mas é bem clara a companhia à qual se refere. Se você tiver curiosidade, todo o documento publicado está disponível aqui.
A briga será boa.
[Via: MacDailyNews.]
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Ola, estou pensando seriamente mudar para o MAC so que tenho dúvidas se e estavel etc… e gostaria de ajuda dos colegas, do blog que e muito bem elaborado.
Uns, dos poblemas que acho que vou sentir será p teclado pois e bastante diferente, se possivel gostaria de saber se voces tem algum tutorial em portugues etc.
Desde já meu muito obrigado.
e viva a concorrência!
Geziel,
Estável é, e até demais. O meu nunca travou. Só que você precisa atualizar o Leopard, pois a primeira versão parece que trava sim.
E o teclado, funciona com os teclados normais também. Recomendo que vá numa Apple Shop brincar com um pra ver o que acha.
Abs
Eu nunca mexi num Mac, morro de vontade… acho que vou numa AppleStore só para dar uma fuçadinha.
Isso só mostra o quão madura está a Microsoft.
Também sou fã da Apple (uso Mac há 5 anos, antes mesmo de todo o hype em torno da marca).
Temos, porém, de admitir que, tirando a histeria do Yahoo, de uns meses para cá a Microsoft vem mostrando para o mundo que é uma empresa madura, adulta, racional em um mercado de imaturos e arrogantes (Apple, Google são exemplos). Isso é um passo e tanto no sentido de se reinventar. Vamos ver o que virá. Como disse o Rafael! Viva a Concorrência!
Não terei problema algum em voltar para a plataforma Windows se esse superar o Mac. Por enquanto acho que falta um caminho e tanto. Quando mudei para o Mac, snme OSX 10.2, o Windows XP era melhor que ele. A Apple deu a volta por cima (ainda bem) e manteve-se na ascendente desde então.
Abraços,
Fabio
Vou concordar que foi o OS x 10.3 Jaguar que deixou OS bem interessante lançado, Exposé, o iLife 05 o iSync fez o XP comer poeira.
acho que a Microsoft deveria mudar radicalmente o sistema windows. abondonando o kernel que ela utiliza hoje. e partir para algo que use unix como kernel. a leveza do sistema Unix é muito grande, existe variantes que rodam em qualquer dispositivo. vejam como foi relativamente ” simples ” a Apple lançar o MacOSX de PowerPC para Intel e rodar os programas do Powerpc emulados. Se a Apple, que é pequena perante uma Microsoft, tomou essa decisao e mudou sua plataforma, pq a Microsoft nao poderia partir para solucao igual?
Alexandre, concordo contigo, também acho que a Microsoft deveria rever o Kernel e, como a Apple já comprovou, o Unix é uma ótima opção.
A gente esquece, porém, que a Microsoft tem um legado enorme que precisa sustentar. Inovar quando se é pequeno e não se tem uma base instalada de 1 bilhão de computadores como a Microsoft tem, é bem fácil. Imagina como ficarão os desenvolvedores se a Microsoft jogar no lixo toda a estrutuda de dll/registro que dá robustez ao Windows?
O Vista mesmo comprovou que, mesmo sem tantas inovações, a Microsoft enfrenta resistências fenomenais quando põe a mão no Sistema Operacional. Acho, portanto, que a melhor saída seria começar o Kernel do Windows do zero, porém, sem nunca tirar os olhos da backward compatibility, algo essencial no caso da Microsoft.
Abraços,
Fabio
Microsoft go in Down, Apple go in UP
Pois eh…mas o documento já saiu do ar.
Realmente Fabio, se for levar em consideracao o tamanho da base instalada Windows. A Microsoft iria perder muito e iria acabar com desenvolvedores migrando para outra plataforma.