SSDs poderão ter performance ainda melhor no Mac OS X Snow Leopard
A Samsung está trabalhando com desenvolvedores para melhorar a performance de seus SSDs em sistemas operacionais, segundo um artigo do MacsimumNews.
Apesar dessa novidade não estar sendo diretamente implementada em versões do Mac OS X, a empresa coreana também está trabalhando com a Sun para aprimorar a qualidade de SSDs formatados em ZFS, que é uma das novidades que estarão totalmente “embaixo do capô” do futuro Mac OS X 10.6 Snow Leopard, apenas anunciado oficialmente na versão Server, por enquanto.
Os discos de estado sólido têm fortes chances de se popularizar nos Macs com o passar do tempo, já que são muito mais rápidos que os discos-rígidos atuais e consomem menos energia. O primeiro da família de Macs que recebeu esse tipo de drive foi o MacBook Air, o qual teve uma forte queda de preço no seu modelo topo-de-linha, em parte graças à redução de US$400 no preço do SSD utilizado nele.
[Via: MacRumors.]
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Por enquanto ZFS só consta na lista de recursos da versão Server do Snow Leopard. Ainda é uma dúvida se a versão desktop contará com esse sistema de arquivos.
Essa notícia do Macrumors menciona: “Apple has announced that ZFS read/write support will be in Mac OS X 10.6 (Snow Leopard) server, although there has been no official word on the consumer version.”
Só um detalhe a Samsung é coreana e não japonesa como no texto.
Informações sobre a disponibilidade do sistema de arquivos ZFS e sobre a Samsung foram corrigidas. Obrigado pessoal! :D
No entanto, algumas fontes já caracterizam o sistema de arquivos ZFS com algo que estará presente em ambas as edições do Snow Leopard, @Fred. De qualquer forma, obrigado pelo lembrete.
Viva o SSD!! Espero que o ZFS saia mesmo para os dois!!
hum…. eu quero um SSD de 200GB :(
ehuaehuae
Em dispositivos móveis tem muito futuro, agora em equipamentos que ficam ‘fixos’ em mesas, eu não vejo muita utilidade ou melhor, justificativas pra pagar mais caro.
Só uma outra correção, Silvio.
O SSD é “Solid State DRIVE”, e não “Disk”.
A confusão é normal, já que desde os PC 286 a gente vem armazenando os dados em discos, né… Tirando as fitas magnéticas, mais usadas em backups…
Enfim, vai demorar pra largar o termo “disco”.
Abraço,
whinston, eh realmente eh logico pensar assim, mas eh mais logico q se pense que o Winchester, ou Disco Duro como alguns dizem, acabe caindo em desuso num futuro próximo…
Robson, ‘Deus te ouça’, rs… Pois se tem uma coisa que eu não gosto é HD.. São barulhentos, dão muito pau, etc.. Mas o custo atualmente pra se trocar por SSD ainda é proibitivo.
Quando o SSD tiver um preço compatível com capacidades equivalentes aos do HD comuns, será bem interessante isso. Mas hoje em dia não vale apena, a não ser em dispositivos móveis.