iPhone: o fone que come
Antropofagia. Era esse o nome do movimento iniciado por artistas brasileiros de 1922, quando deram o pontapé inicial da Semana de Arte Moderna, no Brasil. Sua proposta era “devorar o passado para poder digeri-lo e produzir algo novo”. Tomavam como inspiração os costumes místicos de certas tribos, que comiam a carne e os órgãos de seus inimigos com o objetivo de absorver sua energia e conhecimento.
“Pronto! Agora o Halex endoidou de vez!”, você deve estar pensando, meu caro leitor. Mas não: esta introdução aparentemente nonsense tem tudo a ver com o que eu pretendo discutir agora.
iPhone: ele cresceu e devorou a própria família.
Canibalização de mercado.
Lançado com o slogan de que seria “o melhor iPod jamais feito”, o telefone com uma maçã atrás começou sua carreira de sucesso pisando nas cabeças dos milhões de PMPs (personal media players) já vendidos pela Apple desde o fim de 2001. O fato é que o iPhone não teve que começar do zero: muito pelo contrário! Ele começou contando com todo o sucesso da linha de PMPs da Apple e, partindo daí, teve que fazer “só” mais uma ou duas coisas para tornar-se a mania que é atualmente.
Interface multi-touch: ok! É uma inovação matadora, mas poderia ter sido implementada em qualquer tipo de iPod com tela. Telefone: ok! Vamos e venhamos: essa é a menor/pior das funções do iPhone… :P Câmera: muito fraquinha, por sinal, mas ok! GPS: só para iPhones 3G, ok!
Onde quero chegar? No fato de que, ironias shakespeareanas à parte, o iPhone é a maior ameaça aos iPods atualmente. Tudo bem que produtos alternativos como os da Creative ou outros são um páreo duro em termos de preço, mas não dá pra questionar que o charme e o acabamento dos tocadores da Maçã são imbatíveis!… (Não esqueci de falar no Zune, não: deixei-o de fora deliberadamente, afinal de contas, este não é um post de humor! Querer comparar o Zune com um iPod… Onde já se viu?)
Depois da “baixa de preços” que houve com o lançamento do iPhone 3G, aí que a coisa ficou mais desleal. Imagine um comprador entrando numa Apple Store. O que ele vai querer comprar, por US$200? iPhone de 8GB ou iPod nano de 8GB? Hmmm… Escolha difícil, né? Afinal de contas, o iPhone tem multi-touch e roda os aplicativos da App Store, faz ligações, tem GPS, câmera e acessa a internet, enquanto o iPod nano é bonitinho, apenas (por enquanto). Claro, nosso comprador hipotético pode adquirir um iPod touch, mas aí ele vai ter que desembolsar no mínimo mais US$100 no ato da compra e não vai levar câmera, GPS nem telefone!
iPhone encontra Abaporu
Resumo da ópera: é muito mais fácil/barato/sexy comprar um iPhone. Canibalismo de vendas puro e indecente! Isso chega a dar medo: e se chegar o dia em que só poderemos comprar um iPod decente se for com um contrato de vinte e dois anos com uma operadora de telefonia? Vamos “brincar de assustar”: e se essa operadora for uma tal que deixa claro o quanto 3G é caro?
Steve Jobs já afirmou que, “se alguém vai nos canibalizar, então que sejamos nós mesmos”. Pois, com isso, como ficam as pessoas que não querem um telefone, mas sim um iPod? A Apple estufa o iPhone com mais coisas do que ele pode agüentar e esquece os tocadores de mídia! Sem falar que é muito chato ter que pagar mais por menos, no ato da compra. O resultado último é que iPods deixados na prateleira já terão saltado para a morte, deprimidos, enquanto as pessoas que os adquirem ficam sendo zuadas por donos de iPhones. Enquanto isso, em Cupertino, o peso do sucesso gera casualidades e o controle de qualidade vira folclore nas fábricas asiáticas da Maçã.
É assim que a transição misteriosa de produtos programada para os próximos meses pode ser a grande salvadora de iPod & family: será que a perspectiva de menores lucros é devida a um barateamento dos tocadores de mídia mais fofos do mundo, para que eles possam competir melhor com seu irmão maior, o ai-que-GOSTOOOSO-fone? Ou quem sabe o iPod 2,1 é algo supercalifragilisticexpialidocious muito além da imaginação, mas custando o mesmo que os atuais?
Só o tempo pode responder adequadamente essas pergunta, mas uma coisa é certa: o iPod foi posto contra a parede, ameaçado de morte e terá que se reinventar para não deixar de existir. E quem fez isso foi o iPhone. :P
And that, as they say, is that.
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Um detalhe importante para a sobrevivência dos iPods: não vêm com a continha mensal sobre o uso. Acho que cada igadget tem seu nicho.
também tem a questão da Bateria né…!
Além do bom conteúdo, o texto foi muito bem escrito, parabéns. Há formas e formas de como transmitir uma informação, melhor quando bem escrita.
É difícil mesmo pensar em comprar um iPod depois de tudo o que iPhone passou a fazer. Mas como otimista nato, acredito que a Apple-que-reinventa-tudo deve mexer no iPod para que deixe de ser canibalizado pelo telefone chiquezudo.
Quanto aos problemas que a Apple vem enfrentando com qualidade de seus produtos, MobileMe sendo lançado antes do tempo; iPhone rachando; liderança no ranking de correções de segurança. Acredito que nós, que acompanhamos a realidade do mundo da maça, deveríamos ter imaginado que propostas ousadas, como as últimas apresentadas, não poderiam sair imunes ao mal do capital. Produtos lançados em tempo recorde e serviços lançados ao mesmo tempo, acionistas ávidos por lucratividade, rigor técnico, e o ego excentrico do Steve, são elementos difíceis de conjugar.
Vejamos o que vem por aí.
concordo. mas alem do iphone custar199dolares para manter é muuuuuito caro! o problema esta em manter o coitado. pense num filho caro!
Isto realmente me incomoda, gosto do meu Nano 3gen e não tenho a pretensão de adquirir um iPhone, no máximo um iPod touch.
Não acredito que li esse texto até o fim. :(
Aos que apontam detalhes como bateria ou conta, lembrem de uma coisa. O grosso das vendas não vem de geeks que acompanham blogs de tecnologia e entendem, ainda que minimamente das funções de um aparelho.
Quando você diz que seu telefone agora pode ter uma câmera de DVD, ninguém tá nem aí pra bateria (lembrem-se, o homem médio), pra conta, pro trabalho que dá caso o aparelho dê defeito. É um aparelho que conjuga mais uma função e que, ainda que inútil deve ser comprado. Idiota, mas é assim que funciona.
Pra terem uma idéia vendi um cel antigo só por ser 3G e ter a logo da Vodafone, mesmo antes de ter 3G no Brasil. A pergunta que me foi feita foi a seguinte:
“Vodafone é aquela marca que aparece na fórmula 1? Ai, que legal, muito bom. Ih, câmera interna (que é inútil até em países desenvolvidos, visto que existe há 50 anos), pra que serve? videoconferência? uau! vou comprar”.
Mesmo com todas as explicações devidas de que várias funções não serviam pra nada no Brasil, vendi o cel bem rápido.
Ou vocês duvidam que o iPhone vai vender como água pra pessoas que nem sequer sabem que se pode instalar um programa nele, e que mesmo que soubessem não o fariam?
Por isso ja dizem que vem novos iPods mes que vem.
E voces lembram da nova politica de precos mais baratos para produtos novos?
Eh isso ai! Eu acredito que teremos novos iPods, com novos recursos obviamente, e mais baratos, competindo com o iPhone.
Apesar que eu acredito que esta eh a ideia da Apple mesmo. Muita gente nao tem mais MP3 Player por que o celular ja faz isso (pra que andar com os 2 no bolso).
O importante eh continuar comprando da Apple. Se for iPod ou iPhone, para eles nao faz tanta diferenca!
E o mesmo deve acontecer com as cameras digitais amadoras. Com os celulares vindo com cameras proximas a 6Mb e praticamente todos os recursos que se encontra em cameras domesticas; pra que comprar uma camera digital, se a camera do seu celular eh tao boa quanto a qualquer camera domestica.
Me parece que a tendencia eh que se diminua muito a veda de cameras digitais domesticas, mp3 player, e palms (ou computadores de mao); para ter tudo isso em um unico equipamento que estara sempre com voce, o celular!
E a Apple parece que esta nesse caminho (lembram que ela estava contratando profissionais na area de camera fotografica digital?), o proximo iPhone deve vir com uma camera muito melhor!!!
Eu acho que o iPod vai continuar existindo, mesmo que mais restrito a um nicho…
O iPhone é muito bom, mas não armazena tantas músicas como um iPod Classic – quem quer andar com tantas músicas não vai abandonar o iPod.
Já pro iPod nano e pro touch a coisa é mais complicada… Eu sinceramente aposto que eles ficarão mais baratos, algo como U$$99/149 pro nano (8/16GB) e U$$199 pro touch 8GB. O preço é o mesmo do iPhone, mas quem não quiser pagar conta todo mês vai comprar o touch…
eu acho que esse texto está um pouco exagerado..não é tããão assim..muita gente prefere ipod touch do que iphone..como eu mesmo…ganhei um itouch há 4 dias e não me arrependo de não ter optado pelo iphone..
Bem isso não se aplica a mim…como já foi dito em alguns comentários acima ele vai ser de um nicho específico…mas atualmente prefiro muito mais meu iPod classic de 80GB que eu carrego o que eu quiser de cima para baixo e tem um recurso maravilhoso que eu não quero abandonar que é a click wheel sou 2x mais um iPod classic ou nano do que um iPod touch, e eu compraria um iPhone mas para usar mais como celular/smartphone do que iPod.
Um iPhone ainda é muito grande pra quem quer só ouvir uma musiquinha na caminhada ou na academia. Isso sem contar que um aparelho híbrido sempre vai sofrer com a autonomia da bateria, como o pessoal já disse.
Não largo o meu Nano por nada. Ótimo em tudo o que se propõe.
santa ignorância…… você é muito burro cara, vai ler um pouquinho sobre nichos de mercado e posicionamento de produtos seu estúpido