A inspiração da Apple para a campanha “Think Different”

A campanha “Think Different”, da Apple, é super conhecida por qualquer um que já tenha lido um pouquinho sobre o histórico da empresa. Do último mês pra cá, curiosamente, ela foi bastante citada no MacMagazine, …

Continue lendo »
Home » Off-topic, Publicidade

Eu não preciso de quê, cara pálida?

Não adianta vir dizer que eu sou contrário a isso porque sou publicitário. A simples concepção desta chamada Anti-Advertising Agency já é completamente furada. Os caras agora decidiram gerar uma repercussão à la Greenpeace e inventaram uma nova ação de vandalismo contra propagandas:

Isso é simplesmente ridículo. Se formos parar pra pensar, o que as pessoas realmente precisam é de saúde, alimentação, segurança, roupa, um lugar para dormir… estas são as necessidades básicas do ser humano. Todo o resto entra na categoria de desejos, que cada um, a partir do que for viável, consegue realizar ou não.

Os imbecis que inventaram isso certamente “don’t need” o computador que utilizaram para tal nem a impressora que imprimiu os stickers. Bando de suckers. Pronto, falei.

[Dica do Renê Fraga, obrigado!]

« Dá para usar câmeras USB no iChat e/ou Photo Booth? Resposta da Dell ao iPod pode ser “pessoal” »

Artigos relacionados

Quem escreve?

Rafael Fischmann
Rafael Fischmann
Graduado em Comunicação Social com Habilitação em Publicidade e Propaganda na Universidade Salvador - UNIFACS, tem paixão pela Apple e seus produtos desde quando adquiriu seu primeiro iMac (um G3 Blueberry), em agosto de 2000. Possui hoje um MacBook Pro de 17 polegadas, um iPod video de 80GB, um iPod shuffle de 2GB e um AirPort Express. O mais novo integrante da família é filho italiano adotado, um iPhone 3G preto.

Produtos do seu interesse

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

42 Comentários »

  • Paulo Montenegro disse:

    ahuahuahu queria alguns adesivos desse. olha só vendi meu iPhone usado 8 meses por 950 reais e comprei um nokia n82 uhauhauha \o/
    é tanta funçao q nem sei por onde começar O_o

  • Jadson Almeida disse:

    Não entendi a revolta.
    Realmente não precisamos de muitas coisas.
    Eu uso computador por prazer (a maioria das vezes), pois não preciso estritamente dele. Faria as mesmas coisas sem ele (bem mais lento e sem a mesma facilidade, é claro).
    Eu gostaria de ter um iPod Nano. Mas dizer que eu preciso?
    Não é uma necessidade.

    Agora é interessante vermos as propagandas…. mesmo das coisas que não precisamos.
    Por isso sou contra a “anti-propaganda”

  • Electro disse:

    Ninguém precisa de um iPod nano de segunda geração. Todo mundo sabe que o que todos precisam é do último modelo.

  • Dak disse:

    Muito interessante, ridículo foi o modo como este post foi escrito…

    O adesivo que foi colado no Ad do ipod é de única responsabilidade dos compradores que decidiram colocar o stick ali, e não dos criadores do stick, visto que, o stick foi criado para todo tipo de Ad.

    ‘’ Os imbecis que inventaram isso certamente “don’t need” o computador que utilizaram para tal nem a impressora que imprimiu os stickers. Bando de suckers. Pronto, falei’’

    Você não poderia ser menos agressivo nas palavras, afinal, a culpa não é dos criadores, e sim dos usuários que o compraram e o colaram no ad do ipod.

    A campanha contra o consumismo, eu achei interessante.

  • Santiago disse:

    Concordo Dak !

    Acho valido, tudo nos é empurrado como uma necessidade quando não verdade não o são, foi apenas indicado um destes objetos como poderia ser qualquer outro.

    Entendi que não esta em jogo se um ipod ou um N95 é uma necessidade, mas sim para abrirmos os olhos e enxergarmos as coisas e objetos como eles realmente são.

  • @Dak: essa é uma discussão sem fim, o velho ciclo de quem leva a culpa — os assassinos ou os fabricantes de armas? A culpa das mortes por câncer de pulmão é dos fumantes ou das fabricantes de cigarros?

  • Bruno Malkaviano disse:

    Se fosse uma seta apontando para o Windows Vista, que seja, você escreveria o post do mesmo modo, Fischmann ?

  • @Bruno: a imagem do iPod foi apenas para exemplificar, eu nem sequer o citei no artigo. Confira o link para a campanha e verá diversos produtos dos mais variados. Mas se bem que, uma apontando para o Vista até que torna a campanha mais coerente. :P

  • Bruno Malkaviano disse:

    @Rafael
    Concordo totalmente contigo. Todos sabem que o Vista foi um erro da Microsoft. Precipitaram. Do mesmo modo da Apple com o Leopard. A grande diferença que a Apple conseguiu consertar isto, tornando, recentemente, o Leopard um sistema estável e confiante. Coisa que a microsoft não conseguiu fazer com o Vista.
    Sobre as propagandas, eu ja tinha vista esse lance ai e tambem sou publicitário como voce. Hj trabalho so com Cinema. Mais eu gosto das brigas das marcas, tipo Coca x Pepsi. Mais esse lance ai das “setinhas”, nao usaram criatividade nenhuma. Tbm achei uma porcaria.

  • pedro disse:

    Achei interessante a campanha.

    “Se formos parar pra pensar, o que as pessoas realmente precisam é de saúde, alimentação, segurança, roupa, um lugar para dormir… estas são as necessidades básicas do ser humano. Todo o resto entra na categoria de desejos, que cada um, a partir do que for viável, consegue realizar ou não.”

    O problema é quando elas começam a trocar as reais necessidades pelas falsas criadas pela publicidade, o que, diga-se de passagem, acontece muito no Brasil…

    “essa é uma discussão sem fim, o velho ciclo de quem leva a culpa — os assassinos ou os fabricantes de armas? A culpa das mortes por câncer de pulmão é dos fumantes ou das fabricantes de cigarros?”

    Realmente, entre esses exemplos, não sei quem leva a culpa, os assassinos ou os fabricantes de armas? os fumantes ou fabricantes de cigarro? Mas certamente levam a culpa os publicitários, que fazem de tudo para q as pessoas passem a necessitar (ou achar q necessitam) de produtos supérfluos, e não só, que precisem ter sempre o último modelo de tudo. E tudo isso em benefício próprio, pelo dinheiro. Dessa culpa os publicitários gostam muito de se isentar usando de argumentação evasiva. E aí, publicitários, assumem alguma postura?

  • Bruno Malkaviano disse:

    @Pedro
    Na verdade, não. Os publicitarios nunca levam culpa. Ja viu algum preso porque matou milhares de pessoas com o cigarro ?
    Estao nada mais, nada menos, que fazer oque aprenderam na faculdade: Enganar o publico.

  • Paulo Montenegro disse:

    pra começar nao é permitida veiculaçao de fumigenos ou bebidas alcoolicas explicitamente, só nos lugares onde sao vendidos, ou seja vc raramente ou nunca verá eles expostos em outdoors ou propagandas na tv :D (com exceçao de cervejas é ices é claro)

  • Rick disse:

    Cara, em um ponto eu concordo com essa campanha: nós realmene NÃO precisamos de um iPod nano pra viver. Nós temos iPods nano por um mero capricho, pela necessidade de escutar música que nós mesmos impomos. Nós sabemos que a Apple não está nem aí pro meio ambiente, isso está na cara, não adianta dar uma de fanboy, porque não está nem aí mesmo. A começar pela bateria soldada na placa: se a bateria do seu iPod nano perde a vida útil, não tem concerto, você tem que comprar outro, ou seja, a velha obsolescência programada, que faz com que os produtos sejam descartáveis. A maçã não é verde!

  • Rafael Peraza disse:

    HUAEHEUAEHUAEHUEAHEAUAEHUEHAEUHAEU
    gostei :D

  • Rafael Peraza disse:

    eu ficaria surpreso se alguém disesse que precisasse de algo “comerciável” para viver.

  • Rafael disse:

    Muito boa! adorei.. sou formado em design gráfico, tenho um ipod nano e continuo achando muito tesão, essa história das necessidades e desejos a gente já conhece, o interessante é a subversão dos caras, realmente pelo ato vândalo, isso chama a atenção por atentar a algo que você na verdade já sabe, ele não precisa te dizer.. mas ta ali, coladinho! HAHAHA.. bom pra caramba!

  • Elder Martins disse:

    Na boa, também não entendi a revolta.
    O sticker é apenas uma crítica ao consumismo desenfreado e imbecil.
    Podia ser iPod nano, Nokia N95 ou qualquer outro produto.
    Foi chilique à-toa!

  • [pbr] disse:

    @ Rafael Fischmann
    Nao tem discussao. A culpa eh do assassino!

    .
    .
    E voce sabe disso…

  • Brenno disse:

    Odeio fanátismo de qualquer tipo… hater’s principalmente!

  • thiago m disse:

    Po na moral.. num blog sobre Mac e Apple e tem gente contra publicitário. Por favor retomem para suas casas, ou para suas camas reflitam se vocês realmente veêm as coisas como dizem, porque nitidamente suas atitudes e seus hábitos não condizem.

    Culpar publicitários e empresas por isso é de dar vergonha que hoje em dia existam ainda pesosas que se acham idealistas, e ativistas com este tipo de discurso, se fosse coerente até valia mas como não é por favor , tem hora que é melhor ficar calado.

    Vendem seus macs, ipods, nokias, bermudas com marca, e outras coisas e doem o dinheiro para o greenpeace ou pra um ONG que tenha essa linha do sticker.
    Depois a boa é ir morar num lugar distante onde só existam sua agricultura familiar.
    Você viverá na sua filosofia e será verdadeiro como ela e ainda terá voltado uns 400 anos.

  • thiago m disse:

    E ao contrário do que disse o amiguinho ali em cima, o publicitário nao aprende a enganar o público, ele aprende a ressaltar o diferencial do produto.

    Existem bons e maus advogados, políticos, engenheiros, médicos, designers, administradores.

    é mais do que ridículo culpar o publicitário por ele fazer você saber que existe akele ou akele produto, e que tem akela ou akela diferença.
    Mas na hora de comprar vc não quer saber disso.

    E outra coisa, não é o publicitário que engana o público, é o administrador, engenheiro, advogado que é o executivo da empresa que cria um produto que tem falha ou diz para o publiciitario que seu produto faz oq nao faz.

    Muito menos gente reclama do engenheiro que projetou mal uma coisa mas na hora que vê um anúncio na revista reclama q atrapalhou a leitura.
    Já parou pra pensar que na existiria a sua revista, a sua leitura, ou seu blog , seu site, seu canal de tv sem alguém pagar a conta?
    Quero ver se os belos cidadãos e críticos iriam querer que tivesse la anualmente o seu querido Importo sobre Mídia que o governo cobrasse para oferecer vc as informações que recebe fora que todos tb criticariam caso o governo fosse o maior responsável pela veiculação da informação.

    Então pq dois pesos e duas medidas.
    Para para refletir se seu discuros condiz com que vc realmente deseja do mundo.

    Não esqueça que seus empregos, sua vida , suas coisas so existem pq tem empresas que produzem e as empresas so produzem para ter também o seu dinheiro, e a publicidade ajuda a informar sobre os produtos e consequentemente vender, ou seja, as empresas precisam dela para existir também, e você precisa de tudo que há nesse sistema que tanto reclama.
    Ou você realmente acha que a vida boa é viver em um campo lindo e sem produtos que não são manufaturados? Bom, se quiser viver assim é só apertar um botãozinho redondo atrás do seu mac.

    Vamos lá , se formos reclamar , vamos ter filosofia real e não só papo furado de mesa de bar.

  • thiago m disse:

    As necessidades não sao cridas pela publicidade, são cridas por voce que se identifica com elas meu caro amigo.

    Você acha que se o cara cria um produto e quer q jovens gostam dele ai fazem um design moderno com funções de musica e video, voce tem comprar? vc compra justamente pq vc gosta de estar naquele grupo, de ter aquele estilo, isso não é um necessidade falsa e sim uma vontade humana de identificação, a publicidade ta ai pra cumprir esse papel se vc nao tivesse a necessiidade nao compraria. E sim não da pra viver sem algo comerciavel como disse o outro, ou vc não vê na historia do mundo que sempre houve o escambo, troca,, permuta, valorização de umas coisas ou de outros? Isso é comercio e é natural dos serem.

  • rodrigo disse:

    …hummmmmmmmmmm
    … qta revolta… desencana… vc precisa eu não… e ai se vai… achei até engraçado…
    Tenho tanto lugar para colocar essa etiqueta que acho eu iria ferrar minha impressora… bem interessante a idéia que é bem diferente do PETA qdo joga tinta nas mulheres usando pele ou agride pessoas qdo eles não acreditam que essas sejam ecologicamente corretas… by the way ( alguem aqui sabe qto vale o incrivel salario dos diretores do PETA? ) Eheheheheheheh milionário… vale a pena sustentar aquele emprego…

  • Arimathéia disse:

    Que é genial, é!

    A massa está começando a perceber que não deve seguir cegamente tudo o que é anunciado. É a publicidade 2.0 na base da porrada já que os grandes grupos de comunicação se acham deuses e com poder de moldar mentes.

  • pedro disse:

    @thiago m:

    Só publicitários usam macs?! E os designers, artistas plasticos, fotógrafos, músicos? Esses não tem lugar no mundo mac ou não podem falar mal de publicitários?

    Os publicitários criam falsas necessidades sim, pois eles pesquisam costumes, desejos e etc de um publico alvo e depois se valem de msgs subliminares para fazer tal publico desejar um produto.

    É muito fácil achar q coerência de discurso só existe se a pessoa se isola do mundo e vai pro meio do mato viver q nem bicho. Eu não sou contra OS PRODUTOS em si, e sim contra forma que eles são anunciados e contra o lucro desenfreado de empresas enquanto pessoas passam fome. E veja, isso não é discurso radical nem socialista nem nada, é apenas minha opinião. Eu uso macs para o meu TRABALHO, realmente necessito deles, e comprei nao pq vi a propaganda e sim por conviver com pessoas q me mostraram q é a melhor ferramenta para o meu trabalho. Necessidade supérflua é outra coisa bem diferente, portanto não confunda alhos com bugalhos.

    Eu, e imagino q o colega acima tb, não me identifico com as necessidades q a publicidade prega. EU sei pensar se realmente preciso de um porduto e se ele vai fazer alguma diferença na minha vida antes de comprar. Mas e quem não estudou? E quem não tem reflexão e discerninmento pra decidir se compra o remédio q precisa ou o nike shox de 400 conto? Não vale dizer q o governo não dá educação e que isso não é culpa sua. E a SUA responsabilidade para com o mundo em que vive?

    Vc parece dizer: beleza, as coisas estão estabelacidas então eu simplesmente entro no jogo sem entender direito o que acontece e viro um fantoche q trabalha a serviço de alguma empresa q quer lucrar até não poder mais usando a minha criatividade e a minha sensibilidade.

    E “xingar” de radical e comunista ou qualqer outra coisa tá bem fora de moda viu. Vamos usar de argumentação decente e nao simplesmente tentativas de ridicularizar o outro, que é coisa de quem não tem argumento.

  • Arimathéia disse:

    Vandalismo, para mim, é a postura de pessoas como Galvão Bueno e de empresas como a Editora Abril que só faltam dizer que a população deve ficar de quatro e adorar os EUA.

    Chega a ser trágica a decadência informativa dos grupos que moldavam a população nas últimas décadas.

    Manhattan Connection = Overdose de colonialismo

    Galvão Bueno = Hiper promoção dos escolhidinhos na mídia

    Veja e Jornal Nacional: Adestramento cultural da massa medíocre

  • thiago m disse:

    pedro
    “Só publicitários usam macs?! E os designers, artistas plasticos, fotógrafos, músicos? Esses não tem lugar no mundo mac ou não podem falar mal de publicitários?”
    Quem falou isso? Os nichos, produtores de cinema, musica, designer,,publcitarios, usam macs e agora a Apple veio mudando o posicionamento para um publico de massa, principalmente jovens, se vc concordar cmg pelo menos nisso, você pode acreditar que de alguma forma a comunicação, publicidade da Apple influenciou, pq o produto não mudou tanto para isso , eles continuam com as mesmas estrategias de desenvolvimento.

    Meu caro, quem dita os lucros nao eh a publicidade e sim as empresas.
    Não ha publicidade em muitos desses restaurantes pequenos que tem por ai, a nao ser q vc ache boca a boca publicidade, mas eles ainda assim cobram 100% de margem em cima do que voce come.

    E me desculpe. grave sua rotina durante um mês e vamos ver se voce realmente nao eh influenciado como se diz ou se realmente tem todas as necessidades que diz.
    e se vc trabalha ou precisa de algo pro seu trabalho ja se inclui no que eu falei.

    E nao , nao sou publciitario, só nao sou hipocrita de negar que uso um mac pq no fundo ele me remete a muitas outras coisas intangiveis que querendo ou nao foram criadas pela Apple ou pelos publicitarios de uma agencia.

    Responsabilidade com o mundo? Entao me diz, oce ocbra pelo sue trbaalho apenas o necessario para vc viver basicamente sem comprar nada de superfulo ou voce quando é possivel pretende ganhar mais para vc ter um folga ali ou ali para polpar ou pra comprar algo que queira? E procura gastar o quanto menos em serviços que vc utiliza? e a SUA responsabilidade onde esta?

    Agora vc me vem ocm um discurso fraco de dissernimento entre remedio e shox e overno dar ducação? eu que digo, não confundo alhos com bugalhos. Isso extrapolou a publicidade, a advocacia, a engenharia, amedicina, isso nao tem a ver com uma profissao especifica, todos no fundo querem seu sustento e seu lucro la, o pbulciitario eh igual a qq outro profissional. A politica, consicentizacao, faz parte de um conjunto mt maior que nao eh soh a publicidade , se vamos cobrar atitudes mais sustentaveis vamos cobrar de todos, nao dos publicitarios sozinhos. Se vc tivesse u discurso assim ate começa a concordar que da pra mehora com vc, agora vc me falo q nao culpa os produtos, ai fica dificil, vale vc dar uma olhada no mundo dos negocios, participar disso que vc ai ver que ha uma ligacao direta deles com homens de marketing , publcitarios, diretorira e etc ai vc nao vai separar tanto assim.

    A raiva de publicitario vem historicamente no brasil por ser uma area q basicamente existem os jovens de classe A e B+, com alguns com altas remuneracoes e ligados diretamente a elite da sociedade. Essa raiva de qm ta em cima sempre existiu.

    E eu posso te garantir, vc na ose identifica com as necessidades que a publicidade prega pq vc provavelemente não é alvo(público) da maioria das publicidades que pensou ao falar isso.
    Pq vc pelo visto tem um mac, e eu te garanto que vc nao começou a achar que o mac é bom pro seu trabaalho pq um dia te deu uma ideia louca de experiemntar um mac pra trabalhar sem nunca ter sido influenciado por nada , boca a boca, campanhas, ações indiretas da apple.

    Se voce for curioso vá dar uma estudada mais a fundo de como a Apple se posicionou para o mercado e para consumidores durante mutios anos, você verá que eles lutaram pra construir essa percepção, e isso não inclui so produto, tem muitas coisas intangiveis e percpções que muitas vezes o mac desempenha igual a outros.
    Sr. Steve Jobs foi mais do que tudo um homem de marketing que sabia discursar e vender ideias, basaedo sim em produtos bons mas que tambem tiveram mt base de marketing e publicidade ou melhor.. Comunicação, que inclui todas as ações com relações públicas e etc. e não só páginas de revista.

  • Santiago disse:

    É incrivel !!! o thiago m nao entendeu nada !!!! ou fingiu que nao entendeu !

  • thiago m disse:

    ou vcs fingem que entendem?

  • thiago m disse:

    vamos separar as coisas, as pesosas podem entender oq os outros falam, mas eles podem discordar

  • Santiago disse:

    Claro que podemos discordar !

    Apenas entendi pelo seu post que vc nao compreendeu o foi colocado por Arimathéia , Rodrigo e eu, por descutir coias que nao foram propostas !

    Mas pode ser que eu nao tenha entendido direito, e vc como todos podem discordar de mim, fique a vontade, afinal foi apenas o que eu entendi !

    Abraços.

  • thiago m disse:

    Bom Santiago vou ser bem sincero nem foi mt em relação ao seu post que eu falei oq eu falei, mas assim como uma coisa esta em pauta para discutir* outras podem tambem entrar né?

    E por coincidencia eu tb naofalei mt do que o Arimathéia falou e o rodrigo eu nao sie foi mas respondendo um post especifico mas acho q da pra entender mais ou menos a ideia de como eu penso no geral.

    é pra falar a verdade eu nao sie se eu nao me expressei direito ou vc pode nao ter entendido.. mas faz parte…

    Isos sempre vai ser polêmico

    Abraços

  • rita disse:

    Oi Thiago..tentei ler esta discussào , mas confesso que na sua parte fiquei BEM confusa…vc está tenso?

  • thiago m disse:

    rita, pq estaria?? haha

    bom se alguem nao entendeu desculpe escrevi rapido pq tava sem mt tempo
    abs

  • Bruno Marques disse:

    Não vejo nada de absurdo e muito agressivo nisso. Publicidade é isso, é agressivo, é desleal e é ofensivo aos concorrentes ou a produtos que não nos agradam.

    Falar dessa forma publicitária é dizer que a propaganda Get a Mac! também é um absurdo, o que não é.

    Achei no mínimo espirituoso, e como já disseram uma crítica ao consumismo desregrado, o que convenhamos todos nós sabemos que passamos por.

  • Ron disse:

    Não percam o psicológico!!! hehehhee

  • Rodrigo Pamplona disse:

    haha!
    As pessoas estão pirando aqui.
    ;D

  • Victor disse:

    publicitários <- we don’t need them

  • Guilherme disse:

    Acho engraçado que gente que se diz publicitário, mente aberta e na vanguarda da tecnologia vá dar chilique por causa de um adesivinho.

    Ninguém precisa de iPod Nano, mas todo mundo precisa de bom senso.

  • O que certamente não precisamos é de posts tolos como esse nesse blog.

  • Julio Luiz disse:

    O autor fez esta crítica devido ao fato de ser Macmaniaco, se fosse com um Zune ele estaria apoiando isto. :B

Deixe um comentário!

Envie o seu comentário abaixo, ou um trackback do seu próprio site. Você também pode assinar estes comentários via RSS.

Seja legal. Jogue limpo. Foque-se no tópico. Sem spam.

Você pode usar estas tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog é integrado ao Gravatar. Crie um você também!

Aviso: todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.