Psystar processará a Apple por práticas anti-competitivas
Como previsto, a fabricante de clones de Macs Psystar respondeu ao processo da Apple com um contra-ataque judicial, alegando que esta pratica estratégias anti-competitivas e promove concorrência desleal, de acordo com a CNET News.
Open Computer, da Psystar
Sob o comando de Rudolfo Pedraza, a Psystar se apoiará em duas leis federais norte-americanas criadas para desincentivar monopólios e cartéis. A empresa afirma que obrigar consumidores a rodarem o Mac OS X em hardwares Apple “é algo anti-competitivo” e pretende invalidar os termos de uso da Maçã, além de exigir ressarcimentos por danos gerais.
Em julho, a Apple entrou com um processo contra a Psystar após meses de operação com vendas do seu Open Computer, um clone de Mac. A companhia comandada por Steve Jobs alega que a Psystar viola os seus direitos de propriedade intelectual.
“Nosso único objetivo é oferecer uma alternativa aos consumidores”, afirmou Pedraza, co-fundador da Psystar. Colby Springer, advogado da empresa, declarou: “A Apple fabrica um ótimo sistema operacional, não negamos. O que queremos é levar o [Mac OS X 10.5] Leopard às massas.”
Enquanto isso, Open Computers continuam sendo despachados para consumidores por definição da própria diretoria da Psystar. Se a Apple ganhar a briga, o rombo será bem maior do que inicialmente previsto.
Só que falta a Apple perder para uma empresa como esta, e os computadores que já vem com Windows instalado?
era so o que faltava… Um PC rodar mac… Nada haver! A Apple que deveria processar esses caras por o uso ilegal dormir mac os x.
Esses malucos vao rodar isso sim! O MacOS X é Apple, eles determinam as leis que quiserem…mas vai saber… rs
Gustavo, sim temos computadores com windows, pré-instalados, mas vc pode optar por computadores sem, o que não acontece com a Apple..
as duas estão muito erradas a psy quer justificar o erro dela atravez do erro da Apple
Aconteceu a mesma coisa quando o Internet Explorer começou a vir junto com o Windows…
É agora que o Mac OS será licenciado para os fabricantes de hardware. É um caminho sem volta.
que paradoxo.
Quer saber, eu apoio a Psystar!
No final das contas é “só” o sistema operacional, quem optar por uma versão hackintosh como esta, não estará tendo toda experiência que é ter um computador apple.. design + performance + a grife da maçã!
Engraçado que em todas as revistas que eu recebo agora com propagandas FAST SHOP entre outras resellers, eles fazem QUESTÃO de destacar que podem rodar WINDOWS se quiserem, aliás.. conheço gente que comprou o MAC só (eu não acho só, mas tudo bem) pelo design, foi lá e instalou Windows, na verdade essa usuária.. haha queria um computador branquinho.. ai que lindo!
Que o Windows seja proibido de ser instalado em hardwares apple.. as vezes eu penso que o mundo quer andar de tras pra frente, parece história de gravadora querendo impedir mp3 livre, querendo que você COMPRE as faixas, tenha a santa paciência. O mundo está rumando ao SHARED, compartilhamento … e ainda tem gente com estas idéias de monopólio.
Opinião própria, por que ainda não integraram bluetooth aos iPods Classic/nano? Leio o fórum todos os dias, especulações dos novos ipods nanos, esse design horrível que pensam que vai voltar.. vamos as funcionalidades, bluetooth galera! Eles não integram porque eles ainda querem prender os usuários a sincronismos com iTunes e tudo mais, senão seria muito fácil vc compartilhar músicas com todos teus coleguinhas de trabalho que passam as manhãs, tardes (quem sabe as noites) escutando suas mp3.
Não fujindo do assunto, que a Psystar pare de vender as máquinas, e daí? Qualquer busca rápida pelo google lhe oferece uma lista generosa de hardwares compatíveis, patches e tudo mais sobre como instalar o sistema em um PC. E continua sendo desse jeito, não roda como um MAC, não é silencioso como um MAC, não é bonito como um MAC.. mas um detalhe realmente importante especialmente pra nós proletários do 3º mundo, não custa um MAC!
Meus caros, aos que também trabalham com fotografia, design gráfico, publicidade, entre outros.. uma máquina boa realmente aumenta a eficiência do trabalho, mas o fator primordial de utilizar realmente tudo que uma ferramenta ( O Sr. Computador ) oferece exige algo que nâo vendem por ai. Basta né =)
Qual o problema em roda o Mac OS num computador sem ser fabricado pela Apple? É crime?
E viva a concorrência!
Eles não merecem ganhar! mas tem mais chances agora.. só acho a ideia ridicula dessa Psystar vender PCs lixos com o melhor SO do mundo. Espero que a Apple tome uma atitude mais drástica sobre isso, e toque fogo na fábrica deles logo!
Bem, me vem a cabeça a pergunta: O que é o Sistema Operacional??
Pois pela definição dele, não seria o Leopard como conhecemos…..
Gostei dos argumentos do Rafael acima.
Rodar Windows num Mac é o mesmo que comprar uma FERRARI, mandar tirar e jogar fora o motor e colocar no mesmo lugar, um motor de FUSCA (nada contra o fusquete)! Vai entender a cabeça de algumas pessoas!
Há aqui algo que ainda não entendi, vejamos: segundo os termos de uso da Apple (EULA?), o Mac OS X não pode rodar em computadores não-apple. Até aqui… tudo okay.
Agora a Psystar diz que, segundo duas leis federais norte-americanas criadas para desincentivar monopólios e cartéis, isso não está correcto.
Não há aqui uma contradição de leis!?
What a hell, huh?
A galera que apoia a Psystar é a mesma que não possuí grana pra comprar um Mac. E olha que o Mac nem tá tão caro assim, mas enfim, quando pegarem num Mac de verdade vão saber a real diferença de rodar ele em um hardware Apple e de rodar em um PC vagabundo qualquer.
[]’s
Gabriel, rodar o Mac Os num computador genérico não é crime. É burrice mesmo!
Se você pode ter o melhor hardware (Apple) rodando o melhor sistema operacional (Mac Os), porque ter o melhor (Mac Os) rodando numa geringonça (Psystar)?
Pense bem!
Viva a liberdade de escolha… devemos pensar como profissionais, sejam eles, advogados, publicitarios, designer, padeiros ou qualquer outro. Computador é para trabalhar. Agora se alguns acreditam que exibir uma maça no seu computador lhe dá “status”… ou se o deixa bonitao… morro de pena destes… pois nao sabem nem o que o leopard é capaz. Apoio a Psystar… Apoio a Apple… odeio BillGates e Microsoft. Nem por isso torno um ou outro minha bandeira de luta.
A Apple é amada por muitos…. mas o que ela faz com seus produtos ( o que fere as leis anti-truste) é errado… é o mesmo que vivermos em ditadura. Que seja, Leopard em PC ou MAC…. o importante é saber o que estamos fazendo.
PS: Nao odeio a Apple, nem quero detona-la. Trabalho com MAC e PC, tenho carro que posso escolher Gasolina ou Alcool…. gosto mesmo, é de escolha.
Qual a diferença de eu rodar o OSX num Mac ou num “PC” com processador Intel, placa-måe Intel, memórias Kingstons (Corsair), drive ótico SATA, HD SATA, placa de vídeo Nvidia???? Essas não as mesmas especifícações dos Macs????
To torcendo pra Psy
Eu acho que valeu bem mais a pena pagar bem menos que um iMac no meu PC e rodar Hackintosh nele!
Por 1.000 a menos, no minimo eu tenho
Core 2 Duo E8400 @ 3.0ghz
4GB DDR2 Dual Channel
Placa Mãe Chipset Intel
Nvidia GeForce 7600GS
e tenho a liberdade de escolher o monitor que eu quero, fazer upgrades sem problemas!
Agora no notebook pretendo pegar um macbook pelo seu design, porque se eu comprasse um dell rodaria o Leopard também!
cara vocês são muitos xiitas (esses que falam que é errado rodar em pc ou em geringonça), então para esses alienados que acham que PC(apenas um hardware não Apple) não pode fazer frente aos da apple, saibam que as diferenção são pouca id de placas trocadas pelo frabricantes de hard e e efi rom modificada pela apple, de resto se pode ter desenpenho igual ou melhor como hard não apple.
Para se ter ideia uso produtos apple desde que foi lançado os g3 e como gosto de mexer muito com todo, descobrir os hackintoshs da vida bom comprei um hard bem parecido com os da apple, placa intel , xeon quadr, vga nvidia 8×00 e ta rodando bem melhor que me macbook, entao pagamos pelo designer que é lindo isso nao tem duvida mais de resto so gasto de $$
@Felipe Delgan:
Cara, teu comentário é muito infeliz. É o típico cara que conheceu a Apple pelos iPods e fica ae de blablabla, mal sabe oque é um sistema operacional. Usa pra entrar no orkut e falar no MSN e acha que tira muito proveito do seu MAC de $3000..
Aposto que comprou um macbook com a configuração mais básica e dividiu em 12x na Americanas..
Comentários coerentes são bem-vindos!
Flakin
Não vem nenhum designer, lindo ou feio, junto com nenhum produto da apple.
Eu postando do IE 6 no Win XP do trabalho vai me tirar um pouco da credibilidade, haha tudo bem. Mas só um último comentário sobre FERRARIS e Fusquinhas.
Eu diria que rodar Windows no Mac seria no máximo botar um motor 1.0 num Vectrão =)
Por outro lado…
Um notebook branquinho:
- sem placa de vídeo dedicadica.. ahhh =/
- sem gravador de DVD em alguns modelos (afff comeh que pode nos dias de hoje!)
- tela 13 polegadas? tudo bem.. é portátil!
- leitor biométrico? é pura vaidade da HP
Quem é mesmo a Ferrari com motor de fusca?
Quão burro você precisa ser para ler a EULA e verificar que você não pode rodar OS X em um PC?
Sinceramente…
A favor da Maça ainda, isso é uma solução mediocre para lucrar. Windows é vendido graças a várias e várias parcerias q possui enquanto esta empresa não possui vinculo com a Maça, e esta apenas na onda de sucesso da mesma. Pq ela não apresentou essa solução antes ? Pq agora qnd a Maça esta em evidencia no mercado ?
Edson, ela nao apresentou isso antes pq o OS da apple antes nao rodava em pc x86, agora o hardware da apple eh intel, pc normal, e o OS o aceita, logo, vc pode usar o OS num hardware diferente.
Gente, é crime sim! Assim como desbloquear o iphone também é crime pois ocorre modificação do software.
@Rodrigo Henrik Alves
Depois dos Mac-Intel, tecnicamente não existem diferenças entre um computador Apple e um ‘PC’. O diferencial de um Apple está no design, só. Mas se paga um preço por isso. Com o dinheiro que uma pessoa paga num iMac ela pode comprar um computador muito superior e com a vantagem de poder customizá-lo do jeito que quiser futuramente, seja trocando processador, placa-mãe, placa de vídeo, colocar 3, 4 HDs, trocando monitor ou o que for. E o que um Mac User pode trocar no seu super computador? Memória e HD. Que maravilha!
Quando um Mac User vai ver no seu computador aquela placa de vídeo TOP da Nvidia? Nunca! Ou melhor, pode sim… pagando a BAGATELA R$10.000,00 num MacPro.
Tenho mais o que fazer com meu dinheiro…
Mano, quem quer instalar o Mac OS num PC, instala, a Apple não vai ficar sabendo. Só que a Psystar divulgou para todo o mundo que criou um PC que roda Mac, que é contra a EULA do sistema. Muito simples, a Psystar não merece ganhar.
É a mesma coisa uma empresa muito conhecida divulgar um software para desbloquear o iPhone, e vender….
Caras, vcs parecem virgens defendendo a Apple como se fosse a mãe de vocês.
É óbvio que é anti-competitivo rodar o OSX só em computadores Apple.
Vcs são tão cretinos, que pagam 10x mais por um computador + bonitinho e a maioria deve andar de ônibus… ipócritas…
Gosto muito do OSX, mas idolatrar o steve… nem a páu.
Comprem o Ipod mais caro do mundo e colem um poster do Steve nú atrás do armário, é a cara de vcs.
¬¬ já partindo pra a agressividade
Bom so se fala que rodar Mac OS X em PC e crime ,pirataria e etc. quem nao usa ou usou windows com serial crack ou crack pra wga? a suite da adobe crackeada? quem usar o emule ou limeware para baixar mp3 e outros, o vuze(azureus)….. estou no mercado de TI a 15 anos sou formado em ciência e engenharia da computação, certificado pela cisco e administrador na universidade onde trabalho e posso dizer com tudo certeza no Brasil 100% dos pcs demosticos tem um ou mais sotfware pirata. Entao essa de da um de santinho falando que é pirataria ou ilegal isso nao rola ta.
So digo uma coisa Apple foi superior ate os PPCs com a nova arquitetura compra o dvd retail e instala no pc, melhor desempenho e menos custo.
Porque não fazem isso com os fabricantes de celular também, afinal não dá para trocar de sistema operacinal de um celular pra um de outro fabricante!
Ou usar o software do iPod num GT…
@Junior Max
Amigo, so não se vê muito isso na internet, mas existe sim, nos Smartphones da vida acontece muito.
eu falo é de qualquer coisa que tenha um sistema operacional, tipo um celular comum mesmo, sem ser smartphone, afinal ele utiliza um sistema operacional, um relógio com data-link, um carro com computador de bordo, um avião, qualquer coisa.
O problema, é que é mais fácil trocar sistema operacional em um computador do que num celular, mas se é lei, tem ser pra todos!
Um bom termometro pra ver como vai o processo eh o preco da outra empresa que esta sendo vendida a 50k!
Se eu comprar um N95 e quiser colocar um Ubuntu pode? pq eu não gosto do Symbian…. kkkkkkkkkkkk
@TIGOS
afff cara, é a mesma coisa de querer por um pneu de avião num carrinho de brinquedo
e viva a liberdade, e melhor ainda que viva a concorrencia! E se a Apple é tão boa mesmo, e eu acredito que seja, qualquer (eu disse qualquer) computador (sim os macs são computadores pessoais, portanto pcs) devem rodar o melhor sistema operacional do mundo. Atentar para o “deve”, quando digo deve, quero dizer é possível, viável, e melhor ainda roda bem desde que observadas algumas condições. Não disse que seja legal (e acredito que a psystar vai ganhar e em breve será), nem que seja recomendado para todo mundo (oras, tem gente que gosta de mostrar o computador pros outros, vai entender…), mas que sim, se um produto (e nesse caso o produto é o S.O da apple) é compatível e se foi comprado legalemten, devo ter o direito de usar onde ele servir e do jeito que me convier, claro desde que a justiça decida que isso é possível legalmente, e por tabela decida se uma empresa (mesmo que ela seja “adorada” pelo seus fãs) utiliza-se de práticas monopolistas, e tenho dito!
Isso é facil de apple burlar.
é so implementar co processadores powerpc da pasemi nas novas maquinas… quero ver rodar em um pc.
é obvio que pra isso vai ter q esperar uns 2 anos…
Prefiro voltar ao PowerPC do que popularizar a plataforma. Mac Culture != Pop Culture.
@Flakin e é a mesma coisa de querer um OS X num PC! Pimba!
Sempre vai haver essa briga! A tecnologia sempre vai se popularizar.
Pode ser Apple e Microsoft, empresa X vs empresa Y.
O que é bom sempre vai vazar.
não vejo problema algum MacOS rodar e PC
a unica coisa ruim disso tudo, é que o sistema vai se popularizar cada vez mais
e a segurança do sistema pode ser comprometida por se tornar tão popular.
A Apple ganhando ou perdendo, as coisas não vão mudar: as pessoas ainda vão usar Mac OS num PC, por mais que seja ilegal.
Hoje, a diferença do Mac para o PC está apenas na qualidade do hardware e no design.
O que a Apple pode fazer? Dar uma de “Microsoft” e colocar uma trava no sistema, permitindo instalar o OS apenas com serial, ativação, sistema de verificação de hardware (EFI), bloqueio via Software Update…. o que mais?
Acho difícil a Apple fazer isso, os usuários podem até usar ilegalmente, ela não quer é outras empresas lucrando por isso.
Acho que é um dos objetivos da Apple sustentar o Hackintosh doméstico, porque assim, ela populariza mais a plataforma, grande parte dos usuários Hackintosh compram um Mac na próxima troca!
Eu sei que deve ser ruim para quem comprou um computador da maça ver a popularização dela, mas a vida é assim, as coisas evoluiem e acaba que nada mais será exclusividade!
O objetivo da empresa é o lucro, pode ser a Apple ou quem for, o objetivo é lucrar, e a popularização do Mac OS X leva ao lucro!
A Apple não obriga ninguém a compra um Mac (seja ele qual for ex :MACBOOK)só por causa do sistema operacional ,e outra ser o cara compra um mac e instalar o Windows (ou porque ele é doido ou necessida AINDA do windows para trabalhar ex : Roda programas que so rodam no windows) é problema dele eu apoio a Apple para mim o Mac OS X e computadores MACS funcionam perfeitamente porque a mesma empresa que faz o sistema faz os componentes (digo isso quanto a engenharia, apesar da maioria dos componentes serem de outras empresas) .Pensem bem:
- Ser eu fabrico um carrinho de role mã(sei-lá ser escreve assim)eu sei muito bem intergrar as rodas neles e fazer sua direção funcionar (apesar de ter gente que nesse quesito ficar MEIO por fora).
Resumindo : Mac OS X tem que ser EXCLUSIVAMENTE para computadores MAC ,ser não vai acabar sendo um Windows da Vida (tem correções mais de bugs do que realmente funciona ).
Até…
PS : Infelizmente uso o vista enquanto não compro um MAC.
É Andrew Alves, acontece que a justiça americana não tá nem aí pra esse papinho de “casamento perfeito entre Hardware e Software” do Steve Jobs.
Se os advogados da Psystar forem bons e se realmente existirem brechas legais que embasem os argumentos dessa empresa, a justiça dos EUA vai decretar num piscar de olhos o fim desse enlace matrimonial exemplar.
Aí o MAC OS X terá não só o direito como a obrigação de “ser polígamo”. :P
Pode até ser anti-competitivo rodar o OS X apenas em hardware Apple, visto que quem quer o sistema fica preso aos Macs. Isso pra mim não é problema, ja pra outros.
Acho que o OS X em um hardaware qualquer fica desvalorizado. Macs são feitos sob medida pro OS X, é o que – principalmente – difere do Windows, por exemplo.
Agora, a Psystar pode até ganhar, f%#*m-se ela e aquelas máquinas horríveis.
PA Semiconductors, só digo isso.
Vem MAC OS X, que o meu PC tá morrendo de desejo!!! :wub:
Tadinho do meu PC, o Vista é muito fogoso, chega a ser insasiável, e não dá carinho e atenção pro coitado! Só exige, exige, exige… e se o PC nega fogo, aí ele faz pirraça e trava quem nem mulher! Hehehe…
Desculpem-me pelo hardAware no último comentário.
;D
Força, Psy… vocês conseguem!!!
Aproveitem bem o sistema judiciário americano, pq se vocês estivessem no Brasil, estavam fudidos!!!
Estou na torcida pros caras!!!
Alguém pode criar uma comunidade no Orkut, por favor?!
ahuahuahuahuahu
Pra inicio de conversa não existe hardware Apple, e sim hardware Intel, pois a placa mãe, processador são da Intel, e a placa de vídeo ATI. Resumindo, são PC´S disfarçados de MAC. Qualquer acéfalo instala o Mac os x num PC. Vamos deixar as xurumelas de lado. Ok.
O problema não é o computador rodar o Leopard hackeado, o problema é a Psystar anunciar o computador como sendo possível, e despachando o computador como “Ready for Leopard”. Se a Apple ganhar, eles vão fuXXX a Psystar, mas isso na prática não vai significar porcaria nenhuma, pois continuarão a ter pessoas que vão instalar um hackintosh.
A Apple vai atrás das empresas que vendem o Hackintosh, não dos usuários físicos que instalam o hakintosh e não ganham um CENT vendendo o hackintosh.
Quer rodar o Hackintosh? Beleza, vai lá, instala, configura direitinho, mas nunca, eu disse NUNCA venda um computador como sendo Pronto pro Leopard, aí já é sacanagem…
Macintosh é pra quem pode (é ricão ou tem necessidade ou está cansado de vírus ou quer mudar do hackintosh ou etc).
Hackintosh é pra quem é nerd o bastante pra bater cabeça! Quem quer o hackintosh vai nos fóruns briga e apanha do sistema até conseguir, mas o que a Psystar faz é sacanagem com a comunidade que desenvolve (ou hackeia) o Mac OS Leopard.
Para tanto. basta pesquisar no Google!
Estou contra a Psystar, não contra o hackintosh, se é que não ficou muito claro ainda…
Abraço!
De qualquer forma, se a Psystar ganhar, temo que seja o fim do Macintosh (Mac OS + Hardware Apple). A Apple não é fabricante de software, mas sim de hardware. Os lucros dela vem da venda de hardware.
Imagine um Dell, HP ou Sony rodando Mac OS X, mesmo que licencie para esses fabricantes, a Apple perderá lucro sobre venda de hardware.
E a pirataria de software como fica?
Caso a Apple licencie para outros fabricantes, provavelmente ela colocará um sistema anti-pirataria semelhante ao que existe no Windows…
Hoje alguns chamam o SO da Microsoft de “Ruindows”. Quem garante que com o Mac OS liberado para qualquer PC seja realmente bom? É óbvio que problemas surgirão (vírus, incompatibilidades, falhas de segurança) e eu aposto que surgirão pessoas dando nomes pejorativos ao SO da Apple.
Vida longa aos hackintoshes!!!
Uso um hackintosh pra trabalhar ha mais de um ano, sem problema algum. É só ter um pouco de paciência no início e depois roda tão bem quanto um mac. Inclusive, ressuscitei um velho pentium 4 que roda BEEEM melhor atualmente do q na época em q estava com o windows XP.
Pronto. Procurem na net q irão achar muitos relatos parecidos. Cabou, quem quer pagar mais paga, quem não quer ou não pode usufrui dos mesmos benefícios q qquer usuário de Macintosh original em um PC comum.
Também gosto da idéia hackintosh…
O pessoal fala apenas da parte de se poder montar um ótimo pc com a mesma grana que compraria um imac básico, mas esquecem de outra coisa, pc ou mac dão problemas de hardware, e não é necessário ser técnico para fazer manutenção em um pc, agora já num mac… só mesmo levando na assistência, e pelo que ouvi dizer a apple brasil não é grande coisa, já vi relatos de usuários que ficaram meses sem seu mac por causa da falta de peça para troca ou por enrolação da assistência.
Tenho grana para comprar um imac, mas minhas andanças no mundo hackintosh me deixaram com um pé atrás, sou muito dependente de programas de pc, e mesmo procurando bastante não achei similares no mundo mac e ter que usar emuladores de windows toda vez que quero acessar a porcaria do gerenciador financeiro (banco do brasil) é bem chato, outra coisa que não curti foi os navegadores do mac, nenhum se comporta 100%, ai já não sei se é porque não uso mac, apesar que já vi gente reclamando disso também, basta abrir várias páginas seja no safari ou firefox ou acessar sites cheios de recursos que os navegadores fecham na hora! :(
Os cara ja perderam!
Eles nao tem qualquer embasamento legal para processar a Apple.
Se nao alguem poderia reclamar que os paralamas que a Ford fabrica, so encaixam nos carros da Ford.
A Ford so faz paralamas para os carros deles, e a Apple so faz sistema operacional para os computadores deles. Fim de papo!
Afinal o Mac OS faz parte do Mac, tanto quando a placa de video.
@[pbr]
A questão não é essa. A Psystar está processando unicamente porque a Apple vende o OS X em separado mas proibe quem compra de o instalar onde quiser.
Pelo que sei voce pode comprar o paralama da Ford e o instalar onde quiser sem ser processado.
Inclusive a Troller vende os seus veículos ocm a caixa de marchas da Ranger e a Ford não a processa por isso…
Sinceramente, nessa aí a Apple já perdeu…
Ta bom e se a Apple para de fazer o Mac OS X a Psystar vai para de fabrica computadores porque ela não faz o próprio sistema operacional pra competir! ai sim seria Competição..
“Inclusive a Troller vende os seus veículos ocm a caixa de marchas da Ranger e a Ford não a processa por isso…”
A Troller é da FORD!
@ Luizão
Nao tem como a Apple perder!
O fabricante especifica o uso do seu produto.
Ninguem vai ser processado por instalar o Mac OS num PC, voce so nao vai ter nenhum suporte. E voce nao pode vender PCs com o Mac OS instalado sem autorizacao da Apple.
Tenta fabricar um automovel usando mecanica da Ford e fazendo propaganda, dizendo que o seu carro eh um Ford por dentro, sem autoricao dela pra o que acontece!
Voce talvez ja saiba que na App Store Brasileira aberta recentemente nao tem varios jogos que sao vendido nos EUA.
Porque disso???
Porque os desenvolvedores determinaram que nao vendem o produto deles aqui. O dono do produto escolhe como quer vende-lo!
Outro exemplo:
A desenhista da HQ japonesa Sailor Moon ah anos resolveu que sua HQ so pode ser vendida no Japao. Apesar de o desenho animado fazer sucesso no mundo todo, e muitas editoras querer publicar a HQ em varios paises. Ela proibe a venda fora do Japao, e fim de papo!
Se voce nao gosta de algo determinado pelo fabricante, nao compre o produto dele!
Simples assim…
Querer processa-lo porque ele faz algo diferente do que voce imagina que devia ser, eh absurdo!
Mesmo que a Psystar ganhe, não quer dizer que a Apple seja obrigada a suportar aquele Positivo que você comprou em 24x nas Casas Bahia.
Espero eu que isso sirva de lição pra Apple por transformar suas máquinas maravilhosas em PCs bonitinhos
@emerson
Que a Troller é da Ford eu sinceramente não sabia mesmo, mas sei que o painel que ela usa é da Volkswaggen, o motor da GM e etc…
@[pbr]
O problema é mais embaixo: O que a Psystar faz é vender um hardware compatível com o Leopard Retail instalado. Ou seja ela paga o que a Apple pede pelo OS X e questiona a Apple proibí-la de instalar no hardware que ela produz (que diga-se de passagem é mais barato e superior ao Apple original).Basicamente o que eles pedem é que todo mundo tenha direito de comprar o Leopard na fnac e montar um computador do jeito que melhor lhe convier: com uma placa de video melhor, com uma memoria mais rápida, com o gabinete horroroso de neon que voce quiser e com quantos HDs voce achar necessário.
Apesar de usar Apple desde o Apple II, eu acho que isso seria uma coisa sensacional.
Soh sei de uma coisa, to quase conseguindo rodar o Leopard no meu pc…
por mais que consiga, aindanao vejo que seja uma orima ideia deixar todos aplicativos e jogos do windows , soh pra rodar Mac porq tem icones bonitinhus kkkk
Tem varias ferramentas que imitam com perfeição o thema do leopard…
E se a Psystar ganhar ou perder, Oq ganhamos com isso?
@ Luizão
Se seria bom ou nao a Apple liberar o Mac OS para qualquer computador eu nao, sei.
Mas sei que ela tem o direito de escolher como quer vender o seu produto!
E eu acho que esses caras da Psystar ja conseguiram o que queriam. No final eles vao ser proibidos de divulgar que o PC deles esta pronto para o Mac OS (ou vender com o Mac OS pre-instalado).
Mas nessa altura do campeonato toda a midia ja divulgou que eh! Quem quiser compra o PC deles e depois instala por conta propria!
Me parece que eh isso que eles queriam desde o comeco!
@ Leandro Mendes
Se pra voce o Mac OS eh so uns icones bonitinhos, esta perdendo tempo!!!! Estala alguns skins, mods, e aplicativos que imitam a interface do Mac OS e vai ser feliz com o Windows!
Mas que o Mac OS eh muito superior que Windows alem da interface, isso ele eh! Pode acreditar!
Fico pensando como nao apareceu ninguem vendendo PC pre-montado p/ hackintosh no ML, ta perdendo dinheiro.. hahaha
@ Leandro Mendes
cara, procure usar o Mac Os X por uma semana e vc verá q os ícones bonitinhos são só um pequeno detalhe (muito bem-vindo aliás) perto do que o sistema é capaz. Muito, muito superior ao windows. É só usar e comprovar.
@ Léo – Vitória (ES)
Vc deu um dos melhores argumentos q vi até hj em defesa dos hacks, que é esse da manutenção. Realmente pra mexer num apple acho q nem é tão diferente de um PC assim, mas dá até medo de abrir de tão bonitinho e delicado q é. Já o pczão já rola meter a mão na graxa mesmo, o que de fato, principalmente aqui no Brasil, economiza uma boa grana, já que a Apple cobra tão caro pelo serviço técnico quanto pelo hardware.
Eu também migrei do windows pro mac há uns 2 anos e no começo tb penei um pouco até achar os softs equivalentes, mas confesso que achei TUDO e até arriscaria dizer q todo soft pra windows tem seu equivalente pra mac, e além disso, na maioria das vezes os aplicativos são bem melhores, mais bem feitos, e dentro de um padrão q facilita muito começar a usar qquer programa novo.
Achei estranho vc falar isso dos navegadores, nunca tive esse tipo de problema. Usando o firefox faço tudo que fazia antes com o windows. Minha dica é, dê uma chance ao MacOs, com um pouco de paciência no início, pra aprender as diferenças do windows em relação a teclas e atalhos e pronto, sua vida em termos de computador será bem melhor e muito mais produtiva.
@pedro, o mac os continua no meu pc e não desisti dele, até fiz na semana passada um video com fotos no imovie, muito fácil e ficou bem legal, o problema nos navegadores não sei qual seria, sempre tive as ultimas versões lançadas e mesmo assim dava problema.
Eu usei o mac por mais de 1 mês e insisti bastante, e olha que era no pc da minha empresa e volta e meia tinha que acessar o emulador de windows por causa do gerenciador financeiro.
Nos programas eu precisava de poucos mas especificos e fáceis de usar, afinal se estava usando o mac os era porque buscava facilidade e não foi o que encontrei, passei bastante raiva até hehehe
Os programas que uso normalmente são:
TMPGEnc e TMPGEnc DVD Author 3 (para passar para dvd minhas séries e filmes em divx)
grabit (usenet)
Nero (achei o Toast mas não funcionou de jeito nenhum!!!)
Como pode ver quero pouca coisa pois os outros achei todos equivalentes no mac, mas esses poucos evitam de ter que ficar fazendo reboot.
@ Léo
O Toast 9.0.2 esta com um bug que da erro de gravacao.
Mas a versao 8 continua funcionando bem! E tem praticamente os mesmo recursos (eh muito mais facil de gerenciar que Nero, por sinal)
Obrigado [pbr], vou dar uma olhada se funciona…
Já agora alguém poderia ajudar na questão de passar de divx para dvd?
@ Léo
Tanto o Toast, como o iDVD fazem isso.
Se voce tem o Toast instalado, eh provavel que na instalacao dele tenha instalado o divx junto. Se quiser testar eh so ver se o QuickTime abre arquivos divx. Se abrir eh porque esta instalado, dai voce pode usar o iDVD sem problemas para fazer um DVD bacana de um filme em divx.
Mas se for so para poder ver o divx no DVD de casa, eh mais rapido direto no Toast.
A Apple que tem o dominio do MAC OS tinha que quebrar o pau em cima desses lisos que querem grana fácil pro meio de atividades ilícitas!!