Sun VirtualBox 2.0, o Don Quixote dos softwares de virtualização para Mac
Colaboração especial por Paulo Rogério.
Na batalha entre os sistemas de virtualização para Mac, Parallels Desktop e VMware Fusion se destacam aparentemente como os únicos gladiadores dessa enorme arena, capazes de levantar o grande público, ávidos e sedentos por facilidades, novidades etc. e eis que surgem armas de ambos para definir o vencedor dessa árdua luta!
O VMware destaca-se com seu suporte 3D cada vez mais sólido. Já o Parallels, com sua incrível facilidade de se associar (mesclar) ao sistema da Maçã. Dois gladiadores. Mas, ao fundo desse cenário, eis que aparece o Don Quixote maltrapilho, desengonçado mas carismático… sim, falamos da VirtualBox.
O software em si não traz nada de espetacular, a não ser uma baita simplicidade e um jeito meio tosco (solucionado com a chegada da versão 2.0, com um visual muito mais Mac-like) que o torna super fácil de se manusear.
Desde a sua aquisição pela Sun, em fevereiro de 2008, a xVM VirtualBox trouxe novamente a centelha de esperança para os usuários que, como eu, optaram por usar sistemas de código aberto em seus Macs. E me parece que a união está surtindo efeito.
Praticamente todas as versões dos sistemas operacionais mais conhecidos são suportadas. A maioria das funcionalidades existentes em outros sistemas de virtualização também marcam presença na VirtualBox mas, para que o SO esteja 100% funcional, é necessário instalar o pacote de adicionais respectivo. Isto, é claro, depois que o sistema que você quiser virtualizar estiver devidamente instalado. Somente após a instalação dele é que tudo no sistema virtualizado começa a funcionar.
A internet é o primeiro (e mais importante) componente que se habilita automaticamente. A rede é acessada via o protocolo NAT, o que impõe certas limitações para quem possui uma rede interna em casa ou na empresa. O ideal seria colocar a VirtualBox na rede interna utilizando o “VirtualBox TAP Adapter” — ou adaptador de rede virtual —, mas isso já é uma outra história! ;)
Para conseguirmos acessar a rede interna, impressoras compartilhadas e afins utilizando o NAT que vem por padrão, é preciso realizar uma configuração “na unha” — algo que é, felizmente, bastante fácil nas versões atuais.
O ícone circulado em vermelho na imagem acima — uma pequena pastinha azul — leva o usuário a uma janela onde pode-se escolher quais pastas do seu Mac ele deseja compartilhar. É possível determinar se ela será somente leitura, se poderá ser modificada e ainda se será permanente — isto é, ela pode ser carregada sempre que o Windows virtualizado for iniciado. Agora, é preciso informar ao Janelas que elas existem.
Se você estiver no Windows XP, abra o Meu Computador e dirija-se a Ferramentas » Mapear unidade de rede. Basta, então, clicar em “Procurar…” e o sistema encontrará automaticamente as pastas compartilhadas através do “VirtualBox Shared Folders”, graças ao pacote de adicionais instalado no sistema. Selecione-a, escolha uma unidade qualquer e pronto! É possível compartilhar, inclusive, unidades móveis, como pendrives, que pela rede convencional não seriam acessíveis.
O Windows Vista, todavia, não sincroniza as pastas compartilhadas com o XP automaticamente — nem mesmo na atual versão 2.0 da VirtualBox. Mais uma vez, o processo é manual: depois de clicar em “Procurar…” na janela Mapear unidade de rede, indique o caminho para ajudar o Windows Míope. Exemplo: se você compartilhar a pasta Documents na VirtualBox, digite \\vboxsvr\Documents na caixa de procura. Para o meu pendrive, digitei \\vboxsvr\Kingston. Impressoras seguem a mesma regra.
Tal como seus hermanos pagos, a VirtualBox oferece alguns recursos bacanas de usabilidade: janelas podem ser redimensionadas, colocadas em tela-cheia ou utilizadas via o modo Seamless — o equivalente ao Coherence do Parallels ou ao Unity, do Fusion. Por enquanto, porém, ele não oferece suporte a 3D, drag & drop ou integração total entre sistemas e aplicativos — do tipo um documento aberto em um sistema chamar um programa do outro.
No geral, a VirtualBox oferece uma instalação super simples, é open-source e sua versão 2.0 já vem com suporte a 64 bits. Por outro lado, falta uma maior integração com o Mac OS X, melhorias na configuração de redes internas, implementação do suporte a 3D e, é claro, drag & drop.
Espero que tenha ajudado alguns usuários que estejam em dúvida sobre esse ótimo sistema de virtualização. Agradeço ao Rafael Fischmann pela oportunidade e me desculpem se esqueci algo pois, como todos nesse mundo, aprendemos a cada dia e o MacMagazine está aí para provar isso.









Pelo jeito mais uma ótima opção !!!!
[]’s
eitaaaa coisa boa! mais uma opçao e o melhor de tudo, FREE ;D
Uso o VB desde fevereiro e está cada dia melhor! Sem contar que é de graça!
Se colocarem todas essas funcionalidades que faltam no VB, o Parallels e o VMWare vao ter problemas em continuar pagos. Vai acontecer o que aconteceu com os leitores de RSS… existiam ótimas opções free, e as opções pagas (NewsFire, NetNewsWire…) acabaram ficando free tb.
se eu tiver instalado o Win Xp pelo BootCamp, eu preciso reinstalar o win novamente pra usar esse Virtual Box???
Obrigado
Tem uma reportagem sobre ele na Mac+ desse mês….
Estou relutante em instalar alguma máquina virtual no Leopard, peguei meu MacBook estes dias e ainda não instalei o rWindows nele, mas precisarei fazer isso pois trabalho numa empresa que desenvolver softwares pra Windows.
Vi muitio comentários aconselhando a usar o bootcamp por causa das limitações impostas as máquinas virtuais, e estou quase utilizando ele mesmo, mas sem dúvida não entrarei na internet pelo Windows, só utilizarei pra rodar os softwares de minha empresa e outros que porventura não tenham versão similar pro MAC (quase nenhum)
SSilva, em resposta à sua pergunta. Depois que instalar o Virtualbox você terá que instalar novamente o Windows, pois o Windows no Bootcamp está em uma partição separada.
Abraço,
Paulo Rogério.
Qual deles é o mais leve?
Andei testando o Parallels, funciona muito bem, mas quero saber qual é mais leve, que aí dá pra liberar mais RAM quando for usar o rWindows.
eu já uso o VMware no meu macbook, acho o programa muito bom, porém ainda não consegui fazer o teclado do branquinho funcionar corretamente no rwindows (que sou obrigado a ter no meu mac). Alguém ai sabe como resolvo isso?
dkyle,
Sim é fácil, apenas configure o Windows para usar o teclado layout Estados Unidos Internacional.
Já uso esse a 4 dias, é muito bom. Deixei de usar o VMWare…. Pois programo em C#.NET e preciso de RWindows…
Já vi várias dessas solucões, mas nenhuma para macs powerpc. Sei que nao é o lugar mais apropriado pra essa pergunta, mas: nao existe nenhum programa de emulacao/virtualizacao pra mac powerpc?
A dica é muito boa. Eu usava o VirtualBox no Windows pra virtualizar o Linux de vez em quando! :D
O melhor? É free!
Porém, alguns recursos “básicos”, como os citados na matéria:
…porém, ele não oferece suporte a 3D, drag & drop ou integração total entre sistemas e aplicativos…
Que pacote de adicionais?
Encontrei.
@luis: Existe o Virtual PC da Microsoft, mas já foi descontinuado há bastante tempo e é bastante bom, mas a menos que você tenha um G5 monstro, não espere nada espetacular em termos de desempenho.
[...] parece renovado agora com o lançamento da versão 2.0. Você me pergunta se eu testaria? Ainda bem que não perguntou, por que eu não troco meu Fusion [...]
Estamos rodando o XP com VirtualBox versão 2 configurado na rede interna da empresa.
É só escolher no adaptador da rede “interface do hospedeiro” e selecionar a placa de rede do hospedeiro que está conectada na rede interna.
Temos todas as máquinas, inclusive para as virtuais, na rede 192.168
Espero ter ajudado.
Estou usando o Sun VirtualBox, que é muito interessante para utilizar outro SO conjuntamente, porém ainda não descobri como exibir o SO hospedado em tela cheia (full screen), já que só está exibindo em pequeno quadro, o que torna pouco funcional para trabalhar.
Assim solicito ajuda com informações das formas de exibir em tela cheia o Windows XP que está sendo hospedado através do VirtualBox.
Grato.
[...] As opções são: VMware Fusion, Parallels Desktop e Sun VirtualBox. Os dois primeiros são comerciais, com muitos recursos para desenvolvedores de software e administradores de sistema. A VirtualBox, apesar de não ter tantos recursos, consegue atender à maior parte das necessidades de grande parte das pessoas. E tem um importante diferencial: é gratuito e de código aberto, conforme já comentaram aqui no MacMagazine. [...]