HP quer desbancar Microsoft, livrar-se do Windows e poderá competir com a Apple
A HP parece ter se revoltado com o efeito negativo que o Windows Vista está surtindo em suas vendas e, por isso, decidiu fazer algo para resolver o problema. De acordo com a BusinessWeek, a fabricante de computadores poderá desenvolver seu próprio sistema operacional, baseado no Linux.
O objetivo da HP seria criar um SO para um mercado de massa usando um código aberto, mas trabalhando-o para torná-lo simples para a maior parte dos usuários. A idéia seria liberar a HP da dependência do Windows e colocá-la frente-a-frente à Apple, que conquistou uma bela fatia de mercado nos últimos anos a partir da oferta de um sistema bonito e fácil de se utilizar: “Nossos consumidores buscam tecnologias as mais simples possíveis, com as quais não tenham que brigar para realizar suas tarefas”, dizem.
A empresa, é claro, não confirma o desenvolvimento do projeto, mas afirmou que “algumas ferramentas que funcionam fora do Vista” estão sendo trabalhadas. Apesar de Phil McKinney — CTO da divisão de PCs da HP — garantir que o objetivo dela é somente aprimorar suas soluções em cima do Vista, o tal projeto é hoje totalmente privado dentro da companhia e não tem previsão de lançamento definida.
Se pararmos para pensar, ela já lançou um produto que quase elimina completamente o Vista da vista (dã) dos usuários: seus PCs TouchSmart incluem uma camada de software touch-screen com reprodutor digital de mídias, gerenciador de fotos, agregador de notícias e diversos outros serviços — todos integrados, numa interface própria.
Um dos grandes fatores motivadores da HP é a expectativa de investidores e analistas de que a Apple deverá entrar, em breve, no mercado de notebooks de baixo custo — US$1.000 ou menos (MacBook mini?). Trata-se de um mercado com crescimento acelerado do qual a HP depende bastante, hoje em dia.
Ou seja, leva de cá, toma de lá. Será mesmo que ela também entrará nessa, ao lado da Adobe?
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Eu tinha dificuldade em saber como seria o futuro do windows e o crescimento do Linux, mas parece que as coisas estão ficando mais claras. Se a HP acertar a mão na portabilidade e transição vai ser uma jogada e tanto.
awe!
eu acho ótimo, muito boa a iniciativa
mais concorrência para o mercado, só tem a acrescentar…
Yep!
Que venha o “HPuntu Linux”.
YES, concorrencia… meu sonho… queria q essa merda de windows parasse de ser tao popular… q as opçoes fossem multiplas, YES… YES…
A IBM tenta, a NOVELL tenta, a SUN tenta, muitos tentam, mas a verdade é uma só, nunca decolam…
Realmente, o mercado só tem a ganhar se a HP entrar no mercado de OSs!
Aquele que conseguir fazer do Linux um sistema com uma interface tão amigável quanto Windows e OS X, fará seu nome entrar para a história como Jobs e Gates, e conquistará o mundo em questão de segundos.
HP tem de conseguir!
HP tem de conseguir!
HP tem de conseguir!
HP tem de conseguir!
Tomara, tomara, tomara!
Ver um Linux tão bom quanto o Windows (já existe o Ubuntu na minha opinião) e tão bom quanto ao Mac OS X (não atirem pedras) será um acontecimento histórico!
Façam seus lances, suas apostas, comprem pipoca, sorvete, guloseimas… isso temos de assistir de camarote.
Concordo com o Marcos lá em cima…
Vai ser dificil, extremamente arriscado e pode prejudicar de forma ímpar a HP também.
Se ela resolver fazer isso com uma linha específica de notebooks ou de desktops de entrada no mercado é uma coisa, agora abandonar o windows de vez?
As vezes é melhor vender sem S.O.
Bom, o Ubuntu está para o Windows e Mac OS X assim como a banana está para a pera.
Usei linux 6 anos… slack, debian, ubuntu… depois do Mac OS X, nunca mais.. só a trabalho mesmo.
Creio que o problema não seja “a interface mais amigável”, e sim a cultura impregnada e seus paradigmas, mudanças praticamente impossíveis. Enquanto o Windows reinar, não adiantar tentar vender Linux em um bom equipamento, pois o cara vai lá e compra o Windows e instala, ponto final.
Foi o que aconteceu recentemente com a IBM/Lenovo, que teve como fracasso do Linux nos seus ThinkPads e outras linhas da Lenovo, teve um preju grande em vendas e treinamento.
O caso é mais ou menos assim: tenho um amigo que usa Windows (XP ou Vista, que seja). Sou um leigo, compro um HP LX1000 (inventei!), com o HPunto Linux (eheh como falado acima), mas todo documento que eu troco com o meu amigo, que tem Office, vai com problema e vice-versa, por eu usar o OpenOffice (por exemplo). Não tenho o MSN bonito e legal igual o dele. E ele tem jogos mais legais, que não existem em meu sistema… aí meu amigo, cê acha que eu não vou comprar o Windows? É CULTURA, não tem jeito. São milhares de fatores que influenciam isto. Muita gente experimenta o OS X e gosta, mas não larga o Windows de jeito nenhum… eu sou um deles, principalmente pq existem ferramentas que trabalho que ainda não existem no mundo Apple.
Bem, é isso… gosto de discutir sobre isto, se for continuar aqui vou falar muito eheheh.
[]’s
e nao esquecam o OS da Adobe!
Mas acho dificil, pra nao dizer imposivel, a HP conseguir fazer algo que concorra diretamente com a MS!
ô, coisa boa! Os caras acordaram!
Parece que eles finalmente descobriram que o monopólio do Windows está trabalhando contra eles mesmos.
Agora, seria ainda mais interessante se outras grandes corporações pegassem uma carona no mesmo barco. Para garantir uma padronização. Aí a coisa anda. Na minha opinião, o que mais atrapalha a adoção do Linux é justamente a quantidade de distribuições existentes.
A Novell conseguiu sim cara, O SUSE é uma excelente alterantiva corporativa, se você procurar verá que tem alguns cases interesantes, no Brasil tem o caso das casas bahia, que é inclusive usada como “case global” da cia.
O Ubuntu (e a Canonical) também pode ser encarado como um caso de sucesso sim…
Acho que a iniciativa da HP MUITO BOA… se eles fizerem um trabalho legal vai ser muito bom.
Se a Adobe lançar o sua suite (Flash…) pro Linux isso iria ajudar muito nessa alavancagem do linux… pq em se tratando de desenv. o linux já é pareo duro tranquilamente, eu sou desenvolvedor também e posso afirmar isso de cadeira.
Que venha a HP
@ Jefferson Brito
Concordo com voce que a maioria prefere o windows, mas nao por cultura. Apenas por ser o padradao do mercado. Eh o mesmo que o amigo usa, como voce comentou. Eh praticamente um monopolio. Mas nao tem a ver com cultura.
E olha… se a pessoa trabalhar ou usar em casa com um Mac por mais de um mes, so volta usar Windows se tiver QI abaixo de 12!!! hehehehe
O market share de sistemas operacionais de usuários com acesso à internet conforme a Net Applications é o seguinte:
* Windows XP – 73.59%
* Windows Vista – 14.02%
* MacIntel – 4.54%
* Mac OS – 2.94%
* Windows 2000 – 2.36%
* Windows NT – 0.62%
* Linux – 0.61%
* Outros – 1.31%
O Linux têm casos de sucesso sim, mais emplacar como SO Pop, isso ainda não!
@rodrigo, o Governo Federal é um dos grandes que acreditam e investem no SL no país. Algumas grandes universidades também, mas pára por aí. Ainda é insignificante sua adoção em médias e grandes empresas sustentadas pelo capital privado.
@[pbr], concordo com você no âmbito corporativo, mas no pessoal (cada usuário, aquele cara que liga ficar o dia todo no orkut e MSN, em sua casa) ainda é questão cultural, principalmente por puro comodismo. É fato que algumas o público Geek é o defensor do Software Livre, consequentemente do GNU/Linux e afins. Se 5% das pessoas que usam Mac souberem que ele tem por base o Unix já é muita coisa.
So vai dar certo se a HP criar uma iterface grafica nova, sem usar as merdas de bibliotecas kde e gnome.
um projeto linux rodando sobre outra area grafica.
E pra um melhor controle validar empresas e incentivar empresas como adobe em investir no mesmo.
Talvez seja algum SO spalashtop, como o ExpressGate da ASUS. Mas mesmo assim, seria MUITO bom.
Acredito que se o pessoal da HP levar a sério. Esta é a solução para se manter lider. Com a febre dos mini notes, ao lado da Asus, Acer, Dell, etc, a HP foi a única a adotar o Vista no seu hp 2133 e se deu mal, ficou muito lento em relação aos concorrentes.
O Pixel! disse muito bem, o principal fator que impede o Linux de decolar no segmento doméstico, que é o que mais importa neste caso, é justamente essa divisão que existe no mundo Linux, querendo ou não uma distro concorre com a outra, mas nenhuma ganha, pelo contrário, todas perdem!
E outra, como já explanaram anteriormente, a maioria das pessoas não quer gastar o precioso tempo delas aprendendo a usar o computador de novo, ainda mais tendo que se deparar com o “temido” Terminal, que volta e meia tem de ser usado no Linux. Por favor, em plena era do MAC OS X Leopard e sua praticidade, o mundo Linux ainda nem conseguiu padronizar a interface gráfica! É Gnome, KDE, XF-sei-lá-o-quê…
Mas vejam bem, pra geeks e empresas o Linux é uma excelente opção, acontece que pra se tornar Pop, ou padrão, tem que agradar é ao público doméstico. E do jeito que tá, não dá! O melhor é a HP tentar convencer ($$) a Apple a licenciar o OS X para os PCs dela, muito mais prático.
Agora quanto ao portátil de baixo custo que a Apple poderá lançar mês que vem, chuto que deverá ser um MACtablet, seria muito bacana, e bem a cara da Apple, pra quê lançar mais um mininote no mercado se podemos fazer “different”.
Think different ;)
Toda mudança de paradigmas é bem vinda, mas para isso é necessário que haja um esforço conjunto (de pesos pesados), e uma mente brilhante por trás.
Além do mais, a tendência dos sistemas mais modernos é o seu vizinho ser mais compatível com você.
Só o Windows ainda mantem esse conceito obsoleto de ilha fechada em si mesmo, e por isso mesmo afundará sem meios termos.
Que venha o HP Linux user friendly, e que seja tão bom quanto o MAC OS X.
Marco Prestes, sua estatística sobre SOs do market share está defasada o percentual do linux já está em 0,93%(agosto 2008). Ainda insignificante, é verdade, mas melhorando de mes a mes.
Aeeee! Grande iniciativa da HP!
Eu espero ver cada vez mais variados e melhores Sistemas!
Sou dá época em que existiam várias plataformas e vários sistemas operacionais, e sempre achei isso muito saudável tanto para os usuários, quanto para os desenvolvedores.
O binômio plataforma/SO deve sempre caminhar em conjunto, à exemplo da apple, e agora, espero, da HP. Isso resulta em sistemas mais rápidos e mais estáveis. Além deque cada um deverá ter características próprias, dando a nós, usuários finais, mais opções de escolha, sem depender de nenhuma empresa monopolista.
rmac@, verdade, era só pra enfatizar o que eu tinha dito, gosto de concorrência, é bom para todos.
[...] Fonte:[MacMagazine] [...]
Lendo isso fico preocupado. Parece que a HP e Oracle (a doidivanas da vez anteiror, antes foi a Corel, etc) ainda não compreenderam exatamente o que é software livre.
Espero estar errado, mas isso me cheira a Suse Linux ou Red Hat customizado. Lixo… não vai dar em nada.
Um bom ponto de partida seria a HP criar vergonha na cara e começar a dar suporte de verdade a Linux e não apenas a Red Hat e Suse. Depois quem sabe, tendo se aproximada da comunidade e aprendido mais iniciar sua trajetória como hoje faz a Sun Microsystems.
Ninguém precisa de outra distribuição Linux, o Linux precisa é de trabalho coordenado entre vários atores (empresa, comunidades, etc) para reduzir a fragmentação do sistema operacional GNU/Linux e então avançar sobre Microsoft e Apple com toda força.
Leiam isso aqui: http://antoniofonseca.wordpress.com/2008/09/10/design-experiencia-do-usuario-e-desenvolvimento-na-canonical/
Esta sim uma iniciativa com enorme potencial.
Eu acho que muitas das vezes é preguiça e comodismo. Instalei o UBUNTU no PC do meu pai que vivia reclamando que meus irmãos usavam e pegavam vírus. Todos os dias os meus irmãos reclamavam que não conseguiam fazer nada no UBUNTU. Perguntei o que eles precisavam que eu instalava pra eles (e olha que eu nem sei fuçar direito no linux tb). Eles queriam um msn mais parecido com o da microsoft e um player para RMVB. Instalei o aMSN e o RealPlayer foi Linux. Mas até hoje eles me enchem o saco pra por o Windows. Tudo pq tem preguiça de lidar com um sistema diferente. Eles só usam o PC pra |orkut|msn|rmvb|, mas a preguiça e o comodismo impera e eles nem procuram er o lado bom do sistema. Meu irmão chegou ao absurdo de dizer que o Vista é melhor que o UBUNTU…afff….acho que eles tem o QI menor que 12 como disse o amigo ai em cima…ahuahuahuahau
Vai dar em nada, não. Só uma pressãozinha besta na MS + oferecer uma alternativa de SO para o consumidor. E o custo de criar uma distribuição é baixo (para uma HP da vida).
Alan, você está corretíssimo!
E nascerá mais uma distribuição Linux, pro pessoal comprar mais barato e lascar Windows pirata. HP, se quer jogar dinheiro fora, eu te passo o no. da minha conta bancária.
Acabo de ler o texto da Newsweek e discordo da interprestação feita pelo Rafael. O que me pareceu é que a HP apenas está se empenhando em fazer modificações cosméticas na interface do Vista, instalado alguma aplicação desenvolvida in house sobre o sistema da Microsoft.
A boa e velha estratégia band-aid, para tentar corrigir as burradas feitas do pessoal da Microsoft (a indústria do anti-vírus começou exatamente desse jeito…).
É algo semelhando ao que a HTC já faz como o Windows Mobile que equipa seus smartphones.
Os executivos HP negam a possibilidade de criar um SO novo, por causa dos desafios impostos pela compatibilidade com aplicações legadas baseadas no Windows.
Eu acho que dificilmente a HP seguirá na direção de criar um SO novo como entendeu o Rafael.
Ela está apenas estrategicamente deixando escapar alguns factóides para confundir a concorrência e ganhar alguma visibilidade. De concreto mesmo, nada novo. E existe também todo o burburinho no mercado que o netbooks estão provocando e nessa área a HP ainda está boiando, até mesmo a Dell (uma de suas principais concorrentes) já possui um produto pronto e de ótima qualidade nesse mercado. Inclusive com Linux e interface modificada para melhorar a usabilidade (entendeu agora a razão do comunicado não oficial da HP?).
Hoje a Apple lidera o mercado com absoluta e incontestável vantagem quando o assunto é interface com o usuário. É óbvio que a concorrência deseja igualar-se aos Macs nesse quesito, no entando sou completamente cético quanto a possibilidade de conseguirem fazer isso usando Windows. Estarão sempre um passo atrás porque dependem da Microsoft.
E tem mais, a Microsft continuará a fazer burrada no desenvolvimento do seu sistema – ela não dá o braço a torcer e assume que o UNIX venceu e o Windows falhou (APIs confusas e inconsistentes, tecnologia versão 1.0, problemas de estabilidade, etc).
Nunca é demais resslatar que o código-fonte do Windows não está acessível para as demais empresas, somente para a Microsoft isso é uma puta desvantagem.
É como ouvi da boca de um engenheiro do Google sobre a razão de não usar Windows para o mecanismo de busca: “Não é uma questão de custo de licenciamento, é que o Windows é open source apenas para a Microsoft”.
Alguns aqui podem ser arvorar em dizer que existem modelos de licenciamento do Windows que permitem acesso ao código-fonte mediante o um draconiano NDA. É verdade.
No entanto esses mesmos contratos forçam e empresa ou desenvolvedor a entregar de mão beijada os aprimoramentos feitos no sistema garantindo a Microsoft o privilégio de usá-los previamente ou exclusivamente.
Ora, quem em em seu juízo perfeito concoradaria com um troço desses?
Boa a iniciativa, resta saber se de fato, farão algo bem abrangente e completo sem ser complexo e dispendioso para o usuário final.
Linux… que nada.
Imaginem se a Apple colocasse o Tiger à venda para PC’s e mantivesse uma geração para trás sempre. Acho que seria uma boa alternativa.
O grande problema de GNU/Linux sempre foi/é a questão do suporte. Vários disposistivos ainda não funcionam em Linux. Um exemplo, eu tenho um scanner, Scanjet 2400 da própria HP citada no texto que não tem nenhum suporte oficial ou não em Linux, seja qual for a distribuição.
O software livre em geral, na minha opinião faz sucesso sim. Vejam quantos programas livres populares hoje em dia, Firefox, OO.org, para OSX tem um bocado-Adium, clientes de torrent, . Mas… o sucesso do Linux ainda é bem relativo, me parece. Se a HP e outra empresas de porte se disporem a fornecer suporte adequado a esse S.O. ou distro pode ser uma boa. Concorrência é sempre bom para o consumidor. Isso sem contar a questão da cultura de pirataria, principalmente em países mais pobres no Brasil, países da Ásia, etc.
Trocando em miúdos: o indivíduo adquire um produto legalizado com Linux e simplesmente por desconhecer ou não gostar “joga” um Windows pirata baixado ou comprado em camelô!
Hum… eu não ficaria tão animado ainda. Para esse tipo de notícia vazar tão cedo tem cara de outra coisa. Parece mais que a HP quer exercer uma certa pressão sobre a Microsoft.
Quem quer abandonar uma parceira de tanto tempo não avisa com tanta antecedência. No mínimo ela teria que apresentar pelo menos alguma coisa preliminar.
Mas seria excelente se a iniciativa se concretizar. Jobs fazendo escola: “Quem quer produzir software excelente também produz hardware excelente para ele.” (tradução livre)
Boa iniciativa da HP, agora é ver se o SO será páreo para o Mac OS X
[...] Leia o post completo no MacMagazine. [...]
Quer desbancar a Microsoft? Só a Apple conseguiria a médio prazo. Primeiro, ela baseia o SO dela em Linux, ao invés do UNIX (pois é, como disse nosso amigo Jefferson Brito, o MAC OS X é baseado em UNIX). Aí, obviamente, ela libera seu código. É lógico que ela poderá continuar com todo seu controle em cima do código, mas com sua publicação todos poderão realizar as modificações que quiserem, e colocarem pra funcionar no hardware que quiserem, e aí sim vai estar todo mundo contra a MS (os fanboys da Apple e os geeks Linux). Aí o bicho pega.
Abraços!
Por que as pessoas teimam em fazer comparãções com Apple?
É um tal de “comparar com a Apple”, “ser melhor do que o OSX”.
Pelo texto do Rafael a HP criaria algo para o tradicional PC que roda Windows não para um Macintosh.
Depois reclamam. Vai que a HP cria um baita SO e os pczeiros que foram pra maçã voltam pra caixa bege?
Dentro da lógica do Amigo Diego, seria realmente interessante se a Apple inventa-se algo tipo “Apple Linux” – OS X-like (free), apenas para PC’s, e continua-se com OS X nos Mac’s.