Apple entra com ação para justiça descartar processo da Psystar sobre monopólio
A Apple entrou com uma ação de 23 páginas (aqui está o PDF, se você estiver interessado) no U.S. District Court que solicita o descarte do contra-processo da Psystar acerca de suas práticas monopolistas — ao invés de simplesmente respondê-lo na justiça.
Os documentos alegam “prejuízos” à companhia, o que significa que, se aprovados, impedirão que a Psystar entre com qualquer processo futuro contra a Apple alegando a mesma coisa. O juiz William Alsup está encarregado da decisão, em uma audiência marcada para 06 de novembro.
Entre outras coisas, a Psystar é acusada pela Apple de tentar utilizar a justiça para forçá-la a licenciar seu “software proprietário” para concorrentes poderem utilizá-lo em outros hardwares, algo que a Maçã exige que seja rejeitado com a explicação de que “nem o governo nem as leis estaduais anti-truste exigem que competidores deixem de competir e passem a ajudar uns aos outros.”
[Via: ZDNet.com.]
Isso aí Apple!
Bom saber, e eu que pensei que a Apple ia se ferrar nesse episódio.
Mas a Apple adora as taticas monopolistas mesmo… Soh nao se ferrou feio ainda como a MS em processos antigos pq nao abrange uma fatia muito grande do mercado da computacao :(
Concordo Camilo.
Se a UE quiser processar a Apple da mesma forma que fez contra a Microsoft ela consegue fácil pois é o mesmo caso: OS com Navegador, Gerenciador de Fotos, Cliente de Emails… etc e tal (ou seja seria pior pra Apple do que foi pra MS hahahahah)
nesse aspecto a apple contiuna a prejudicar os consumidores, espero que logo ela passe a ser processada como a Microsoft é, por que se trata da mesma situação
O caso da Apple eh totalmente diferente da MS.
E acredite, se conseguirem obrigar a Apple a liberar o OS dela para qualquer fabricante de PC, isso so prejudicaria os consumidores, que tentariam usar seu OS em qualquer PC comecando a dar problemas de incompatibilidade como acontece com o Windows.
Porem o argumento dos caras eh irrefutavel:
“nem o governo nem as leis estaduais anti-truste exigem que competidores deixem de competir e passem a ajudar uns aos outros.”
Caso encerrado
[pbr] “nem o governo nem as leis estaduais anti-truste exigem que competidores deixem de competir e passem a ajudar uns aos outros.”
Competição se não me engano consiste em permitir comparações e enfrentamentos em bases no minimo justas (não digo iguais, pois igualdade num mundo corporativo não existe) e com respeito ao consumidor. Definir que um cliente não tenha o direito de fazer o que ele quiser com o produto que ele adquiriu (OSX) legalmente é no minimo um completo desrespeito ao direito do consumidor. E antes que os “se não concorda, não compra” a lei (ao menos a brasileira) protege os consumidores de clausulas que lhe sejam prejudiciais, independente de estar no contrato ou não.
E viva a liberdade!!! Viva a PsyStar!