Steve Wozniak afirma que iPod “morrerá em breve”
Em uma entrevista exclusiva para o jornal britânico Telegraph, o co-fundador da Apple, Steve Wozniak, afirmou que os dias do iPod estão contados: “O iPod viveu uma longa vida como o número um. É igual a coisas como rádios transistores e Walkmans; eles acabam morrendo depois de um tempo.”
“É algo do tipo que todo mundo acaba comprando um ou dois ou três. Chega-se a um ponto onde eles estão em todos os lugares, se tornam muito baratos e acabam não vendendo tanto”, comenta Woz. Sua sugestão — para a indústria da informática, como um todo — é uma desaceleração no passo. “Por vinte anos, estamos nesse mercado de substituições e atualizações.”
Concordo que, se as coisas permanecessem sempre iguais, em pouco tempo o mercado se saturaria. Porém, a chave para o sucesso constante é inovação — e a Apple sabe bem disso. Um iPod touch da vida só se relaciona hoje ao primeiro iPod de 2001 pelo nome; o produto em si evoluiu demais, é algo completamente diferente de outros modelos/gerações.
No artigo, Woz também critica o controle apertado que a Apple impõe no desenvolvimento de aplicativos para iPhones: “Os consumidores não obtêm tudo o que querem quando companhias se tornam proprietárias demais e fecham seus produtos. Eu gostaria de poder escrever aplicativos mais poderosos do que somos permitidos.” Ele aproveita, é claro, para fazer uma comparação com a plataforma do Google.
No meio do texto, Woz comenta algo sobre um possível futuro produto da Maçã, algo como um “iWatch” — mas não fala mais sobre ele. Pode ter sido apenas alguma brincadeira, é claro. Vale a pena ler o artigo.
iWatch!?!??!?!!
EU QUERO!!!!
Esse iWatch é apenas um termo que ele bolou para exemplificar um gadget hipotético que poderia existir, sendo mais completo e menor que o iPhone e que teria todas as funções do iPod, do iPhone e a capacidade de acessar a mídia geral (tv, radio, etc.).
Olha, se o iPod como conhecemos morrer, se prepare.
O preço vai lá para a estratosfera e vai virar peça de museu. E suspeito que vai ocupar um lugar de destaque.
Eu tambem penso como o Woz, afinal a Apple se mantem mais com ipods e iphones (agora) do que com macs. Se a Apple nao inventar algo atraente que seja uma all-in-one incluindo tudo o que ela ja tem, vai acontecer exatamente como o Woz falou, cair no esquecimento.
Acho que o Wozniak não tem muito o que acrescentar num lance desses mais.
Todo aparelho vai um dia ser substituido. Aonde tá a novidade do que ele falou?
O Woz devia era parar de dar entrevistas…
Talvez eu não seja o “publico alvo” mas não entendo como alguém ainda precisa de iPods (principalmente sendo tão caros) pra ouvir música se qualquer celular faz isso hoje em dia…
Mente pequena Luiz Lavos…
Eu uso o meu de 80 Gb como um maravilhoso HD portátil, além é claro de outras funções pertinentes.
Não conheço um celular de 80 Gb. Conhece?
iPod é Luxooo!
Ainda n vi nenhum tocador mp3 melhor.
E não que a pessoa precise de um mas na escolha é melhor pegar um Bom e com ctz o iPod n dececpciona.
E outra se acabar acredito que a Apple inventa outra coisa melhor ainda.
Sempre inovando.
Como eu disse, talvez eu não seja o público alvo mesmo…
Mas num momento de total convergência de tecnologias é de se esperar mesmo que os iPods tradicionais caiam no desuso. À excessão de exemplos como o iPod Touch que traz N aplicações além de um simples player multimidia.
Eu pensei que seria algo parecido com o “Grande Irmão”, onde a Apple monitoraria toda sua vida, sem vc saber de nada. :)
@Luiz Lavos
Acredito eu que as pessoas compram um iPod pelo seu estilo e a marca Apple agregada ao produto e não simplesmente por ser um gadget que reproduz músicas em mp3.
É como comprar uma bolsa da Luis Vuitton de R$3.000,00 ao invés de uma bolsa qualquer de R$100,00. E como todo produto popular, sempre aparecem produtos genéricos imitando os originais por um preço mínimo, como acontece com os iPod clones e bolsas com estampas imitando aquele “LV”. Assim como existem pessoas que compram camisetas chinesas baratíssimas com o logo da Lacoste, onde o produto original custa em torno de R$200,00 e não diferenciando em nada de uma camiseta da Hering, por exemplo, de R$15,00, a não ser o jacarezinho no peito.
Tenho um iPod apenas por seu estilo sim! Acho muito mais bonito que qualquer outro MP3 player, por isso eu o escolhi. Se paguei mais caro foi pra ter um gadget que achei mais “estiloso” que outros. Se não me importasse com o design, certamente compraria outro que possui mais funções e até mesmo mais barato.
@Tom: só em países de cambada pobre, como o Brasil (da gente) que vêem essa “grife” toda na Marca Apple!!! Acordem!!! Se vocês compararem o preço de um player MP3 qualquer com um iPod, a relação Gigabyte X Preço dele (iPod) é muito melhor que de qualquer concorrente. E, estilo é o ponto principal!? Claro que não!! A praticidade sim. Interface, facilidade de uso. Ou você nunca tentou ouvir uma música num Foston!? É horripilante manuseá-lo, não pelo “estilo” nem pela sua falta de “glamour” mas sim pelo lado arcaico de operar um produto que deveria ser mais fácil de se lidar.
E, pra finalizar, traz pra mim umas bolsas da Louis Vuitton a R$ 3.000,00!? Liquidação!? (Ou refurbished?)
quando lançar um celular de 160 gb eu com certeza vou achar o ipod ruim… ou não.
@Caco Portela
Exatamente! Eu sou brasileiro e pobre, por isso pago tão caro em um produto que não deveria ser. Assim como existem produtos horríveis como esses MP3 players da Foston, existem similares ao iPod, não generalize. O fator principal para eu comprar um iPod foi seu “estilo” comparado à outro produto similiar. Digamos que sua beleza foi o “desempate” em uma comparação entre players iguais nas funções e diferentes no design.
Finalizando. Há bolsas da LV de R$3.000,00 e outras de R$15.000,00, e ainda carteiras de R$20.000,00. Enfim, não pagaria um centavo, acho-as horríveis. Muito menos compraria isso: http://www.sybarites.org/2007/08/19/louis-vuitton-ipod-video-case/
Eu não compraria uma Bolsa com meio metro de couro de boi a 20 mil nem que eu fosse o homem mais rico do mundo pois seria um trouxa fazendo isso. Um iPod pode ser caro mas é durável, tem qualidade, é bem fabricado, tem uma interface absurdamente interessante de se operar, entre outros adjetivos que você conhece. Agora, quando citei que esses seus argumentos são de quem mora em país de pobres, é porque, lá fora, 70% das pessoas compra iPods porque têm à venda em toda esquina e não porque são “fashion”. Aliás, lá fora, um par de sapatos Prada ou Gucci, em Madrid, por exemplo, na promoção, sai por menos de 60 euros (59,90 pra ser mais preciso), coisa que aqui, com “60 conto” nem um “Vizzaninho da Ana Hickman” você compra… Lá fora, essas marcas que, pra gente são de “grife”, são como Hering aqui. Povo de fora caga pro que você diz… Só meia dúzia compra iPhone com diamantes, por exemplo. E, lá se compra o que se vende (produtos de “grife”) porque quase não há produtos fubengas como aqui. É suuuuuper normal andar “fashion” porque é só isso que tem lá. Assim como a gente joga carne fora, eles compram bife a bife. Bem, indo lá você vai ver que não estou viajando.
O Ipod, ele é igual a todo tocador de mp3, + tem uma pequena diferença, pequenina, ele FUNCIONA, diferente dos celulares que tive, que me deixa nervoso só de pensar.
Long Life Ipod
@Caco Portela
Sim, foi o que eu quis dizer e concordo com vc. Enquanto Havaianas e cachaça são artigos de luxo na Europa, aqui qualquer um pode comrpar no supermercado. Eu, particularmente, se tivesse muito dinheiro, compraria um produto de luxo (mesmo lá fora), mas que fosse de meu agrado, como uma Ferrari. Porém alguns artigos de luxo chegam a um nível tão alto de luxuosidade que chegam a ser bregas. Acho horrível um iPhone cravejado de diamantes, pois “mataria” o seu design, que tanto gosto. Enfim, eu compro um produto pelo seu design além da funcionalidade, e encontro isso nos produtos da Apple. Lembrando que encontramos no mercado muitas coisas que são belíssimas e baratas.
Às vezes, penso no epílogo:
1 – iPhone “nano”
2 – Morte do iPod classic (pelo menos como o conhecemos)
3 – Fusão completa das linhas iPod e iPhone, tendo vários modelos e opções, como os iPods atuais.
4 – Não sei o que pode acontecer com o shuffle…
Indícios:
1 – iPods nanos com acelerômetro
2 – classics com capacidade “reduzida” e sem nenhuma atualização notável
Gleidson Gurgel
Galera, eu sou viciado em produtos da Apple, acho o design deles o melhor de todos, mas experimentei um mp4 da Cowon (uma marca coreana) e é impressionante a qualidade do som dele e a bateria dura inacreditáveis 52 horas de uso (já fiz o teste), repito tenho macbook, iphone e ipod e não troco eles por nada mas vale a pena conhecer este aparelho, abraços.
particularmente, em vez de uma Ferrari, eu compraria um Porsche.
@ petrafan : e eu compraria uma lamborghini
=P
e não creio que o suffle suma tão rápido…. ainda não consigo pensar em nada mais prático pra correr com….
tipo.. o nano/touch/iphone, são maiores, mais pesados (se e que podemos comparar peso) e precisariam de um armband ou coisa do tipo, já o suffle, ótimo! vc prende na camisa, calça, e vai embora, nem precisa se preocupar se cair no chão!
=)
Agora conta uma novidade.