Sony anuncia preços dos novos VAIO JS e mira iMac
por Rafael Fischmann | 08/10/2008 32 Comentários
Há alguns dias, comentamos aqui no MacMagazine sobre o VAiMac iVAIO VAIO JS, da Sony, que, agora com seus preços revelados, mostra que realmente mira os desktops domésticos da Apple. Dois modelos combo serão disponibilizados, confira:
VAIO JS190 (US$1.500)
- Intel Core 2 Duo (3GHz, 6MB L2 Cache)
- 20,1″ XBRITE-HiColor LCD
- Windows Vista Home Premium
- 4GB DDR2 RAM
- 500GB de disco-rígido
- Webcam de 1,3 megapixel integrada
- Tocador Blu-ray integrado
- Bluetooth
VAIO JS130 (US$1.100)
- Intel Core 2 Duo (2,5GHz, 2MB L2 Cache)
- 20,1″ XBRITE-HiColor LCD
- Windows Vista Home Premium
- 4GB DDR2 RAM
- 500GB de disco-rígido
- Webcam de 1,3 megapixel integrada
- Tocador Blu-ray integrado
- Disponível nas cores preta, prata e rosa
Não é por nada não, mas com esse pacote, a Sony entrará bastante forte no mercado. Comparativamente, um iMac de 20″ pelos mesmos US$1.500 vem com um processador de 2,66GHz, metade de RAM, sem Blu-ray, 320GB de HD e sem slots de expansão. Por outro lado, pelo que vi, sua placa gráfica é superior e ele oferece saída de vídeo.
O VAIO JS começará a ser entregue aos consumidores até o final deste mês.
Vão me tacar pedra, mas eu achei o modelo da Sony mais bonito.
Aquela parte do iMac, abaixo do monitor, que não tem nada.. Fica muito feio.. Um ‘paredão’ branco.. A Sony pelo menos colocou vazado, ficou mais bonito.
Bela máquina. Mas de que adianta tudo isso com esse poder se for pra usar o lixo do Window$$$??? Sou muito mais o meu iMac core 2 duo 2.0 Ghz velho de guerra! O OS X faz a diferença.
Eu achei feio… principalmente porque é um drive óptico normal no lado….. com bandeja, o que é muito feio para um design desses. Mas de resto está valendo. É uma boa alternativa, e deve ser bem compativel com o OS X, a não ser pelo blu-ray.
Pietro, você ainda pode instalar Mac OS nela..
Enquanto PCs não puderem rodar o OS X a HP, Dell e Sony podem lançar o que elas quiserem que não troco meu MacBook Pro.
Não adianta nada uma excelente configuração e um sistema mal-feito que não sabe gerenciar isso.
:D
“Mais” não significa melhor qualidade. Pode ter mais RAM, mais HD, mais tudo…mas a qualidade do iMac é infinitamente superior. A começar pelo sistema e a interatividade que tem. Dá satisfação trabalhar num Mac. Uma baita máquina que roda Windows…é o mesmo que uma carro com a carroceria da Ferrari, mas com motor Gurgel… =D
Concordo com o Pietro…
O Ruindows fode com qualquer configuração de pc…mesmo que esta seja ultra mega super foda….estraga e MUITO o selinho da microsoft e o ruindows dentro da máquina….
Adoro pra caramba os produtos da Sony, mas o estigma do Windows Vista acaba com a moral dela (pelo menos comigo).
Usuários do MAC OS, não sejam tão doentes a ponto de dizer que uma máquina dessas não presta…
O computador deve ser uma ferramenta de trabalho, não uma bandeira a ser defendida. Vocês são piores que os torcedores fanáticos do Corinthians.
Sou usuário de PC, tenho um iPod e acho os produtos da Apple muito bacanas.
Mas cá pra nós, de que vale tanta beleza e facilidade de uso (e bla bla bla) se não existe um (decente) dicionário da língua portuguesa para MAC OS, como Houaiss ou Aurélio…
Nicho pequeno, cabeça pequena, OS pra poucos… MAC OS forever!
Quer um dicionário compre um. Quer um computador decente compre um Mac. ;)
Máquina bonita, boa configuração, de fabricante confiável e a preços razoáveis. Porque diabos não se acha coisa assim no Brasil?
Com o dólar ao preço que está, essa brincadeira vai ficar cara.
Aliás, será que os Macs vão voltar aos antigos e absurdos preços? Ainda bem que só vou precisar me preocupar com isso daqui a uns três anos, quando TALVEZ troque meu MacBook.
Caro Zoé, é ai que se engana.
Computador é uma ferramenta de trabalho sim, e por isso profissionais da area
de design e audio e video sempre buscam as melhores ferramentas para seus trabalhos.
E o Mac OS X mostrou ser insuperável. Eu ja trabalhei com audio, video e design num PC. Trabalhei numa boa. Mas depois que adquiri um Mac, os trabalhos são melhores executados e o profissionalismo melhora muito. Quer trabalhar com dados, tabelas, fontes, php etc…use o Windows, pq é ótimo. Mas pra design…Não é bandeira. Apenas chegamos a feliz conclusão de que o Mac é superior, só isso. Assim como outros preferem a Pepsi do que a Coca, preferimos muito mais o Mac do que o PC. Na minha opinião, cabeça pequena é aquele que não aceita opinião diferente da maioria, no caso, que o PC é melhor.
Uma maquina dessas, com o OSX (claro) e uma bela Harman Kardon tava de bom tamanho!
Roda MAC OS nisso? Mas não é gambiarrado?
Com Certeza Chegará ao Brasil mais caro que os iMac, pois tudo da Sony aqui é muito caro.
E como disseram, com rWindows não há configuração que substitua um MAC.
@Fábio Mayer
Bons argumentos. Não tinha pensado nisso, pois trabalho em outra área.
Para mim, o PC é mais útil. Tentei migrar para OS X, seduzido pelo iTunes e iPod, mas chequei os programas que uso no PC, um a um, e não encontrei alguns para MAC.
Comprar um MAC para ter que rodas Windows não tem sentido pra mim.
Open Your Mind, Zoé!
A máquina parece ser muito boa… mas nada me convence de que tudo vá funcionar de maneira transparente como em um hardware Apple.
Ok, é possivel instalar o OS X, mas é na base da gambiarra, e para ter gambiarra é melhor ficar com o Windows.
Sei lá, eu gosto de como as coisas da Apple funcionam. É isso.
PS: o iMac é MUITO mais bonito.
Essa maquina ja esta disponivel para venda aqui nos EUA, ontem mesmo fui numa loja da Best Buy aqui em Miami e ja estava a venda (eram esse mesmo os precos), eu sou supeito a falar mas esse comp. ficou show!
Olha, cada um tem um gosto e respeito isso.
Mas puta que pariu… a Sony tinha que colocar aquele gavetão ao invés de um drive Slot Load?!
Economia é foda!
O que não gostei desse pc é que a “inspiração” com o imac é demais para não se falar em imitação (e o pior que é um pouco mal feita visto que acho o imac mais bonito). Poxa, quer fazer um pc decente, faça por merecer. Crie um design legal, crie diferenciais que ninguém tem. O da HP por exemplo achei a idéia legal. All-in-one com tela touchscreen. Isso não existe no mercado. Mas esse aí? Só o blueray que chega a ser um pequeno diferencial…
Deveria ter opção de Linux
Ou a sony poderia criar seu proprio sistema operacional, ai sim valeria a pena!!!
Bem, o sistema pode não ser lá aquelas coisas mas, a configuração bate de frente com a do iMac. Mas Apple é Apple né? O SuperDrive é muito mais bonito, o sistema, precisa comentar? Ah, e acredito que a GeForce 8600 do iMac nem se compare a integrada desse PC. Como me arrependo de não ter comprado um Mac…
Qual o problema do gavetão? Nem dá para ver no uso normal, no máximo se vê alguns segundos na hora de colocar ou tirar o dvd, e eu pelo menos uso bem pouco o drive de dvd.
Eu gostei, e como disseram dá para colocar mac os basta querer, e para quem acha que é gambiarra acesse fóruns sobre o assunto e verá que a coisa evoluiu muito.
Em termos de equipamento, eh melhor do que um iMac. Estes sao os primeiros passos da Sony neste campo de desktops compactos, portanto um detalhe negativo aqui ou ali nao chegam a comprometer o belo conjunto apresentado. A briga vai ser boa daqui para frente. Viva a concorrencia!
Amém, Gabriel!
Sony é de qualidade boa, pra mim, o unico problema desse pc da sony é o Windows e o drive de disco…
um computador desse tipo tem q ser slotloading…
mas, a Apple ainda tá devendo blu-ray…
Lorooooo…… o windows é feio.
Lorooooo…… o mac é mais legal.
Lorooooooooooo…. Loro qué biscoito.
Falando em desempenho, qualidade de serviços, configurações, até vejo uma equiparação interessante entre os dois modelos (iMac x VAIO), mas no quesito Visual Externo não há o que discutir. A Apple pensa em todos os ângulos. Vi as fotos do VAIO no site e a parte de trás é uma tristeza. Me senti nos anos 80!
MAC OS x WINDOWS? Também não dá pra comparar. E eu encontrei uma gama muito grande de apps pra MAC que me fizeram esquecer totalmente do tio Gates.
Viva tio Jobs!
Abs a todos do MM.
Sony : Pentium, 2MB L2 cache, 800 MHz frontside bus
iMac : Core 2 Duo, 6MB L2 cache, 1000 MHz fbus
Está explicado o preço baixo, a velha história dos gigahertz pega-trouxa. Sem dúvida o iMac é mais rápido,
A Sony está tentando, mas não foi desta vez que superou o design do iMac, embora a config seja realmente superior. O Windows não é tão ruim assim, mas se o problema é esse basta instalar o Leopard nele e já era, nenhum segredo nisso.
Agora, como não sou fanboy, tenho que concordar com o Zoé num ponto. Um dicionário de português decente faz uma falta tremenda. Cada vez que preciso consultar o “pai dos burros” tenho que recorrer ao VMware Fusion e usar o Windows que tanta gente odeia. Lamento dizer, mas pra certas coisas ele continua insubstituível.
copiarão na cara larga olha esse teclado igualzinho….