A ausência de FireWire nos novos MacBooks [atualizado]
Uma olhadinha rápida nas especificações do novo MacBook mostra que um componente de longa data deixou de ser incorporado ao Mac mais vendido de todos. Apresentada em 1998 com os iMacs, a conexão FireWire desapareceu nestes portáteis, estando presente em sua especificação 800 (de 800Mbps) com apenas uma entrada nos MacBooks Pro, podendo se conectar a dispositivos FireWire 400 através de um cabo adaptador.
Querida... desapareci com o FireWire!
Tal fato irritou alguns clientes que têm produtos com essa conexão, que estão indagando o que fazer no fórum de discussão da Apple, se decidem comprar o novo notebook. Câmeras de vídeo profissionais, discos rígidos de armazenamento externo, interfaces para edição de música e mesas de mixagem são alguns dos exemplos de dispositivos “órfãos”. O FireWire, criado e difundido principalmente pela Apple, deixa de existir em um dos seus produtos mais populares, alguns anos depois de abandonar o iPod. E será que Steve Jobs continua feliz com a novidade, mesmo depois tantas reclamações?
Um usuário mandou uma mensagem ao CEO mais saudável do mundo (?) e obteve resposta, que rapidamente caiu na internet. Nunca sabemos se essas respostas por email são verdadeiras, mas de alguma maneira o texto faz sentido.
Mensagem para Jobs, via AppleInsider
A conexão FireWire sempre teve uma popularização difícil, basicamente porque o mundo PC-não-Apple demorou bastante para adotar a tecnologia, que quase sempre é sinônimo de incremento de preço. O fato de ser muito mais rápido do que as primeiras versões de USB foi algo positivo, porém o lançamento do USB 2.0, com velocidades equivalentes às do padrão FireWire 400 (e retrocompatível), acabou minando o futuro da tecnologia mesmo quando essa já tinha sido adotada pela Sony e outras marcas. Hoje em dia, câmeras filmadoras de alta definição usam USB 2.0, assim como vários outros dispositivos, entre eles os reprodutores MP3/MP4 incluindo, é claro, o iPod.
Como um dos filhos-prodígio da fábrica de Cupertino, a iminente morte do FireWire deve incomodar a Steve Jobs e sua equipe. O autor do primeiro e-mail diz que sempre foi um fã da tecnologia e chega ao ponto de citar que investir em um MacBook não vale a pena, que não o recomenda aos seus amigos, pela falta da conexão IEEE 1394. Jobs responde em uma única frase comentando que todas as filmadoras digitais de alta definição são USB 2.0.
A retirada desse componente certamente ajudou os engenheiros a reduzirem o tamanho da placa-mãe dos novos notebooks e será um fator de economia de espaço e energia para futuros produtos da Apple. Se o novo padrão USB 3.0 realmente for adiante, provavelmente será o fim do FireWire em qualquer velocidade.
Do outro lado da moeda, estão os produtores de vídeo e editores musicais, usuários que gastaram um dinheiro importante em produtos com essa tecnologia e agora podem estar se perguntando se realmente ficarão presos ao mesmo modelo de computador por outros anos mais, devido à falta de compatibilidade entre os dispositivos. É o preço da modernidade, trazendo mais comentários negativos sobre as novidades da Maçã.
[Dica do Rainer Brockerhoff, obrigado!]
Atualização (17/10/08 às 0:10): depois de 477 anos sem escrever um artigo, quando alguém decide voltar a fazê-lo acaba mostrando as marcas da ferrugem. Com o comentário do Gu CL, notei que algo não ia bem no reino da Dinamarca, e fiz umas pequenas correções, sem alterar a essência do texto. Antes tarde do que deixar essa notícia toda errada!! Obrigado pelo aviso! :D
![Steve Jobs explica sua ausência na Macworld Expo [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2008/10/21-steve_jobs-240x295.jpg&w=150&h=150&zc=1&q=100)
Bem, a interpretação está um tanto quanto errado.
O escritor do e-mail se mostra descontente com a ausência da Firewire 400 nos novos Macbooks, e Steve supostamente responde dizendo que USB 2.0 é um padrão para câmeras HD nos últimos anos. Logo, tivemos uma interpretação errado quando trouxemos a notícia para o nosso famigerado português.
Ps.: Como Dj, e proprietário de um Macbook, achei péssima a exclusão da tal porta. Que ao menos nos tivessem dado outra USB 2.0.
Nao foi interpretação… foi leitura errada mesmo! Corrigindo o artigo!
Valeu Gu CL…eu ia comentar que está errada a interpretação..abs!
Acho que a Apple preferiu atender os pontos mais criticos das reclamações do MacBook e deixou o firewire, ainda tenha fé que ela possa voltar na versão 800, eu mesmo tenho um HD com firewire porém ele traz também a porta USB, se foi dificuldade técnica em implementar o dispositivo sua perda não é critica para o publico alvo do MacBook ganhou muitos ponto positivos.
Outra hipotese é diferenciar o publico alvo do Macbook com o do Macbook Pro, com as novas configurações e visual MacBook terá um desempenho bem parecido com os Pro (quando eles estiverem usando o chips 9400M ao invés do 9600GT ) essa tática já foi usado nos Macbook e Mac mini enter level (modelos de entrada) que apresentavam o drive Combo ao invés do Drive DVD-R/RW nós dia de hoje eu acredito que a diferença de custo entre esses drives seja nula, e sua inclusão seria para estimular a compra dos modelos superiores.
“… a iminente morte do FireWire deve incomodar a Steve Jobs e sua equipe, que diz no tal e-mail que sempre foi um fã da tecnologia, e chega ao ponto de citar que investir em um MacBook não vale a pena, pela falta da conexão IEEE 1394.”
Acho que você viajou no post ai cara… quem fala isso no email é David (o cliente insatisfeito) e não Jobs ou sua equipe.
Jobs apenas falou que as cameras mais recentes usam USB 2, em momento algum ele se diz que também queria firewire nos novos macbooks (suponhamos que sim, mas não tem como tirar essa conclusão pelo email)
@Rogério e demais: sim, já está corrigido hehehehe… Vide comentario em “Atualização”. Abraços e obrigado mais uma vez.
Olha, desde o ultimo macbookpro, a Apple não criou nada de respeito. Eu como usuario de apple desde que iniciei no mundo da informática, acho um absurdo o que a Apple vem fazendo com os seus produtos. Migrando pra plastico, depois pra aluminio, tiraram o Matte, pra mim isso foi o ponto X da questao. Me recuso a comprar um computador pra uso profissional, com tela glossy. Pelo menos colocaram teclado iluminado no MacBook, pelo menos.
“E será que Steve Jobs continua feliz com a novidade, mesmo depois tantas reclamações?”…
Acho que ele não está nem aí…
Bom eu ate disse isso em outro artigo. Sou dj e faco uso vital da porta firewire, tanto para Hds como para interfaces de audio. Apesar dos dados tecnicos nunca achei a porta USB 2.0 equivalente ao firewire 400, talvez o 800 seja infinitamente melhor. Comprei o pro de configuracao “basica”. Tambem nao gosto da tela glossy… Quando chegar (proxima terca) relato pra voces a sensacao. Tambem tenho um pouco de medo do trackpad ser um botao inteiro. Vamos ver…
Tenho quase todos os produtos da apple, TV, iphone, ipod, capsule, express, powerbook, imac, apple cinema 20, teclado sem fio etc… A impressao que eu tenho como macmaniaco eh que depois da juncao com a intel, as coisas continuam, digamos que no mesmo nivel, mas sem muitas surpresas. Talvez seja uma expectativa maniaca tambem..rs…
Esperei muito para atualizar meu bom e velho powerbook de 12. Quando sairam os novos macbooks, achei, apesar das configuracoes, lento perto do powerbook (para o meu tipo de trabalho). Desisti de comprar o air em funcao da falta do drive de CD externo etc…
Farei meus testes. Enquanto isso continuarei com meu powerbook, lindo e potente. rsrsrs
E assim, complica-se a utilização do Target Mode!
Bola fora! :P
Faz todo sentindo, para mim mesmo, nunca utilizei a porta Firewire, e tenho muitos clientes que nem sabem para que serve esta porta.
É um tipo de conexão totalmente dispensável, para pessoas que possuem dispositivos com interface para Firewire, devem procurar um tipo de conversor de Firewire para USB 2.0, coisa desse tipo, que vai atender a todos que estão preocupados com a extinção da tal porta.
Assim resolve o problema de todos aqueles que ficaram insatisfeitos com a nova mudança, que ao meu ver, vejo necessária, tal fato explicado pela redução de componente na placa-mãe e redução de consumo de energia, tendo em vista melhor autonomia da bateria do laptop ou dispositivo portatil. Que venha logo a futura e nova interface USB 3.0.
Eu preferi a versão anterior do Macbook Pro que comprei essa semana, a tela é matte e tem as portas necessárias, alem da aparência mais profissional.
O problema também é que as portas foram tiradas para facilitar a arquitetura do hardware e encontraram essa justificativa, no entanto osprodutos também continuam caros. Acho que teremos novidades em janeiro, como os iMacs abandonarem o chip de video ATI
A conexão Firewire possui taxas de transferência sustentada muito maiores que o USB, o que faz com que HDs cconectados nessa porta sejam melhor utilizados (especialmente se você precisa de um HD externo rápido em alguma tarefa crítica, tipo scratch disk do Photoshop) fora que os dispositivos FW em cadeia (que lembra as cadeias SCSI) não perdem velocidade pelas divisões feitas no barramento da porta, como acontece com o USB. Em suma: um tipo de conexão superior em todos os pontos de vista. O problema? Agora a Apple depende da Intel, “dona” do padrão USB que, de fato, “pegou” entre os usuários sem grandes preocupações com velocidade de transferência. Como o USB 3 vem aí, a Apple achou por bem poupar-se do trabalho de entrar na disputa por conexões com a Intel.
Tb achei bola fora não ter FW, mas em questão ao Target Mode, ele agora funciona via USB, já testei no MacBook Air.
abs
Quando a Apple migrou para os processador Intel, o target mode passou para o USB tambem… Ja tinha falado isso antes!
Testes provam que o Firewire 400 é cerca de 70% mais veloz que o USB 2.0 (480) embora os maximos teoricos do USB sejam melhores
@[pbr] – Target Disk Mode não funciona na USB tanto que ele se chama na verdade Firewire Target Disk Mode
Pois é, agora eu faço o seguinte, ou compro um Macbook e troco minha camera de filmar, pois ela só conecta via firewire ou compro um Macbook Pro e continuo conectando minha camera. De qualquer maneira uma grana a mais, eu vou ter que gastar. Sem comentar que uso HD externo via firewire que como disseram ai é mais rápido que USB2.
Não curti também tirarem a porta FW.
A Apple faz umas coisas as vezes que eu sinceramente não entendo.
Ainda acho isso uma maneira de empurrar o pessoal pro MBP…infelizmente.
A falta da firewire nos Macbooks é totalmente aceitável visto que em pesquisa a Apple deve ter descoberto que o USB é muito mais usado no publico do Macbook.
O Macbook é o produto de entrada da Apple pra ganhar mercado.
Eles miram os usuários de PC. Quem que você conhece que usa PC e usa Firewire?
Quem usa Firewire compra MB Pro, que é desenhado pra uso profissional, resolvido o problema =)
Voces estao se preciptando… talves o Steve Jobs deva ter retirado o firewire 800 pra voces sentirem um pouco a diferenca com o usb2 e futurante introduzindo o firewire 3200 como ja foi até publicado aqui no blog!! hehehe
Com certeza a porta FireWire 800 virá na próxima atualização dos MacBooks…
@Kadu:
90% dos meus colegas usam FW no PC. São publicitários, víedeoprodutores, designers, músicos e alguns engenheiros. Só no meu último emprego, eram 24 ilhas de edição PC e mais de 30 câmeras que só usavam firewire.
Pergunta nada a ver com o artigo em si: aquela tela no MacBook, é o iPhoto? Procurei aqui no meu e não achei uma forma de visualizar as fotos daquele jeito. Foto grande na tela toda e os thumbnails um do lado do outro na parte de baixo.
@Ricardo eles usam profissionalmente?
São publicitários, videoprodutores, designers, musicos, engenheiros. Pra eles o melhor seria o Macbook Pro.
Eles não trabalham no RH, Administrativo, advogados (q no EUA tá cheio) que são usuários de windows. Não precisam de FW.
@Paulo
A sua pergunta era se alguém conhecia quem usava FW no PC.
No meu emprego era realmente profissionalmente. Quanto aos meus amigos que citei, só um deles usa profissionalmente. Quase todos usam Vaios.
@ Paulo: faltou o resto:
E usam Vaios baratos, como este http://www.americanas.com.br/AcomProd/590/2555965
que tem FW (i.Link, para a Sony), que custa 2 paus (2/3 do macbook mais barato).
onde se lê: @Paulo
leia-se: @Kadu
Paulo era de outro thread, foi mal.
“O problema? Agora a Apple depende da Intel, “dona” do padrão USB que, de fato, “pegou” entre os usuários sem grandes preocupações com velocidade de transferência. Como o USB 3 vem aí, a Apple achou por bem poupar-se do trabalho de entrar na disputa por conexões com a Intel.”
O Chipset dessas máquinas são da NVidia não tem nada haver com interferênciad a intel.
Tremenda cagada da Apple essa saida da FW. Para músicos, por exemplo, a grande maioria das interfaces portáteis são FW. E músico não precisa de placa de vídeo melhor, portanto um investimento no MBP não se justifica.
Mesmo se o cara que tem uma interface de audio FW comprasse um MBP por causa dessa porta, ele ainda sairia prejudicado, pois o MBP não tem mais a FW400. Isso levaria o cara a comprar um adaptador e o obrigaria a usar o HD externo em USB2 ao invés de conectá-lo ao FW800, que estará sendo ocupado pela placa de audio (interface de audio não pode ser conectada na mesma porta que o HD usado para edição- principio básico de produção em Mac).
Resumo da ópera: O iMac, que é uma máquina doméstica é hoje em dia melhor pra quem quer um Mac para trabalhar com audio, do que um MBP que é uma máquina profissional.
Lamentável que a Apple tenha feito isso…Pra imensa maioria de usuários pode ser que não faça diferença, mas para quem precisa dessas portas, ficou uma situação bem ruim, a ponto de fazer que eu mude meus planos de comprar um MB ou MBP no futuro.
Eu lembro há uns anos atrás quando o pessoal falava que uma das vantagens do Mac era o Firewire, como se fosse a oitava maravilha do mundo. Agora, nem o Jobs quer mais.
oi, sou novo no mundo apple e tenho duas dúvidas(quem puder respoder, obrigado)
primeira: daria para eu comprar o novo macbook pelo site da apple americana para eles enviarem para o Brasil?
segunda: como da para perceber eu pretendo comprar o novo macbook, daí veio a dúvida, ele ja vem com gravador de cd/dvd ?
@Alexandre Novarro: primeira, não dá, digamos oficialmente. Segunda, sim, o superdrive é o dispositivo gravador de CD/DVD/DVD DL
@Electro: eu estou pensando seriamente em pegar um MBP dos antigos, não muito pelo FW, mas pelo resto. No Brasil acredito que os MBP que acabam de ficar ‘fora de linha’ tenham os preços melhorados quando cheguem os novos, aproveite as ofertas! Mesmo com a NVIDIA dando pití, vale a pena arriscar.
@Deni: Tenho 98% de certeza que eh o Aperture. Abs.
parecem aqueles cornos que reclamaram quando tiraram o disquete no imac e drive optico no air.
se querem usar suas velharias que continuem usando ela em suas maquinas velhas.
o que uma empresa nao pode e investir numa interface que 1% apenasw dos users vao usar.
eu estou pensando seriamente em pegar um MBP dos antigos, não muito pelo FW, mas pelo resto. No Brasil acredito que os MBP que acabam de ficar ‘fora de linha’ tenham os preços melhorados quando cheguem os novos, aproveite as ofertas! Mesmo com a NVIDIA dando pit�, vale a pena arriscar.”
@Mac Porteiro (e a quem estiver interessado)
Estou vendendo meu MBP 17″ (comprado em Ago/08, com porta FW400, FW800 e 3USB) ou trocando com troco por um iMac.
Depois que uma gangue de roubo de notebooks invadiu minha empresa em plena luz do dia e fez a rapa geral na galera (inclusive usando um alicate pra cortar os cabos de segurança dos mais precavidos), estou migrando de volta aos desktops…um iMac em casa e um PC no trabalho.
(por sorte o meu estava em casa no dia do roubo).
[rodrey @ ajato .com.br]