Conexão DisplayPort será realmente o padrão do futuro?
Quando falamos de vídeo em um computador, temos que ter em mente duas possibilidades: a visualização em um monitor “de sempre” e a visualização em uma televisão ou projetor. Na primeira, os formatos de conexão que se popularizaram nos últimos anos foram o VGA (D-sub 15) e o DVI.
Já na segunda, tivemos o vídeo composto e o S-Video por muito tempo na transmissão de vídeo analógico. Com a chegada da alta definição, a tecnologia HDMI acabou ganhando mais campo que o vídeo componente, com vários dispositivos utilizando tal interface. Então por que a Apple se decantou pela tecnologia DisplayPort?
Conexão mini DisplayPort versus DVI
Bom, para começar, “para não ficar atrás da Dell” pode ser uma primeira resposta. A fabricante de PCs diz que as vantagens dessa tecnologia são importantes e que transformá-la num padrão do mercado ajudaria a reduzir o número de cabos utilizados, aproveitando todas as características do vídeo digital de alta qualidade. Justo agora que o HDMI é encontrado em todos os televisores modernos e os melhores monitores de computador vêm com entrada DVI, enquanto alguns dispositivos incluem ambos.
Relendo a última frase, fica fácil ver que esta questão não é mera bobagem. Talvez a aposta de Dell e Apple não seja por um novo formato para confundir ainda mais a cabeça do consumidor na hora da compra — se a crise permitir, claro. Na situação atual, o usuário tem que estar preparado para conectar dispositivos VGA, DVI e HDMI, encontrando-se em meio a um emaranhado de cabos e siglas que realmente só servem para estragar o humor de qualquer um. A DisplayPort condensa tudo isso, colocando vídeo e áudio digitais em um único cabo, cujo conector tem tamanho bastante reduzido. Também existem adaptadores para quem precisar conectar um dispositivo com essa saída a uma entrada DVI ou HDMI, sem contar que interferências eletromagnéticas são reduzidas em comparação a outras tecnologias.
A novidade também é livre de royalties, barateando seu custo de fabricação. Além disso, os dados são transmitidos através de “pacotes”, como em uma rede de computadores, em vez de ter diferentes canais de dados para cada cor de vídeo, para o áudio e para o clock que controla tudo isso. Essa transmissão de dados é bidirecional, algo que o HDMI não tem. A DisplayPort também é mais fácil de implementar, ocupando menos espaço nos circuitos do aparelho, diminuindo o tamanho necessário para incorporar a conexão. Uma flexibilidade perfeita para computadores portáteis, sem dúvida.
Aplicando tudo isso à Apple, fica mais fácil entender por que esse novo tipo de conexão foi implantado, em vez de repetir o DVI ou adicionar uma saída HDMI. Se o objetivo é fazer notebooks mais leves e com menos complicações, incluindo o quesito cabos, transformar duas saídas em uma só pode ser uma tacada de mestre. Já sabemos que desta vez a Maçã não é a pioneira, porém são importantes as razões pelas quais os futuros produtos possam vir equipados com DisplayPort ou sua versão mini.
Há uns dez anos, uma certa empresa lançou um computador com inovador desenho todo-em-um, cuja característica mais marcante apontada por muitos acabou sendo um suposto “defeito” de projeto na época, o que depois se mostrou uma visão do futuro: o fim do leitor de disquetes. Essa mesma empresa decidiu ir contra a maré uma vez mais dia 14 de outubro, adotando uma conexão que ninguém sabe se realmente vai se tornar um padrão ou não, reduzindo o número de conexões de seus notebooks. Claro que estou falando da Apple. Para corroborar tudo isso, foi lançado um novo LED Cinema Display (glossy, argh!) cuja conexão é DisplayPort, incorporando também alto-falantes, câmera iSight e microfone.
Entretanto, como Cupertino está muito à frente do seu tempo, quase nada tem a tal conexão! Solução: adaptadores. E, nesse ponto, vem o pecado: custava colocar um adaptador para DVI já de série, pelo menos no MacBook Pro? Sim, custava. Aliás, custa: US$29 para DVI, outros US$29 para VGA, e… US$99 e mais um mês de espera, se for necessário conectar um Cinema HD Display de 30 polegadas! Como se esse monitor já não fosse caro antes de qualquer outra coisa.
São detalhes que, mal maquiados, causam uma reação bem negativa junto aos clientes “da casa” e aos possíveis futuros clientes. Ainda que a Mini DisplayPort seja realmente o padrão do futuro em matéria de conexões de áudio e vídeo integrados de alta definição, ajudar a compatibilidade do produto no quadro tecnológico atual seria uma tacada de mestre. Apesar disso, outra vez a Apple pode ter acertado em sua escolha, dando um fim ao rolo de cabos VGA, RCA, DVI, HDMI e outras siglas de poucas letras, concentrando tudo em uma única conexão.
Falando em conexão, termino com uma pequena “apimentada”, ainda que fugindo completamente do assunto: FireWire vai bem?
FireWire cairia perfeitamente bem!!!!
Para quem tem dinheiro sobrando, a Apple fez o casamento perfeito, agora quem está com a grana curta, vai passar trabalho!
Alguem sabe se eles vão implementar a saida de audio via display port com o adaptador HDMI?
O MacBook Air com micro-DVI acompanhava dois adaptadores, um para DVI e outro pra VGA.
Apple economizando cada vez mais, nem o Remote pra brincar com o Front Row é mais de graça….
A Apple é, hoje em dia, uma das maiores vendedoras de adaptadoras do mundo. Aliás, o negócio principal da Apple é a venda de iPhones, iPods e adaptadores.
A Apple adora um padrão “diferente” (o que não quer dizer pior, diga-se de passagem) para seus monitores. Meu primeiro Performa (475, com processador Motorola 68040) possuía uma saída VGA proprietária, com pinagem diferente, que, claro, só aceitava os monitores da Apple. Para conectar meu Sansungão de 14 polegadas, precisava de um adaptador. Depois, tive um PowerMac 6100, um dos primeiros PowerPCs, que tinha uma saída de vida ainda mais bizarra. E assim foi com o Cubo (alguém lembra da ADC? Em muitos sentidos, idêntica à DisplayPort). Parecia que eles tinham sossegado um pouco com o predomínio das conexões DVI, mas era apenas aparência… É torcer para o DisplayPort pegar de verdade para o usuário não ter de carregar uma maleta só de adaptadores (lembrar que muitos datashows ainda usam somente VGA) junto com seu precioso e levinho Macbook.
Lendo o artigo parece DisplayPort é o único que carrega áudio junto do video no mesmo cabo, o que é errado porque o HDMI faz isso.
“A DisplayPort condensa tudo isso, colocando vídeo e áudio digitais em um único cabo...”
Imagina quanto vai custar $ e quanto vais de difícil de achar… Tal cabinho…
Parece sacanagem essas inovações “portuárias”…uahuahauha
Não é para o nosso “bico”!
[]’s
Sempre fui fã da conexão ADC. Agora, serei da DisplayPort!
:)
Boa matéria.
E o Cinema Display novo não é compatível com os macbooks antigos… PQP
o pessoal lá da Apple não sabe como eu adoro esses adaptadores…..
:D
Ah, mas pelo menos são bonitinhos! hehehe
Essa afirmação parece insultar a inteligência do leitor. Esse novo padrão não é, pelo menos agora, um “salvador da pátria”, é apenas mais um novo padrão para confundir mais ainda o usuário com seu emaranhado de cabos. A única diferença é que ele é tecnologicamente superior (o que é esperado por ser mais novo) e tem um nome mais bonitinho.
Gostaria de saber: Eu conecto meu macbook em uma TV pela entrada Composite video.
Gostei muito do novo macbook, mas vou ter que trocar minha TV agora, para poder ver minhas séries ligando meu macbook direto na TV?
Titio Jobs é um homem de negócios, o cara sabe o que tá fazendo.
Se a tecnologia é livre de royalties é CLARO que o mercado vai se adaptar.
Quanto mais barato fica pra produzir mais lucro as empresas terão em adaptar para a nova porta.
Outra tendencia do mercado é quanto menor os conectores melhor, por que além dos produtos terem liberdade pra ser mais finos, não atrapalha tanto no design.
É padrão demais pro meu gosto.
Minha TV mais nova tem 2 entradas HDMI, uma DVI, uma VGA, duas vídeo-componente, três RCA, duas S-Video e mais umas que eu nem sei quais são.
Agora vamos combinar que a Apple tá enfiando a faca nos adaptadores. Todas as máquinas Apple que tive vieram com alguns adaptadores de série. Um Powerbook G4 meu veio com um pra VGA, outro pra DVI e ainda por cima, uma pra RCA (que aliás, nunca usei). Assim é fácil fazer máquinas “compactas”.
com todo o respeito, vc foi contraditório ao dizer que por ser livre de royalties os cabos seriam mais baratos e no fim da reportagem mostra os preços iguais ou maiores que os dos cabos comuns, lembrando ainda que nos seus exemplos nenhum dos cabos apresentados serve para adaptar o LED Cinema Display a um macbook pro da geração anterior! Concordo com vários colegas acima que disseram que isso ao invés de facilitar apenas complica por ser apenas mais um tipo de conexão. Infelizmente, a não ser pelo fato de transportar audio e vídeo pelo mesmo cabo, essa porta só trouxe frustração, assim como o novo monitor! respeito a opinião de todos e quero deixar bem claro que essa é a minha opinião.
Apenas para constar, meu post acima se refere ao texto de Fernando Porteiro.
Ceeeerto, Steve Jobs em nenhum momento pensou que isso é um incentivo aos early adopters trocarem de máquinas….
@Rafael Sene: Composite Video… video composto, um cabo só de vídeo. Por enquanto só anunciam conversor de mini displayport a DVI e VGA, pode ser que apareça hdmi também, ou sei lá, de repente se pode fazer a soma de adaptadores (quantas emendas!!)
abs
Sem Firewire e com DisplayPort, esse novo MB conseguiu a proeza de exterminar a compatibilidade com placa de som, HD externo, camcorder, monitor e TV numa só tacada. Isso é o que eu chamo de um lançamento matador. De matar inclusive de raiva!!!
Cobrar US$99 por um cabo/adaptador é realmente ser muito mercenária, a Apple. >:-(
Este padrão Display/Port é, na verdade, um padrão aberto promovido pela Video Electronics Standards Association (VESA), e já tem suporte de outras grandes como a HP, Lenovo, AMD, Nvidia, Intel, Samsung, etc.
Não podemos negar que o Sr. Jobs sabe como tirar dinheiro do seu rebanho, depois dos computadores, os iPods, os iPhones e agora adaptadores. O pior que no Brasil tudo é mais caro, um adaptador de US$ 19 sai aqui R$ 100,00.
Nesses sites têm alguma coisa:
http://www.delock.de/produkte/gruppen/Konverter/Adapter_Displayport_to_HDMI_65083.html?setLanguage=ES
http://www.nextwarehouse.com/item/?659994