Comparando a nova com a antiga geração de MacBooks Pro
Há alguns dias, conferimos a avaliação de Walt Mossberg — colunista de tecnologia do Wall Street Journal — sobre os novos MacBooks. Logo depois, ele fez um artigo comentando e comparando a nova com a antiga geração de MacBooks Pro.
Apesar da maior das revoluções dos lançamentos da Apple deste mês terem sido aplicadas aos novos MacBooks — que meio que viraram um MacBook Pro mini, ou MacBook Pro 13″ —, é importante também avaliarmos o que mudou na linha profissional de laptops da Maçã. Como você sabe, por enquanto o modelo de 17″ só ganhou algumas melhorias internas, mas permanece com o visual antigo e sem construção unibody.
Quanto ao irmão de 15″, Mossberg considera que o upgrade não foi muito satisfatório e que a linha perdeu algumas características importantes em relação à antecessora. Confira os aspectos abordados:
- O novo MacBook Pro de 15″ é um pouco mais largo (4%, no geral) e pesado (2,5kg contra 2,45kg). Claro que não é nada de absurdo, mas como a tendência da indústria é totalmente contrária, os números não são lá muito bem-vindos.
- Com o processador gráfico mais potente, a autonomia de bateria dos novos MBPs caiu de 5 para 4 horas — diferença fortíssima, de 20%. Somente se o usuário preferir utilizar o outro, presente nos novos MacBooks, é que o número chega às tais 5 horas prometidas pela Apple. Ainda assim, é um processo chato e que, ao menos por enquanto, requer inclusive o logout do usuário.
- Quem antes preferia a opção de tela matte sobre a glossy, deve sentar e chorar. Esta virou padrão em toda a nova linha, o que, para usuários profissionais, pode irritar um pouco devido aos reflexos e marcas de dedos que atrai.
Por outro lado, ele mantém o mesmo preço da geração anterior — US$1.999 para o modelo de entrada —, traz um processador gráfico melhor, o novo trackpad Multi-Touch de vidro, HD de maior capacidade e é um pouco mais fino.
Diante do atraso no lançamento do modelo de 17″, vamos torcer para que a Apple esteja preparando algo bem bacana — quem sabe, já para a Macworld de janeiro ou, na minha opinião, mais tardar em meados de fevereiro — para o irmão maior e mais potente dos MacBooks Pro, pelo menos com uma bateria de melhor autonomia e uma porta USB 2.0 adicional.
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Vendi um Vaio de 17″ e comprarei um MacBook Pro de 15″ assim que estiver disponível. Quero um notebook menor e mais potente, espero fazer um bom negócio. Já tenho um iMac e não sinto falta do Windows.
O de 17 poderia vir com pelo menos uma firewire 400,
Tá ótimo pra mim. Só acho que quem vai atráz de um computador de grande performance como MPB, não se interessa por essa placa gráfica compartilhada com a memória RAM
Bom, no caso do MacBook Pro (MBP) você tem 2 placas gráficas. Uma que usa memória compartihada (9400) e que consome menos bateria. A outra (uma 9600) tem no mínino 256Mb de memória dedicada. Então você pode optar: quando estiver conectado à tomada, pode usar a placa mais potente, quando estiver na bateria, pode usar a que economiza mais energia. Simples e objetivo. Entendeu Fernando?
glossy, glossy, glossy, glossy, glossy, glossy, glossy, glossy!!!!! que mania
Se a Apple fala que é 4 deve ser 3…
Não lembro onde vi, acho q foi na MacWorld, que as baterias dos MBP duram um pouco mais de 2hs…
o meu é o modelo antigo 15″ com glossy e até hoje não tive problemas com reflexo, a tela brilha o suficiente para competir com a luz da janela que fica ao lado da minha mesa! quanto as marcas, só são vistas quando o note está desligado ou quando é ligado, durante aquele segundo em que a tela fica meio “esverdeada”, depois que ilumina não aparece nada.
Agora tem que ter cuidado e não ficar constrangido em pedir para não encostarem o dedo na tela para não arranhar ou sujar. Por mim não vejo problema algum com isso, inclusive foi anunciado que o lcd do novo brilha ainda mais que o do meu! como meu HD externo tem firewire 800 a falta do 400 não me faria perder os cabelos.
Minha única reclamação é na verdade o novo led cinema display, (nada contra a nova porta de audio/video) que até agora não é compatível com o meu modelo de MBP, uma mancada federal da Apple não enviar os cabos para o modelo anterior. Entendo que a tecnologia só avança, mas deveriam levar em consideração que o modelo antigo existe há mais de 2 anos e era produzido até poucos meses atras! Quem comprou o MBP em 2008 ficou prejudicado e é absurda a ideia de ter que comprar um note novo só para poder usar um monitor.
@ts
mas existem os adaptadores por 29U$ no site da apple
A falha da placa de vídeo é meio boba neh? Ou existe alguma tão boa quanto que gaste menos bateria?
Eu tenho tela glossy e não tenho nada a reclamar.
O tamanho geral ser maior q eu achei estranho, achava q deveria ter diminuido pela unybody! Esperava um pouco mais de peso tb, não gosto de coisas muito leves, me dão a impressão de serem de brinquedo ou de material vagabundo, rs rs rs
Como comprei meu macbook pro 15” há alguns meses e não tinha pretensão de substituí-lo após essa atualização, cheguei até a ficar feliz com o que achei que foi uma grande mancada da Apple: as telas glossy.
Uma das coisas que mais me impressionou e agradou anteriormente foi justamente contar com uma tela que quase não tem reflexos, mesmo em fundo escuro. No trabalho utilizo um IMac e é um tormento trabalhar quando algo está refletindo ali.
Quanto as modificações externas o que realmente me chamou a atenção foi o novo teclado, similar ao do macbook air.
De qualquer maneira as alterações não tiraram o meu sossego como pensei que aconteceria passando a ter um mac “ultrapassado”. Penso que as vantagens não cobrem as desvantagens nas novas configurações. (Ufa! rs)
MacBook Pro tem memória dedicada e mesmo que estiver usando a placa de Video Gforece 9400M não vai estar dividindo com a RAM principal. só o MacBook que utiliza esse meio.
A autonomia de bateria caiu porque a bateria tem menos capacidade. Simples assim.
Mas talvez a Apple esteja sendo mais honesta. A Apple propagandeava que a bateria do meu primeiro iBook durava 6 horas. Se eu deixasse o brilho da tela no mínimo e deixasse a máquina parada sem rodar nada, realmente, a bateria durava 6 horas. Usando com parcimônia, durava umas 3 horas e meia.
As mudanças visuais foram boas, no entanto, a tela glossy para mim foi a única mancada da Apple. Já tive notebooks (windows) com tela glossy e não gostei. Ainda prefiro as telas normais.
bla bla bla bla BLA!
não existe mancada e sim imposição de novos padrões.
ou vc se enquadra neles ou fica com as máquinas antigas, simples assim.
agora nego vem reclamar que o mbp tem 2 placas e que precisa fazer logout p mudar é demais mesmo, nem ao menos esperam por drivers atualizados, é preciso tempo e uma resposta dos usuários pro para saber quais as necessidades reais, pq quem reclama do mbp é pq não precisa do potencial dele.
E minha situacao.. to aqui no Japao… nao he tao barato feito nos EUA, mas o precinho he bao.. so q meu contrato acaba no dia 12 de janeiro… ai to no dilema. se compro agora o novo Macbook pro de 2.53 ou se espero o de 17.. vou ficar P da vida se eu comprar o de 15 agora e o de 17 vinher com o core 2 quad.. froids
qm q gosta da gloss??
q sacanagem!