Apple lança nova versão do Aperture com recursos do iPhoto ‘09 e mais de 200 novidades
Home » Eventos, Microsoft, Software, Vídeos

Microsoft apresenta Windows 7 oficialmente; confira vídeos e screenshots

A Microsoft apresentou ontem pela primeira vez, durante a Professional Developer Conference 2008, o Windows 7, sucessor do Vista. O sistema operacional será fortemente baseado na framework do Vista, mas trará uma interface redesenhada — como de praxe, com muitos elementos e inspiração no Mac OS X.

Sua barra de tarefas — há 13 anos praticamente igual — foi aprimorada, de maneira a agilizar tarefas corriqueiras: aplicativos em execução passam a ser mostrados como ícones (à la Dock?) e ela agora traz atalhos rápidos para ações comuns de aplicativos, como agendar listas de reprodução no Windows Media Player. Apontando o mouse em cada item da barra ainda dá aos usuários uma pré-visualização dos conteúdos do programa aberto, sem a necessidade da sua janela ter que ser selecionada.

Um novo recurso, chamado Libraries, cria uma nova organização de arquivos que independe de diretórios no Windows Explorer. Os usuários poderão navegar por suas bibliotecas de imagens organizadas por grupos de metadados — eliminando a necessidade da criação de pastas normais ou, até mesmo, pastas inteligentes. Além disso, o Device Stage será um hub central para sincronismo e gerenciamento de câmeras, tocadores multimídia e outros aparelhos.

A interface “ribbon”, que surgiu no Office 2007, foi ampliada para o núcleo do SO e chega até mesmo a aplicativos como o Paint, que altera a sua barra de ferramentas contextualmente, facilitando o acesso a funções antes só encontradas em seus menus. Em cima disso, a Microsoft está trabalhando na implementação de uma nova camada de animações (à la Core Animation?), com suporte muito mais avançado a recursos de hardware, incluindo monitores de alta resolução, transferências de arquivos via Bluetooth e entradas multi-touch.

Uma das maiores reclamações do Vista e de versões anteriores do Windows parece ter sido solucionada pela Microsoft: a system tray deixará de mostrar ícones de softwares de terceiros por padrão. Ao invés disso, o usuário escolherá quais mostrar. Além disso, a barra lateral de gadgets será abandonada em prol de um modelo onde as pessoas poderão posicioná-los onde quiserem, personalizando ao máximo o desktop.

De acordo com a companhia, a performance do sistema também será melhorada. Ela promete possibilitar a sua execução mesmo em sistemas com processadores Intel Atom e outros de baixa performance. Steven Sinofsky, vice-presidente sênior de engenharia do Windows, fez uma demonstração do novo sistema operacional num computador de testes com um processador de apenas 1GHz e 1GB de RAM.

Confira alguns vídeos do Neowin.net:

Imagem de Amostra do You Tube Imagem de Amostra do You Tube Imagem de Amostra do You Tube

Ainda não há uma data oficial de lançamento do Windows 7, mas espera-se que haja uma primeira versão beta para obtenção de feedbacks e um beta posterior para avaliação da experiência dos consumidores. Isso significa que a empresa reduzirá bastante a quantidade de versões de teste lançadas e seus estágios de candidatas à final, ao contrário do que tradicionalmente faz.

Há algum tempo, a Microsoft revelou uma previsão de lançamento para o início de 2010, o que significa que ele deverá estar pronto e indo para produção ainda no final de 2009. Enquanto isso, a Apple pretende lançar o Mac OS X 10.6 Snow Leopard até o meio do ano que vem.

[Via: Ars Technica.]

« Mais novidades no iPhone OS X 2.2: download de podcasts meuguia.TV chega à iPhone App Store »

Quem escreve?

Rafael Fischmann
Rafael Fischmann
Graduado em Comunicação Social com Habilitação em Publicidade e Propaganda na Universidade Salvador - UNIFACS, tem paixão pela Apple e seus produtos desde quando adquiriu seu primeiro iMac (um G3 Blueberry), em agosto de 2000. Possui hoje um MacBook Pro unibody de 17 polegadas, um iPod video de 80GB, um iPod shuffle de 2GB e um AirPort Express. O mais novo integrante da família é um iPhone 3GS preto de 32GB.

Produtos do seu interesse

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

133 Comentários »

  • Dodo disse:

    Primeira impressão: Muito bom pelas fotos e videos! To gostando!

  • Akamatsu disse:

    Nossa, não sei se é porque eu não uso faz um tempo, mas para mim parece a cara do Vista!

    Hehe……. Imagino o peso disso aí………..

  • Caco Portela disse:

    Tipo: a mesma merda, maquiada… Loser!!!

  • Thiago disse:

    para mim parece a cara do Vista! [2]

  • andersonvb disse:

    ta bonito … e ta ficando bom … gostei.

  • Diogo Gameiro disse:

    Eu fico com vergonha… O que não foi inspirado no Leopard, foi inspirado no Ubuntu.
    De inovação mesmo, nada…

  • Emanuel Tavares disse:

    Nem, num sei porque mais tudo que é windowns é meio tosco… Essa barra de inicialização sei não… e os detalhes de degradê e bordas é meio carregado… Mais pelo menos ele tá evoluindo… =)

  • Marcus Roberto disse:

    Eu gostei bastante do que vi. Visual, apesar de parecido com o Vista, mudou o suficiente. Parece que está MUITO mais leve, inclusive rodando em netbooks decentemente, assim como o Mac OS X. Gostei!!! Estou otimista com o Windows 7.

  • Alencar disse:

    A M$ luta, luta mas não consegue resistir… Quero ter um “Dock” a qualquer preço em meu sistema!!
    No Vista não deu, mas esse está mais próximo e até a versão final quem seba não nasce um mimetismo…
    O Explorer coitado, tá cada vez mais parecido com o Finder. Nem parece mais o Explorer a não ser pelas letrinhas C: A: D: etc…

    Ps.: Obrigado Apple for nos ajudar a fazer um Windows “melhor”.

  • rancid disse:

    como já foi dito, o vista é comose fosse o ME depois veio o XP, creio que o 7 eles devam melhorar bastante, eu acho que não precisa de tantas inovações, precisa no momento, mais importante ser bom e funcional, é bom também que faz com que a apple procure inovar mais ainda…
    eu gostei..

  • Carlos disse:

    Rafael, o texto precisa de uma revisada: “Além disso, a barra lateral de gadgets será abandonada em prol de um modelo onde as pessoas poderão posicioná-los onde que quiser”

  • Carlos Eduardo Sanches disse:

    Nem a cara do Vista é feia, e também até parece que a Microsoft ia abandonar a identidade visual do Vista assim de cara.

    Mas o que mais me animou foram as palavras “ganho de performance”… minha reclamação maior do Vista era isso, ele é muito pesado… do Windows 7, eu espero um desempenho melhor em computadores de menor performance. Outra coisa que também achei interessante foi o abandono da barra lateral de gadgets e deixá-los pelo desktop, creio que o ganho em personalização será compensador, em se ter um sistema que não seja o mesmo Windows de outra pessoa.

    Espero que o Windows 7 melhore bastante e seja o que o Vista não foi.

  • Olá!
    Assim como alguns acima, gostei do que vi.
    O design realmente está bonito e acredito ser um bom passo para tornar o visual “quase” tão agradável quanto ao do OS X. Porém, só conseguimos ter uma boa idéia do produto no uso. Precisamos ver tudo funcionando com nosso dia-a-dia.
    De toda forma acredito ser uma boa evolução. (já estava na hora).

    Um abração.

    V.

  • Roberto Lima disse:

    para mim parece a cara do Vista! [3]
    Tipo: a mesma merda, maquiada… Loser!!! [2]
    O que não foi inspirado no Leopard, foi inspirado no Ubuntu. [2]
    Eles programaram em quantos minutos dessa vez? 30?

  • Volnei disse:

    Bom, uma coisa devemos aceitar. As mudanças existem e com certeza devem ter sido feitas melhoras significativas, pois o insucesso do VISTA foi um back grande. Aposto que a equipe que desenvolveu esse novo OS não querem repetir o mesmo erro duas vezes…

    Uso a plataforma Windows no trabalho e pretendo testar esse novo sistema assim que tiver uma oportunidade…

    Flw rapeize !

  • Willian Max disse:

    O ícone da “Libraries” é idêntico ao da pasta Library do Mac, alguém reparou? :P

  • marcos disse:

    acho que o mais importante foi manter os requisitos de hardware, mesmo atualizando o sistema..chega de ficar fazendo upgrade por causa do SO.

  • caio disse:

    Diogo Gameiro isso mesmo , eles copiaram os efeitos igualzinhos os do linux na cara dura ( pra variar ) aqueles efeitos de transparencias para aprecer o desktop omaximizar só de empurrar a janela pro topo o linux já fazia a muito tempo.
    Inovação ? acho que nenhuma mais pelo jeito o windows vai ficar bem melhor.

  • Gabriel disse:

    mais um windows feito as pressas, mal programado, ou seja mais uma bosta =p

  • Paulo disse:

    Achei que só o iphone teria multi touch mas pelo visto não será esclusividade…

    Estou errado ? Me digam…

  • Leandro Mendes disse:

    Em relação ao vista, muitos que não usam, apontam defeitos, em casa uso o vista ultimate com todos os recursos e efeitos ativados… e ainda sim rodo NFS Pro Street e call of duty 4 no talo. ou seja, falam sem pensar com muito preconceito

    Em relaçao o 7, a barra de tarefas me lembra muito a interface do KDE. e o desktop tbm muito parecido com a nova política do KDE4 do Linux, vejo mais influência do linux do que de Mac OS.
    E o Menu Iniciar, muito show, se o do vista é bom imagina agora aprimorado?

    Vejo que a microsoft está indo no caminho certo.

  • JOSZé disse:

    tinha que pelomenos mudar, não deixar o layout semelhante ao do vista, mudar os icones crialos mais reais, dexalo menos artificial!

  • guilherme k. disse:

    As animações (ainda mais a de dar zoom com dois dedos(2º video) estão muito porcas.
    Essa tentativa de imitação de Exposé tambem ta mal feita, e deve ser muito ruim essa navegação por menus no taskbar.
    O unico negocio que eu acho legal no vista é o Aero, mas sem todo esse visual carregado, só as janelas transparentes, e a animação de entrada e saida quando abre e fecha o aplicativo.
    Espero que esteja muito rapido esse Windows 7, por que até agora nada vale a pena.

  • JOSZé disse:

    os movimentos touch tinha que acompanhar o dedo da pessoa como no iphone, pois outros celulares vc faiz determinado movimento e le e dp que vc ja tiro o dero executa o iphone acontece junto al movimento do dedo acho que o 7 deveria ser assim tb

  • André Luiz disse:

    Até o lançamento final muita coisa irá mudar.

    Estão dizendo que o Windows 7 usará o mesmo Hardware que o Vista requer, isso com essa aparência do Windows 7… imaginem até o lançameto, teremos que colocar 4GB de RAM, GeForce 9800 GTX (Requerimento mínimo) e um Core i7 de 3.2GHZ para poder rodar as frescurinhas 3D do sistema.

  • Francisco disse:

    tá bom… tá bom… tá bom… mas boooooom mesmo tá não

  • Claudio disse:

    Mais uma cópia requentada.

  • Erick Xavier disse:

    @Leandro Mendes Pourra, qual a sua maquina?!?!?!

  • House disse:

    Gostei…e sinceramente uso vista alem do mac e até agora não tive problemas, depois do sp1 ficou muito estavel, nunca tive tela azul nada de nada….parece que este vai fazer frente pra muitos sistemas que estao chegando, parece muito rapido e bonito…torço que saia bem, porque concorrencia nunca é demais.

  • Leandro Mendes disse:

    Minha maquina é básica, 3g mem + 8600GT Fatal1ty + AMD x2 4000+
    Levando em conta que vc consegue memórias de 1g por 65 conto.

  • Guilherme disse:

    transparência em excesso eh muito feio ¬¬
    nada se destaca e fica muito confuso
    igual alguns sites q tentam fazer um site “clean” mas exageram…como o novo http://sleepers.net/ que por enquanto ta uma confusão visual

  • Leandro Mendes disse:

    E lembrem-se, o Windows 7 esta sendo feito baseado no hardware 2010, ou seja, lá o hardware está mais avançado e mais barato. E contrariando tudo isso, ele será tao leve quanto o Ultimate que já é um grande avanço, um sistema novo rodando em hardware relativamente antigo.

  • rodrigo disse:

    o pessoal fica reclamando que a MS copia… mas eu acho que o foco deveria ser na qualidade do produto, se a MS copia e permite que seus produtos evoluam de acordo com a demanda, mesmo não sendo ela inovadora; QUAL O PROBLEMA?!

    Acho essa critica completamenta chata e irritande, em praticamente TODOS OS SEGMENTOS sempre tem alguém copaindo e aperfeiçoando… isso faz parte!

    A própria Apple não se inspirou num protótipo pra fazer o iPod (como foi noticiado aqui mesmo), não me lembro de ter visto o pessoal reclamando com toda essa ferocidade da “cópia” da Apple.

    Eu uso Mac OS em casa, e afirmo de cadeira: ele é bem melhor!

    Mas não acho que o Windows seja esse lixo todo que falam e tem outra questão, se o windows não evoluir, isso será péssimo pra nós, sem concorrência o mercado ficar inerte; o próximo linux obrigou o Windows a melhorar em N coisas, e hoje ter três boas opções de SO (Mac, Linux e Win, em ordem de preferência :) relativamente distintos é muito bom.

  • Mitinari disse:

    Se ficar mais leve e não precisar de computadores super-potentes pra rodar coisas bascias direito vou aplaudir e migra meu Pecezinho.

  • Bicalho disse:

    Eu ficaria feliz se pudesse ter o Windws 7 instalado no meu Mac. Mas para isso o OS teria que ser virus free como o Mac. Então, mórréu!!!

  • Bicalho disse:

    @Rodrigo

    Chamar o OS X de protótipo foi forte!

  • Robson Bittencourt disse:

    o meu comentario eh o mesmo de sempre, e concordando com o rodrigo aqui

    E VIVA A CONCORRENCIA!!!!

    q q adianta eu falar q meu mac os tem um certo recurso a 15 anos… se o q conta é nao estagnar… o windows tah mais parecido com o MAC?! mais um motivo pra apple se diferenciar…

  • Andrey disse:

    O windows realmente não presta, você pode dizer que nunca teve uma BSOD, comprei um mac à 1 ano e meio e até hoje não tive um kernel panic, comprei um laptop dell latitude, do qual eu escrevo, com Vista, e tentei dar uma chance, em 2 semanas ao conectar meu pen-drive pela primeira vez, apareceu um balãozinho no canto inferior direito da tela: “O seu dispositivo não foi instalado corretamente” e três segundos depois, fui presenteado com uma bela BSOD.

    O problema do vista, é o vista, e a única maneira de melhorar seria começar do zero, e não manter a compatibilidade, só assim o Windows melhora.

    Sobre o que eu fiz a respeito do Windows Vista, é só olhar de qual SO estou escrevendo agora…

  • [...] seus menus. Em cima disso, a Microsoft está trabalhando na implementação de uma nova camada de animações (à la Core Animation?), com suporte muito mais avançado a recursos de hardware, incluindo [...]

  • Eu já disse aqui uma vez e torno a repetir, quem faz o sistema ser bom ou ruim, é o usuário.
    agora ve ai se seu Mac tem a variedade de jogos, programas e ferramentas que o windows tem? e não é por isso que vo falar que mac não presta.
    Todo sistema tem suas particularidades, só não me venha com essa que não presta. E me fala qual vista q vc usou, foi o starter?

    Nenhum sistema é perteito, sejá ele Linux, Windows Ou Mac.

  • Wesley disse:

    Fico com o MAC OSX…

    Windows já era, e esse visual a la Vista é horrível, janelas transparentes torram a paciência…

    Parece que melhorou a performance, mas não tenho certeza se vamos gostar do novo bichinho…

  • [pbr] disse:

    qualééééééé……..
    ate o dock os cara tinham que copiar…..

  • Wesley disse:

    Lenadro Mendes: Você está revoltado, isso é sindrome de usuário de Windows.

    Pra sua informação pro Mac só não tem muito jogo, mas temos alguns… do resto sempre tem algum que faz alguma coisa que queremos…

    Já usei o Vista Premium, e odiei. Apenas fiz o logon e ele travou sozinho, isso num core 2 duo 2.6 GHz, com 2 GB de ram e hardware tudo da Intel, foi fazer upgrade pro XP e ganhamos um avião aqui na empresa, mas mesmo assim num troco pelo meu Macbook.

  • Alexander Novarro disse:

    Para ser que nem o vista só faltam problemas técnicos e poucos jogos e programas compatíveis.

  • [pbr] disse:

    @ Leandro Mendes
    Entao porque que muita gente quer abandonar o Windows, enquanto que praticamente ninguem quer abandonar o Mac??

    Existem programas bons e ruins, assim como existem sistemas bons e ruim! Nao vem colocar a culpa no usuario nao!

  • Felipe Ferreira disse:

    Gostei da mudança na interface hein! Reorganização das coisas…

    Tem gente falando que é um Vista aprimorado, que parece muito com o Vista… E o que o Snow Leopard será? Apenas um Leopard aprimorado…

    Do mesmo jeito que o Windows Me tinha muito a cara do 98…… e por aí vai…

  • Mac não tem jogo, mas tem Spore, Call of Duty 4 e o finado Command & Conquer Generals que me divertem pra caramba! uhauhau

  • Sabe porq digo isso?

    Conheço usuários bom e ruins, e oq seriam “usuários ruins”? São aqueles que te ligam no domingo a tarde na hora que vc está jogando seu Combat Arms – onde vc está proximo de elevar seu avatar e emcabeçando a lista dos que mais matam – pra pedir assistência remota porque o pc está travando depois ele abriu o e-mail e tinha lah uma frase que linkava para as fotos da sandy pelada e abriu uma telinha preta com uma letinhs brancas e sumiu rapidamente.

    Ai a culpa é de quem?
    Sua por ter parado de prestar atenção no jogo e tomado um Headshot ou pior, morrido na faca porq atendeu o telefone?
    Culpa dele (usuário) que fica o dia todo abrindo e-mail de sacagem e cliando em links que recebe no orkut e msn?
    Ou a culpa é do goverdo com essa historia de inclusão digital?
    Usuários Geeks que usam coisas alternativas como Mac e Linus não têm esse tipo de problemas, pelo falo de não serem ignorantes quando esse que ficam no Orkut o dia todo. Esses não sabem cuidar do sistema.

  • Rogério disse:

    Não sou radical não, gostei. Vamos esperar a versão final SP2 né. hehehe

  • @ Wesley
    Não estou revoltado, Eu sou usuário Linux e Windows. assim como vc (Ui!) sofre com programas-jogos, eu tbm sofro com o Linux. Mesmo assim, eu o utilizo com Dual Boot com o Ultimate. E tbm jah tentei instalar uma versão do Mac nele e não saio falando mal de nenhum dos 3.
    Oq eu quero, é que cada distro seja julgada de maneiro que não haja preconceito.

  • Rodrigo disse:

    Pessoal, achei legal o que vi. Mas é um monte de cópia.
    O que me deixa triste é ver gente burra achar que é inovação da Microsoft. Não há nada novo ali. A não ser em sua platafoma Windows.
    Ficou um misto de “maneiro, mas quero novidade”.
    O touchscreen funcionou nos mesmos movimentos do iphone, perceberam? Isso é prova que em Cupertino criaram algo prá ficar… hehehehe
    Depois de tudo isso só tenho uma coisa a dizer: quero ver é as novidades da Apple. São mais intesantes sempre. Podem me chamar de fanboy que não vou ligar.

  • vsa.vini disse:

    Tem gente que deve ter muito azar com o Windows, eu na minha vida inteira de windows apenas presenciei 2 BSOD e uma não era eu que tava usando.

    E outra pro pessoal que ta discutindo a performaçe do 7, saibam que ele vai ser leve o suficiente para rodar em Netbooks.Provavelmente se referem aos com Atom, mas mesmo assim já é um grande avanço, pois rodar o Vista nessas maquinas é horrivel.

    O grande problema que ocorreu com o ME ocorreu com o Vista, ambos foram sistemas instaveis de um excelente sistema posterior.XP no caso do ME, e provavelmente 7 no caso do Vista.

  • Rodrigo disse:

    Nota: gente burra não é gente que frequenta o Blog.MacMagazine. E sim quem não entende nada de tecnologia como as teachers do meu trabalho.

  • Fernando Alves disse:

    Por ser um programa ainda em fase inicial, está de bom tamanho. Inclusive, vê-se claramente que ele ainda é inspirado no Vista. Afinal. o Seven é um aprimoramento do Vista.

    Quanto ao seu tamanho, o Seven , com certeza, deverá ser mais leve do que o Vista devido ao fato de que certos aplicativos que vem embutidos no o Vista, como a Galeria de Fotos, Messenger, Movie Maker e outros deverão vir separados do sistema, ou seja, quem quiser tê-los deverá baixar do site da Microsoft.

    Quanto à velocidade do sistema, com menor peso e maior otimização, o Seven será mais rápido do que o Vista. Inclusive, ele deverá ser instalado em netbooks, como o Eee PC que ganhará uma versão com Windows Seven e multi-toque.

    Com relação aos requerimentos mínimos para se instalarem o Seven, dizem que serão os mesmo do Vista, ou seja, o hardware que teremos em 2010 deverá ser mais do que suficiente para se rodar o Seven tranqüilamente.

  • [pbr] disse:

    @ Leandro Mendes
    Eu nao sai clicando em tudo quanto eh link, mas clico em varios que se tivesse em um Windows jamais clicaria.
    Essa eh a diferenca!!
    A culpa eh do usuario que queria ver as fotos da Sandi, ou do sistema que permite que algum programa malicioso se instale nele para zoar o sistema????

    Enquanto no Windows voce se peida de medo, em cada arquivo anexado em email, e em cada click da internet.
    No Mac voce baixa, e descompacta zip, clica em qualquer coisa sem medo.

    So nao ter essa neurose com os perigos da internet ja vale pagar um pouco a mais por um Mac!

  • Diniz disse:

    Uso os dois sistemas faz já anos. O Vista é bem melhor que um Me da vida, mas é de fato um pouco pesado demais. O Mac OS X Leopard também não é essa maravilha e, como o tio Jobs não liga nem um pouco para retrocompatibilidade (por motivos óbvios), rodar o OS X em uma máquina com menos de 2 gb e 1,5 Mhz é um suplício. Ainda consigo fazer o Leopard rodar em um Mac Mini G4, mas é no talo (a ventoinha liga toda a hora, dando a impressão que a máquina vai decolar).

    Gozado a MS compiar o dock (ao menos, o conceito): foi um dos features mais criticados do Mac OS X desde os primeiros betas, sendo que o brega 3D falso adotado no Leopard foi engolido pelos usuários como um mal necessário…

  • Wyllian disse:

    Li no site da gizmodo (americano) que o windows 7 só pesa 500mb contra os 10gb do vista. E lá eles helogiaram bastante o novo sistema da microsoft.

    Mas concordo com o comentario de um outro user em outro site, onde ele disse que ao inves de criar outro sistema operacional, a microsoft poderia aplicar essas melhoras a um possivel service pack 3 para o vista.

  • Demo Darko disse:

    Cara, eu achei bonito! Foi bom ter trocado aquele verde túmulo do Vista por esse tom de azul. A única coisa que desagrada no sistema é essa borda grossa. Tá louco, fica muito carregado. No mais, achei bem interessante.

  • Santiago disse:

    Ainda usa registro de sistema ?
    Ainda usa .DLL ?
    AInda precisa de anti-virus ?
    Ainda fica lento com o tempo ?

    Não obrigado, fico o OSX mesmo !!!!

  • Ramon disse:

    Já usei o Windows Vista Ultimate aqui em casa e gostei do sistema, não vou negar isso a ninguém. Creio que a única coisa que não gostei dele como acho que a maioria que o usa também não deve ter achado bom é as permissões que ele sempre pede quando vai executar alguma coisa, fora isso achei ele bem legal e olha que a a minha antiga máquina era um AMD Sempron 2600+ (s462), 1GB de ram e uma 6800Xtreme sendo que jogava de boa rodando o vista. O windows 7 tá com a a mesma cara do vista pelo que pude ver, só com algumas funções novas e etc … Espero que a microsoft acerte no 7, pois apesar do vista ter seu visual bonita e blábláblá, tem muitos defeitos e quando arrumam 1 aparece mais!

  • Uma teoria simples o obvia, sabe por que não existe vírus para MAC e Linux? porque ambos não Têm a mesma quantidade de usuários que Windows.

    Agora, será mesmo que não existe virus para Mac?

    http://www.youtube.com/watch?v=0s5wQPz6E3c

  • [...] Aqui, tem uma review com as principais mudanças entre o 7 e o Vista, bem como umas quantas imagens. [...]

  • Alex disse:

    aff como sempre noticias do windows trazem mais repercussão do que qualquer uma do mac osx….

    alguem notou isso?

    “D

    eeh se for tudo isso que estamos vendo sera um dos melhores SO jah criados… não vou deixar de reparar algumas (siiim apenas algumas ) coincidências com o mac osx…

    mais achei original a nova barra (que não tem nada a ver com dock!

    aaah eu toh usando google chrome no Xp! (meu pc naum suporta o vista ainda!)

  • Euclides disse:

    Tem gente que ainda acredita no conto do vigário…

  • Filipe disse:

    Rapaz se fizer o sucesso que o XP fez depois do ME, vai ser um estouro!! esbagaçado!
    Ai o tio Jobs vai ter que inventar outra coisa no iphone pq os macs vao encolher novamente.
    Boas tecnologias e um SO robusto, é tudo o que todo mundo quer, não precisa ser enfeitado demais só basta ser confiavel e moderno!

  • Hensenn disse:

    Quem usa computador pra brinca tá legal mesmo.
    Não me importo que não tenham jogos pra Mac. Não tem Final Cut pra Windows.

  • Filipe disse:

    Se capricharem como fizeram no Windows server 2008 vai ficar fodão!
    Porque o WinSever 2008 é o SO server não tem pra ninguém muito bom, quem trabalha com ele ou que esteja usando ele sabe o que eu toh falando!
    Bora ver esse seven não vou criar muitas expectativas não pq pode dar azar, pois fiquei doido pelo vista mas me decepcionei um pouco, não atingiu as expectativas, mas até que é um bom SO, só que o uso muito pouco.
    Viva as guerras: dos SO’s, dos navegadores, dos portateis, dos celulares e dos consoles!

  • Filipe disse:

    @Hensenn:
    Grande merda o final cut, como se milhões de pessoas o usasse!
    No windows tem varios editores de video e audio. Que tem a mesma função q faz igual ou melhor que o final cut e deve ser até mais barato!
    Enquando se vende uma licensa de final cut, se vende milhares de jogos pra pc!
    A industria de games é maior que a da apple toda(isso contando só com as do pc)
    Vou nem entrar no assunto pois nem jogo no computador tenho um console dedicado pra isso!

  • Fabricio disse:

    tenho um pc para as crianças se divertirem, um celeronzinho 2.26GHz com 1,5M de Ram, fiz um teste instalando o vista e o leopard hackeado.

    adivinhem o resultado? com o vista ficava uma carroça puxando um carro…com o leopard ficou tão bom e eficiente, que deixei rodando, afinal as crianças precisam desde cedo aprender o que é bom.

    o guri que falou que o vista é leve, vive no mesmo mundo dos meus filhos…

  • Hensenn disse:

    @Filipe
    E dai? Não foi com esse sentido que eu falei.
    E não, não tem nenhum editor MELHOR pra Windows.
    A indústria de games é gigante, sim. E dai? Eu jogo em console (também), PC é irritante.

    Pouco me importa quanto a Apple vende, o que me importa é a qualidade.
    Não fale do que você não sabe.

  • Diogo Gameiro disse:

    @Filipe

    A indústria de games é uma lagartixa perto de um dinossauro se comparada à industria cinematografica. Então faça o favor de não falar besteira.

    Os PCs realmente vendem mais que os Macs…. Assim como a Fiat também vende mais do que a Mercedes. Vem dizer que a Fiat é melhor?

  • Renan Ogliari disse:

    Cópia do Mac OS mimimi. Teremos que colocar 4Gb de RAM mimimi. Copiou o Ubuntu mimimi.

    Dou risada lendo isso. São justamente essas pessoas que precisarão instalar o Windows em seus Macs até o último dia das suas medíocres vidas.

  • Marcos disse:

    Para mim, agora, ficou parecendo mais, não do mesmo, mas do Leopard e do Linux!!! O pessoal da Microsoft bem que podia lustrar as caras com óleo de peroba!!!

  • Leonardo Gouveia disse:

    Minha opinião:

    a) sombras não acompanham a animação
    b) o visual do office2007 fica estranho com o aero (as barras opacas em azul ficam mais interessantes)

    c) o multitouch tem resposta muito lenta (muito a evoluir)

    d) o windows exposê tem muitoooooo a evoluir, simplesmente não entendi o efeito :S:S

    e) Com a barra lateral o usuário já conseguia colocar os gadgets em todo desktop, qual a mudança? Gadgets rodando como serviço ou simplesmente tiraram a barra vertical (espero q ainda exista como opção).

    d) Não inova no visual. (Uso o Vista a um bom tempo, e já to enjoado desse visual cheio de contrastes (bordas pretas e conteúdo azul). O efeito de transparencia não compensa a perda de perfomance. Deveriam copiar o MacOS X que tem um visual muito integrado, consistente, tudo simplesmente combina, e é bonito sem prejudicar a vista! rs rs)

    c) O Dock vai desagradar muita gente (odeio o efeito de agrupamento de janelas), apesar de ter uma visualização prévia do q tem aberto (espero q haja opção de clicar na janela q se quer abrir).

    Como sempre a MS não tem muito a inovar, esperamos vários anos pelo Vista e foi bem decepcionante, se a MS melhorar a performance e estabilidade do sistema já vai ser um grande ganho.

    Ahh pro pessoal que diz q a apple tb copia, existe uma pequena diferença. A Apple copiou o mouse e o ambiente gráfico por que ninguem queria comprar a ideia, se não fosse ela, talvez estariamos usando o DOS melhorado.
    O Ipod foi copiado de um modelo perdido no espaço, será q se ela não tivesse copiado esse modelo, o mesmo seria usado por outra empresa? O autor que peça seus direitos agora, e realmente lamento pelo roubo da apple.
    O iPhone, tirou da apatia a industria de software para celulares, o iphone mostrou oq um celular moderno poderia fazer, tenta expermentar o Windows Mobile (antes do iphone) e o Symbian (antes do iphone) e veja a diferença das versoes atuais. Thx apple! :P

  • Leonardo Gouveia disse:

    @Renan Ogliari: meu filho, vc bateu a cabeça!? Nunca usou um Mac OS? Windows só na marra…

  • Hernandez disse:

    @Renan Ogliari

    Só pessoas limitadas dependem do Windows para viver…

  • Carlos Eduardo Sanches disse:

    Lendo os comentários, parece que tem muita gente que adoraria obrigar o resto do mundo a usar o Mac OS X como se realmente fosse melhorar a vida de todo mundo. Pra mim, tal como o OS X, o Windows é uma opção considerável de mercado, tem seu público-alvo certo e só vai sair do mercado se a Microsoft fizer algo melhor ainda. O mundo Windows tem seus problemas, ok, mas há quem o prefira a um Mac, as coisas não se resumem ao velho discurso fanboy “não gosta de Mac só porque nunca usou”.

    E que ótimo que o Windows Seven tende a ser muito melhor que o Vista; é melhor para a Apple dar um passo a frente quando a Microsoft pensar que finalmente a alcançou. Isso fora do mundo fanboy se chama concorrência, um dos fatores que mais trazem evolução dos produtos que usamos sempre.

    @Paulo: Achei que só o iphone teria multi touch mas pelo visto não será esclusividade…

    Estudos de interação com sistemas eletrônicos por meio de toque existem desde a década de 70. No fim das coisas, a Apple, por si só, é pioneira em pouquíssimas coisas, mas é a que melhor sabe tirar proveito do que já existe.

  • helmygalindo disse:

    Alguma observações de quem usa o vista há mais de 1 ano:

    1. A barra lateral pode ser ocultada e os gadgets podem ser distribuidos pela area de trabalho assim como neste w 7. (nenhuma novidade);

    2. Usando a interface aero, basta colocar o mouse sobre os programas abertos na barra de tarefas que ele já mostra as miniaturas em tempo real (nenhuma novidade)

    3. Após instalar o SP1 o vista vira outro SO muito melhor, tando em performance quanto em estabilidade e compatilidade;

    4. O vista também roda em computadores com 1Ghz e 1GB de Ram, dependendo da memoria cache e a placa de video a performance fica tão boa quanto neste video.

    5. Comparar Apple com M$ é injustiça, pois a apple faz venda casada de seus softwares para os seus hardwares. Já a M$ não desenvolve hardware e seus sistemas servem tanto para pc’s de grife quanto para os chineses.

  • Rodrigo Pamplona disse:

    Tem que inovar no design…
    blábláblá…

  • Dkyle disse:

    independente de qualquer discussão, se essa versão é melhor ou não que as demais, fiquei um pouco decepcionado com a falta de criatividade do novo windows 7, sua interface com a cara do Vista não ajuda muito se a intenção era um sistema inteiramente renovado. A conferir sua performance… a conferir!

  • Parece muito bom, tomara que seja mais leve que o Vista

    []s

  • Zé de cunha disse:

    Que sistema será que Bin Laden usa? Será que o Windows…..

  • Bruno disse:

    Leandro Mendes q eu saiba mac e linux são imunes a vírus pois são feitos a partir da plataforma unix q é mais segura q a do windows e pelo jeito você nunca usou um mac né ?
    ele já vem com td q vc precisa instalado (pelo menos o meu ) como ilife08, mail, ical ,itunes e safari q humilha o internet explorer

  • Leandro Mendes disse:

    essa de comparar carros com sistemas foi d+ pra mim.
    msm que o sistema seja pesado, eu ainda tenho opção de comprar memria por preços muito bom, no caso do mac, fazer um upgrade trocando placa de video memorias é facil?

    Abraços

  • Leandro Mendes disse:

    @ Bruno
    O internet explorer é um lixo, isso eu concordo.
    acho q nao soube me expressar, o windows tem uma fatia de merdado esmagadora , é logico que com toda essa evidencia, os desenvolverores de virus têm trocentas chances de pergar leigos usando o sistema. e nenhum sistema está imune a falhas seja: Unis, Linux e Macs.
    Abraços

  • Hensenn disse:

    Eu não vejo porque adicionar memória num Mac pessoal. Eles são feitos pra rodar perfeitamente.
    Ja num Mac Pro é muito fácil sim.
    Memória no MacBook é super simples, em 10min faz tranquilo.

    Mas não vejo necessidade.

  • Herbert disse:

    Viram o pinguim no último vídeo? Thanks Bill.

  • Bruno disse:

    “quase ninguem tem mac…” é claro agora compara quantos macs tem e quantos pcs tem.Vc vai dizer quase não tem mac mas me diz quantos pessoas tem computador da dell?Da hp?A apple é uma marca só e vc comparada quantas pessoas tem um mac juntando todas as marcas q existe

  • Filipe disse:

    @Diogo Gameiro
    aaah tá então a diferença do Mac OSX pra o windows é a mesma diferença de uma mercedez pra um fiat né?
    Vai sonhando, a questão é que a MS tava tão acomodada que lançou um produto sem o controle necessario!
    Dê graças a Deus que a MS surgiu no mercado se não vc hj nem conhecia um computador, foi por causa dela que o computador se tornou popular.
    MS que estendeu a mão(o bolso) pra ajudar a apple!
    Não sou dependende do windows uso por opção, não por limitação($$).
    Tem pessoas que são dependentes mesmo do sistema mas e dai?
    A discussão é sobre o produto novo da MS no blog de produtos apple, é claro que ia ser bombardeio. Quando tem post da MS ai é que o blog bomba hehehehe.
    É uma briga quase entre judeus(macmaniacos) e arabes(windows).
    Eu gosto das duas empresas eu escolho a que eu achar melhor pra mim, assim como vc optou por um mac

  • Felipe Carvalho disse:

    Tiraram as malditas DLL’s e o Regedit? Não!
    Vai continuar sendo a mesma porcaria, já era de se esperar isso da Microsoft.

    Veja abaixo como funciona a “criação” de uma nova versão do Windows:

    1 – Chupa alguma coisa da Apple ou de alguma distro do Linux.
    2 – Pega a source da última versão e dá uma “melhoradinha”.
    3 – Tenta arrumar um jeito de não conseguirem burlar o seu brilhante “sistema de ativação”, afinal o Windows tem um ótimo custo benefício, preço acessível a todos, não existem vírus e nunca trava, por isso não tem razão pra quererem piratear.
    4 – Contrata uns babacas pra dar um nome tosco a nova versão.

    Voilá… Está pronto. Agora é só lançar no mercado!

    Faça me o favor Microsoft, saia do ramo de sistemas operacionais!

  • Eduardo disse:

    @Leandro Mendes

    Depois de vc ter escrito que Mac/Linux nao tem virus devido ao numero de usuarios, vejo que vc nao entende bulhufas de computação!!! (até Windows Mobile tem virus hehe)

    Leia um pouco sobre Unix…ai volte aqui.

    Alias, vc ja VIU um Mac na sua frente?? DUVIDO!!!!! Bons sonhos aí…quem sabe um dia vc tenha ne.

  • Felipe Melani disse:

    @ Felipe Carvalho

    Faça me o favor Microsoft, saia do ramo de sistemas operacionais!

    —-

    Acho dificil, Xará, muita gente vai dizer que o MW7 é do caralho, e muitos outros vão pensar “caramba, vou la comprar, nem que seja R$1.300. Com gente assim, restrita ao MW , vai demorar um pouco mais para a MS parar de produzir softwares.

  • Renan Ogliari disse:

    @Leonardo Gouveia: me referi às aplicações que só rodam no Windows, obrigando profissionais que usam Mac a instalá-lo (válido também pra quem trabalha com web).

    @Hernandez: idem…

  • Renan Ogliari disse:

    @Hernandez: e o pior de tudo é que concordo com você!

    Exatamente por isso que tenho dual boot com o Ubuntu e pretendo migrar minha plataforma de trabalho (desenvolvimento de aplicações em Java) para o Linux nos próximos meses.

  • Ygor Soares disse:

    Rafael, já viu esse site da Microsoft – http://imapc.lifewithoutwalls.com/

  • Juliano Dorneles dos Santos disse:

    KDE4 manda lembranças …

  • Cara, é muito chata essa guerrinha entre Mac users xiitas contra PCzistas xiitas. Nos primeiros comentários é até engraçado, mas depois cansa.

    Mas só pra responder um cara ali, faz um bom tempo que não uso windows e nem tenho instalado no meu mac. Não me faz falta.

    Se o windows melhorar, legal, bom pra quem usa. Se a Apple continuar sempre inovando, legal também, bom pra quem usa tb.

  • f41qu3 disse:

    “…e lhes apresento o Windows X (sic)”

    Essa “guerrinha” tá um pé no saco mesmo…sou usuário de MacBook/iPhone, sou Apple ADC com ACDT certificado, mexo com hackintoshes e desenvolvo sobre e para eles, porém tenho de usar Windows no meu trabalho…

    Talvez um dia as pessoas percebam que quem faz o Sistema Operacional ser o que é sáo os próprios usuários.

  • Alencar disse:

    Bom é ouvir a opinião de quem realmente testou o OS…

    http://computerworld.uol.com.br/mercado/2008/10/30/opiniao-de-programador-o-windows-7-e-melhor-do-que-o-vista/

    E deixar os devaneios de lado…

  • Otávio Castro disse:

    Olhando pelo visual, está bem bonito. Pode até cansar com o tempo, mas nada que uma cor nova, ou um papel de parede novo não dê novo gás ao visual.
    Sobre o peso do sistema: só usando pra saber. Essa guerrinha de mac users x windows users não levará a lugar algum. Como eu li aí pra cima: QUEM FAZ O SISTEMA É O USUÁRIO. Eu sempre tive windows original(xp e vista) e deve ter uns 5 ou 6 anos que não sei o que é virus. Fico na internet o dia todo devido ao trabalho, recebo e mando emails, entro em sites harckers as vezes pra pegar seriais(afinal estamos no Brasil kkk) e não uso antivírus pelo mesmo período(5 ou 6 anos).
    Se o Windows 7 vier para melhorar a imagem que o Vista tem deixado, ótimo. Bom para todos. Essa questão de Mac é melhor, Windows é melhor…..como dizia o Einstein: TUDO É RELATIVO.

    Agora é esperar o lançamento e os Services Pack da vida kkkk

  • @Eduardo

    …Até o momento estava falando sobre sistemas, e vejo que vc está levando pro lado pessoal, tipico de pessoas que só enxerga oq tem na frente, e a experiência que tenho em informatica me dá total liberdade de falar sobre o assunto.
    Virus não são necessariamente uma fala de sistema, pode ser um malware qualquer que não dependa de falhas. uma pessoa pode ter um programa espião instalado em qualquer sistema. E hj em dia Hackers conseguem intercepitar oq vc digita no teclado por meio da radiação emitida por ele.
    para um sistema ser bom, não depende somente dele, depende de usuários e Hardware em boas condições.

  • Bruno disse:

    leandro mendes vc já usou um mac ? Aposto q se vc usar por um mês nunca mais vai querer windows nenhum

  • Bruno disse:

    Quanta porcaria!! A Microsoft apenas deixa o Ruindows mais bonitinho copiando Macintosh e Linux e lança uma nova versão dizendo ser mto mais rapida, segura e pratica!

    Conversa! Foi assim com o XP, com o Vista e agora com o 7even.

    Querem uma dica?? Usem um Macintosh, se acham caros demais, instalem algum SO aberto Linux….o Ubuntu é excelente e mto facil de usar!

  • @Bruno
    Ja usei sim, inclusive jah instalei o Leopard no meu pc (instalow mas não rodou) e como sou usuario linux tbm, tirei o mac e deixei com Dualboot com o Vista. não tenho nada contra macs eu gosto. oq estah em discução não é o meu gosto e sim o preconceito de falar mal de uma coisa que ainda nem foi lançado.
    Um Braço

  • Bruno disse:

    @ Leandro Mendes….o problema é que a Microsoft tem a tradição de lançar produtos que não funcionam como ela mesma diz. Dai fica fácil imaginar como será o proximo SO dela. Eu pelo menos não acredito que será realmente bom; infelizmente me decepcionei demais com o Vista acreditando em contos; não caio mais nessa!

    Eu até gostava do XP, gastei U$150,00 (dolares pq morava nos EUA na epoca) pra trocar pelo Vista…..sem comentarios.

    Depois de conhecer outros SO; Windows não uso mais; voltaria a usar de fosse mais estável, rapido e seguro pq em questão de compatibilidade o Windows ainda está bem a frente.

  • Fernando Maia disse:

    Preconceito e users sem noção infelizmente não faltam por aqui.
    Dezenas de comentários ridículos, falando que a arquitetura do Windows é uma merda, que tudo que a Microsoft faz é conversa fiada…
    Vou repetir o mesmo comentário que fiz em outro post.
    Os três principais OS (Mac OS, Windows, Linux) são excelentes e muitíssimo bem projetados. {Tentemos a sorte caçando um emprego de developer da Microsoft? Quem sabe após uns 10 anos de carreira e no auge, algum de nós passemos perto}

    Deveria ter um medidor de noção dos comentários que os moderassem…

  • @Fernando Maia
    É isso ai, fica ai sua dica!

  • Bruno Marques disse:

    Eles conseguem cada dia piorar mais. Sério. Eles são muito… quadrados, sabe?

  • João disse:

    É, eles também disseram que o Vista ia ser mais rápido que o XP…

  • Andrey Viana disse:

    é, pra mim tambem parece o vista, hahaha
    Infelizmente o windows só consegue copiar, fazer um so com uma interfacezinha bonita, mas o sistema mesmo eh super pesado, lento, e ruim, comparado a um linux ou mac :-)

  • André disse:

    cara não sei porque, mas me lembra meu kde 4.1! espero que essa nova versão traga alguma melhoria realmente no desempenho. abs.

  • Filipe M. disse:

    Sempre vira uma confusão posts sobre a Microsoft em si. Windows então, oh god!

    OS X é estável? Sim. Entretanto o sistema é fechado junto com o hardware, a grande massa não o usa e grande parte dos usuários de produtos Apple tem um conhecimento no mínimo intermediário de informática.

    Windows é o clássico sistema sujeito a falhas por diversos motivos. Um computador bem planejado, com gastos semelhantes a uma configuração OS X não daria problemas com aplicativos. Não ser o principal, quase único, sistema alvo de pragas virtuais ajudaria também.

    Imaginem se o alvo de pragas virtuais fosse o OS X, seria o caos mundial? Windows seria o sistema mais seguro, pois você poderia abrir qualquer .dmg, clicar em qualquer link, porque arquivos .exe e .cmd seriam uma raridade.

    Se for comentar que não tem vírus porque são Unix-Core baseds, basta saber que o Blackberry OS já teve vírus (sistema baseado em Linux), Symbian teve vírus, WinMo e até o Classic 9.

  • canchipande disse:

    pra mi parece ovista mais com algumas mundacas

  • rc_pc disse:

    Caramba, este é o comentário numero 120!!!. E ainda falam que o Rafael põe muito artigo sobre o windows. É só colocar um e a audiencia aumenta.

  • Elias Sküllvlakasvën disse:

    tenha paciência né …

    tenho uma configuração de ponta e sou apaixonado por sistemas operacionais; pra mim, usuário do Vista Ultimate original há muito tempo, e do Ubuntu 8.04;

    achei uma palhaçada da Microsoft, pelo menos por vídeo, não vi melhoria nenhuma! como disse um colega acima, vista mascarado.

    todos os aplicativos que estão no mercado hoje pra mim na versão beta … são lixosos! foi só eu atualizar meu pc aqui que os velhos problemas do windows retornaram.

    obrigado aos criadores do Linux, por me salvarem disso; foda é que quando eu quero jogar alguns games com qualidade directx10 a gente se vê preso ao windows.

    vlw

  • rc_pc disse:

    No momento, estou digitando pelo windows7, estou achando ainda muito parecido com o Vista, pouca diferença.

  • Bruno Santos disse:

    O “Exposé” no terceiro vídeo é poluído, confuso, provavelmente não será usado.

  • Paulo disse:

    O cara falar mal de política de inclusão digital, parece papo de nazista…

  • Johann Becker disse:

    Acontece o seguinte, quem for usar o Windows 7, concerteza tera que desbancar uma nota para comprar ou fazer um upgrade no PC, eu particularmente nao acredito que com esses efeitos o S.O tenha ficado mais leve, nao mesmo. Gostaria de saber por que a M$ gosta tanto de copiar funcionalidades do Mac OS e do Linux, sera que ele nao tem personalidade própria ??? Resta esperar para vermos se o Windows 7 sera tudo o que ela esta dizendo. Vamos ter outra decepção como a com o Windows Vista, espero que nao !!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Acontece o seguinte, quem for usar o Windows 7, concerteza tera que desbancar uma nota para comprar ou fazer um upgrade no PC, eu particularmente nao acredito que com esses efeitos o S.O tenha ficado mais leve, nao mesmo. Gostaria de saber por que a M$ gosta tanto de copiar funcionalidades do Mac OS e do Linux, sera que ele nao tem personalidade própria ??? Resta esperar para vermos se o Windows 7 sera tudo o que ela esta dizendo. Vamos ter outra decepção como a com o Windows Vista, espero que nao !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • leonardo disse:

    bom só q eu já passei de todos já to com o windows 7 instalado no pc

  • ALTAIR BASTOS disse:

    AI leandro blza cara
    olha eu sou técnico em audio uso o vist e não tenho tbm q reclamar,
    só q o vista se não souber usa ele ai sim ele num presta mesmo
    tbm uso linux q na impresa é legal,
    vc disse uma coisa curiosa o 7 parese um pouco com ele mesmo.
    mac temos 2 e é uma maquina muito boa

  • Cesar Duarte disse:

    ok concordando com o amigo acima Fernando Maia
    essa besteira e essa fanboizisse de xingar os sistemas operacionais é simplismente ridícula coisa de adolescente mimada (tô olhando pro rapazes também)

    O mac é feio pela Apple que sabe o casamento perfeito entre hardware e software e cria as melhores interfaces para o deleite do usuário e a melhor experiência possível, é um mundo fechado mas tudo funciona com perfeição (sim, já usei mac por 2 meses para ser mais exato)

    O windows é criado por milhares de programadores super experientes, e envolve bilhões de doláres no projeto do sistema, toda a vez que você consegue dar o boot num computador baseado em windows é um verdadeiro milagre, pois o sistema tem que rodar em todo e qualquer tipo de hardware existente e consegue em 99,9% das vezes, você sabe o que é um computador ou acessa a internet? agradeça a Microsoft.

    O Linux é um sistema livre e estável que vem melhorando a cada dia que passa, e conquistando novos usuários (vide firefox) pois ele é feito por uma comunidade unida que consegue com uma maargem de lúcro ínfima criar e disponibilizar um sistema usável, simples e gratis para qualquer um que queira. o que vamos combinar, não é nada fácil

    Concluindo, o melhor sistema operacional do mundo é aquele que satisfaz as SUAS nescessidades, e pelo amor de Deus parem de xingar os usuários de outros sistemas operacionais, pois nenhum é melhor ou pior (ok não o windows ME) são apenas diferentes.

  • Cesar Duarte disse:

    @jhonantam applemaníaco, nem de upgrade prescisa para rodar o Windows 7, ele roda com 1gb de ram e usa a metade, pelas novidades dele e pelo beta que eu tô testando,a compra do original já tá garantida ^^

  • Lucas disse:

    Achei Nesse site link para download do Seven baixei e testei aqui no meu Pc demais mesmo o sistema!…

    quem quiser baixar!

    http://www.downsfull.net/2009/01/download-windows-seven-7-beta-1-build.html

  • Caio Costa disse:

    Cesar Duarte: toda a vez que você consegue dar o boot num computador baseado em windows é um verdadeiro milagre, pois o sistema tem que rodar em todo e qualquer tipo de hardware existente..

    milagre é o linux!
    o windows roda so em x86 e x86_64. ja o linux, roda tb em SPARC, RISC, MIPS, ARM, PowerPC, e mais um monte aí que nem sei o nome. ai sim é todo e qualquer tipo de hardware existente. linux roda em celular, playstation, wii, xbox, nintendo DS, roteador, torradeira, fogão a gás e etc.

    se esse windows 7 nao prestar, a microsoft está no sal.

Deixe um comentário!

Envie o seu comentário abaixo, ou um trackback do seu próprio site. Você também pode assinar estes comentários via RSS.

Seja legal. Jogue limpo. Foque-se no tópico. Sem spam.

Você pode usar estas tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog é integrado ao Gravatar. Crie um você também!

Aviso: todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.