Screenshots do novo Parallels Desktop 4.0
por Rafael Fischmann | 06/11/2008 24 Comentários
No começo de setembro, divulgamos aqui no MacMagazine a disponibilidade de uma versão beta do Parallels Desktop 4.0 para Mac, para usuários cadastrados que aceitarem os termos de não-divulgação (NDA) do software.
Um dos nossos leitores, que preferiu não se identificar, fez o favor de nos enviar screenshots quentinhas do produto, que mostram uma grande reformulação na sua interface. Segundo ele — que testou o Microsoft Windows XP Home e o ReactOS —, o virtualizador de sistemas operacionais está bem mais estável, rápido e amigável, em relação a versões anteriores.
Alguem fez esperiencia com o Fedora Core?
Só fiz com o Ubuntu no fusion… queria saber se com o parallels o windows reconhece a vga…
Ainda fico com o VMware Fusion 2.0.
Vc não deveria estar postando estas fotos. Assim como ele vc está violando. Eu lembro que vc, Rafael, era beta tester do antigo Paralles…
Chama o juridico Paralles!
Qual o problema dos screenshots?
Fernando, tem um contrato de não divulgação :p
@Thalles
Humm entendo porque um amigo que era beta tester de um software postava no blog dele as fotos e dizia que eram enviada por outros.
Ainda sou mais o Fusion [x2]
Foi muita sacanagem quando a empresa descobriu e fechou o blog do meu amigo.
O WMare e/ou Parallels… rodam o windows em janela?
Não curti o bootcamp por ter q sair do OSX…
Eu tenho ele, e ja testei os seguintes sistemas.
Windows XP SP2
Windows XP SP3
Windows Vista Home Premium SP1
Window Vista Business SP1
Windows 2000 SP4
Windows 3.11 com DOS 6.2
FreeDos – Não roda de nenhuma forma
CentOs 5 x64
CentOS 5 x32
CentOs4 x64
Red Hat 5 x64
Mandriva 2007
Mandriva 2008
Ubuntu 8.10
Debian 3.1 R5
Debian 4.0
Debian 4.0 x64
Endian Linux 2.2 RC2
Endian Linux 2.2 RC3
Fedora Core 8 x64
Fedora Core 9 x32
Fedora Core 9 x64
Mac Os 10.6 (Snow Leopard) – Não funcionou, pois ele não encontra o boot dentro da imagem.
Os que não possuem nenhum comentário é porque rodou tudo 100%
Esqueci de colocar esses 2 ainda
Open Suse Linux 10.3 x64
Open Suse Linux 11 x64
Ainda fico com o VMware Fusion 2.0. [2]
Testei o Parallels (a versao atual, nao a nova) e o VM Fusion, nao vi diferenca de performance nenhuma entre os dois. Tenho um MacBook dez 2007, e pra mim é tudo igual.
=/
Rodo ele pela instalacao do bootcamp.
Olha não é a oitava maravilha do mundo, mas eu uso o Sun Virtual Box e me viro muito bem com o rwindows, não preciso de muita coisa, só algumas ferramentas de TI que preciso do rWidnows, e a vantagem o Virtual Box é free e eu só necessito comprar um Windows, alias consegui um XP por uma preço bem camarada.
Ainda fico com o VMware Fusion 2.0. (2)
Esse Parallels 4 eles nem copiaram a cara do Fusion né? heheheheh
T+
Eu sempre gostei mais do Parallels, é bem mais rápido que o Fusion… mas ultimamente estou usando o Fusion porque o Parallels 3 não suporta o Vista 64… Se no Parallels 4 isso tiver mudado com certeza eu volto pra ele =)
No parallels 3 eu rodo um CS pra brincar de vez em quando hehe
Realmente, ta a cara do vmware fusion o.O
DIRECTX
Aproveitando a matéria, eu instalei o Parallels 3.0 e não consigo instalar o DirectX 9.0 no XP do parallels, qq acontece??? pelo q entendi, ele ja vem com o DirectX 8.1 isnatlado nele??/ nativo
Obrigado!!!
Eu tinha o Fusion “genérico” e devido a uma promoção, acabei comprando o Parallels. Mas Achei o Fusion muito mais rápido. Agora tô esperando o Parallels 4 pra ver se melhora.
Ainda fico com o VMware Fusion 2.0. (3)…….
Em comparação com o parallels 3, achei o fusion bem mais rápido
Ah, agora que acostumei com o VMware Fusion… não vou trocar…
Mas ainda acho esse Parallels muito bonito e parece eficiente.
Tenho lido diversos artigos sobre o parallels, não achei nenhuma informação referente ao uso de um programa ERP que grava informações em um banco de dados SQL no paralles. Minha duvida seria quanto a confiabilidade na gravação dessas informações, sendo o IMAC um usuário de um servidor windows?