Internet Explorer com WebKit? Eu acho que não…
Durante uma conferência de desenvolvedores na Austrália, o CEO da Microsoft, Steve Ballmer, foi questionado por um estudante sobre o uso de uma engine de renderização de páginas independente no Internet Explorer. “Por que continuar gastando dinheiro com isso se há opções de código aberto que respondem mais rápido aos padrões da web?”, perguntou.
Ballmer explicou que a Microsoft teria que considerar o futuro do seu browser e determinar se existe alguma falta de inovação para a empresa considerar “opções proprietárias que estendam a sua funcionalidade” — é melhor nem comentar isso, não acham? Contudo, ele declarou achar interessante algumas opções do tipo, entre elas o WebKit, utilizado pela Apple no Safari.
“Teremos um grande número de inovações de terceiros no nosso browser, por isso precisamos de uma engine própria, disse Ballmer. “Mas código aberto é interessante. A Apple adotou o WebKit e poderemos pensar nisso, mas continuaremos construindo extensões para o Internet Explorer 8″, finalizou.
Por um lado, isso poderia ser bom para a Microsoft manter seu navegador mais robusto e ligado nas novidades. Entre o Internet Explorer 6 e o lançamento do Internet Explorer 7, passaram-se mais de cinco anos. No meio desse período, surgiram o Firefox e o Safari, que são atualizados com maior freqüência, em parte graças à comunidade que está por trás do desenvolvimento de ambos.
Embora isso possa trazer benefícios, é algo bastante difícil de acontecer, ainda mais levando em conta o que foi abordado pela Microsoft durante a PDC2008, há alguns dias. Seria muito difícil ela decidir apoiar uma iniciativa de código aberto como essa — ainda mais em conjunto com a Apple –, mesmo que lhe traga benefícios, sem falar que isso interferiria na sua estratégia de fazer tudo compatível com seu próprio navegador.
O Office Web, recentemente introduzido por ela, é o maior exemplo disso. Ele utiliza exatamente as mesmas tecnologias embutidas no Internet Explorer para gerar as interfaces e recursos de cada uma das suas Web apps. Mudar de engine nesse momento iria contra as suas estratégias para a suíte, que foram abordadas na sua conferência de desenvolvedores — mas pelo menos deixaria os usuários de Mac mais animados em usar o Office Web junto com seus aplicativos offline no futuro.
Por fim, acredito que as palavras de Ballmer não garantem nada sobre esse caso. Mas ainda acredito que a possibilidade da Microsoft criar um browser 100% funcional para celulares baseado no WebKit ainda existe e até seria possível, por se tratar de um projeto novo. Mas isso, só o tempo dirá.
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Concordo que não seria uma má idéia se fissesem um IE Mobile baseado no WebKit, porque o atual é sofrivel demais!
O enorme tempo decorrido entre as versões 6 e 7 do IE, tem muito menos relação com a incapacidade de inovação da Microsoft e do que com a mentalidade da direção da empresa. Ou seja, vamos oferecer sempre o mínimo suficiente para manter o usuário produtivo e satisfeito e absolutamente sempre tudo aquilo que oferecermos deve apresentar alguma incompatibilidade importante com todo o resto da indústria e esta incompatibilidade dever ser direcionada para manter o usuário aprisionada em nossa plataforma.
Simples assim!
Essa insistência da Microsoft em insistir nos seus padrões loucos irrita… de verdade.
Boa idéia fazer IE baseado no WebKit. Sera que vai rolar ???
A carta que a MS tem na manga são os usuários comuns. Quem navega na internet não quer saber se a engine é WebKit, Konquerous ou IEca! Quer ver o site funcionando.
Infelizmente isso da muita força pra eles.
Se eles pensassem em possibilidades de EVOLUÇÃO da internet como um todo, sem dúvida nenhuma já teriam largado mão de gastar dinheiro em uma engine própria e adotado algo open.
Mas enquanto o lance for fazer MS “só funcionar” em MS, estamos fadados. (Pra não dizer F#didos.)
Em 2000 quando o konqueror dava seus primeiros passo eu dizia que eles deveriam desistir, já tinha tanto browser no mercado e o engine dele era super rápido mas era um lixo.
Hoje podemos dizer que é o melhor engine disponivel no mercado, detalhe, usado por apple e nokia entre ouros.
Ninguem fala que veio do Linux/KDE…
Claro que a carta na manga da MS é o usuário comum. Eles fazem o hotmail funcionar apenas no seu browser, assim o usuário comum se vê obrigado a usá-lo, e se por acaso chega a testar um browser diferente (ex. o Firefox), vem dizendo “Eu não uso Firefox porque um monte de site não funciona nele!”, sendo que a culpa não é do Firefox, e sim dos “desenvolvedores web” que temos por aí…
[]’s
A Microsoft é orgulhosa demais para usar uma engine opensource em seu browser.
Pelo menos eu enxergo assim.
Duvido que a Microsoft venha a fazer tal coisa, como foi dito antes, seu principal trunfo são os usuários médios, mostra de que não vão fazer nenhum movimento para tirar o monopólio do IE, é o fato de nunca terem feito os recursos do hotmail e MSN funcionarem em outro browser que seja o seu. O tempo dirá.
Padrões da Web? Como diabos alguém se mete a instituir um “padrão” pra alguma coisa sem consultar o principal fabricante?
Não que eu ache o IE maravilhoso, pelo contrário. Mas a MS tem todo o direito de impor que os usuários do seu serviço usem o seu browser. O MobileMe só funciona “em todo seu esplendor” em Macs e ninguém reclama.
Guilherme,
Me desculpe mas você acabou de falar uma grande bobagem.
“Padrões da Web? Como diabos alguém se mete a instituir um “padrão” pra alguma coisa sem consultar o principal fabricante?”
É por essas e por outras que a Microsoft deita e rola. Ela explora e se aproveita da ingenuidade e desinformação das pessoas.
Querido, quem geralmente define padrões, ou pelo menos os oficializa, instituições criadas para esta finalidade e não as empresas e “fabricantes”. No caso dos padrões da web o W3C.
Concordo com o ASF, falou uma grande besteira. Quem desenvolve web deve conhecer o consórcio W3C, no qual participam inúmeras empresas (entre elas Apple, Mozilla, e se não me engano até a Microsoft), que trabalha para criar um padrão único na codificação de sites, de forma a atender uma das características da web que muitas vezes não é levada em conta: a onipresença, ameaçada por aqueles “desenvolvedores” que fazem sites com programas WYSIWYG e a ignoram.
[]’s