Microsoft aponta possibilidade de lançamento do Windows 7 para 2009
A Microsoft admitiu ontem que realmente está planejando o lançamento do Windows 7 para 2009, contrariando a data divulgada nos seus últimos press releases.
Em uma apresentação feita ontem, um dos diretores da gigante de softwares deixou claro que o foco da companhia é ter a próxima versão do Windows pronta para o final do ano que vem.
Até o momento, a companhia está evitando comentários sobre uma linha de tempo até o lançamento do Windows 7, dando impressão de que ele chegaria ao mercado no início de 2010. Entretanto, ela está dando cada vez mais indícios de um caminho rápido, desde o primeiro grande beta apresentado durante a PDC2008, até a disponibilidade da versão final.
A razão mais provável para isso pode estar relacionada tanto aos recursos e melhorias (sim, elas existem!) trazidas pelo Windows 7 em relação ao Vista, quanto às próprias preocupações da Microsoft com relação ao seu atual sistema, devido a sua lenta adoção por corporações e até mesmo pela opinião pública sobre ele.
Vale lembrar também que a próxima versão do Windows trará melhorias substanciais em performance, o que permitirá que ele seja rodado em netbooks e computadores de menor performance, que ainda rodam XP ou são forçados a utilizar Linux.
[Via: Electronista.]
Se não sair “às pressas” ta valendo…
Mas que barra de tarefas mais ridícula…
Eu acredito que a Microsoft não vai se permitir errar assim como o Vista.. num grande pessimismo caso isso ocorra, realmente a Apple se consagra de uma vez por todas e empresas como a Psystar vão começar a brotar.
Dae o próximo windows vai ser o Brazil World Cup Edition – DELUXE haha em 2014.
Acho legal a Microsoft evoluir com seus erros. Apesar de falarem mal do Vista, eu o uso para jogos (Crysis e COD4), editor de imagens, programas 3D e renderizadores, programas de cálculos luminotécnicos, etc e digo que nunca tive problemas de travamentos com ele. O que tenho dor de cabeça é com relação a rede Wi-fi.
Mas ele é mais pesado mesmo. Tomara que o Windows 7 tenha a mesma estabilidade e seja mais leve.
Não é por nada não mas alguém aqui acompanhou a PDC2008?
Sou mac user e pronto… mas o WIndows 7, ahh… esse eu fiquei com vontade de ter instalado hein… Muitas melhorias, visual bem bacana, ele tem até um tipo de um kernel de 20 e poucos mega que vai dar pra bootar sozinho.
Tem muita coisa legal vindo por aí.
O Windows Server 2k8 já demonstra que a Microsoft veio com tudo dessa vez.
Sou Apple até o fim mas não sou um maldito fanboy também, temos que saber reconhecer…
O Snow Leopard que apresete muita, MUITA coisa boa.
Para mim que uso o Windows no serviço, e aqui o Windows Vista não foi aceito, espero por esse Windows 7 ansioso, estou usando XP desde o lançamento, já enjoou!
Se o 7 for lançado na correria, há grande possibilidade de fracasso; de novo. Faz com calma, microsoft.
mas que o 7 ficou com um visual limpo e clean isso não dá pra negar!
Eita que esse topico vai bombar!!! hahahaha
ixii será que com a chegada do snow leopard prevista pro meio do outro ano fez a MS correr mais, ou os numeros estão forçando ela a isso?!!?
Quero ver a guerra desses O.S., microsoft de um lado, Macos X do outro e ubuntu tento atualizações e melhorias constantes.. o negocio tá ficando bom ein
Só não tá tão divertida quanto a disputa dos navegadores, mas é até mais interessante!
Uma vez era o KDE q copiava a interface do windows, mas agora parece q a ordem se inverteu….
Desde que rode em Celeron e não fique uma carroça, tudo bem…
Esse “forçados a usar linux” foi infeliz…
sempre, durante toda a minha vida, usei windows e nao podia formar opiniao sobre os outros… ate comprar meu mac e achar o maximo, meu OS favorito… ai resolvi esperimentar Ubuntu no PC, e achei muito legal, nao trava nem nada, so tem uma falta imensa de programas… nao tem autocad e semelhantes, nao tem itunes, nao tem msn, nao tem photoshop, mas tem alternativos QUASE a altura…
O Snow Leopard será uma autalização menor, tal como o Vista para o W7.
Eu acho que o OS 11 da Apple que será a próxima grande atualização, nunca se falou nada dele, porém é bem provável que um esboço dele deve existir em um canto isolado da Apple.
@rodrigo… vc respondeu ao comentario “forçados a usar linux” foi infeliz na sua resposta
“so tem uma falta imensa de programas… nao tem autocad e semelhantes, nao tem itunes, nao tem msn, nao tem photoshop, mas tem alternativos QUASE a altura…”
Pra economizar tempo de resposta: Felipe massa foi QUASE campeão…
@Robson Bittencourt
tem o wine pra rodar os programas do windows.
Não sou fã de linux nem gosto, mas tem varios programas alternativos, assim como o linux é um SO alternativo
LINUX e legado = alternativo
Realmente o Vista é a nova versão do Me.
Não importa o tempo que demore, por tanto que seja estável =)
Tomara que seja em 2009, tenho boas expectativas para o Windows 7, apesar da rotina de prazos não cumpridos da Microsoft.
(não sei como não apareceu ninguém para fazer comentários super-úteis do tipo “não adianta, merdasoft” ou “vai ser tudo a mesma coisa ruim”)
Vamos torcer para tudo dar certo, queremos que nossa querida e amada Microsoft ajude a puxar o nível para cima. Realmente eu não tenho estômago para usar o Osx e o Vista. Por enquanto vou de Ubuntu mesmo.
Windows 7: agora a tela azul da morte com Aero Glass.
Boa, Willian! =D
Com o lançamento do Windows 7, o Vista passará a ter a mesma reputação que o Windows ME.
Bem, que o Vista foi um fracasso, sabemos. Para que o Windows 7 seja como foi o XP, rezaremos. Espero que a Microsoft deixe os usuários de Windows felizes com esse novo S.O, porque se isso nao acontecer……………..
A Microsoft não tem outra opção. Ou ela lança logo o Windows 7 e ele presta ou ela vai viver do dinheiro do XP e do Office pro resto da vida.
O Windows 7 precisa corrigir 3 coisas, o peso, deixar de ser um deposito de virus e simplificar o uso.
Dessas 3 a primeira acredito que será resolvida, as outras duas acho que não muda em relação ao Vista.
A MS é um fracasso como desenvolvedora de software, tudo que sai de lá é mal feito.
De que adianta maquiar um sistema inteiro, colocar um design pateticamente copiado do Mac e do Linux, e por dentro ser o mesmo código macarrônico?
Tem certas coisas que nunca mudam: mesma porcaria maquiada de sempre.
A Microsoft é um fracasso como desenvolvedora de software? Vixe…
Você pode falar que não gosta, que os apps são ruins, o que for, mas um fracasso não.
Números provam isso e boa. Um sistema que tem praticamente 90% de market share (seja isso compulsório ou não rs.) não pode ser considerado um fracasso.
Além disso, eu sou administrador de redes e pra redes, eu ainda prefiro mil vezes o Active Directory do que o Samba…
Outra pérola aqui:
”
Jefferson
07/11/2008 às 18:11
O Snow Leopard será uma autalização menor, tal como o Vista para o W7.
”
A Atualização do Vista pro W7 é enorme e bem maior do que a atualização do XP para o Vista. ;) Google it ^^
Como Apple Guy, espero uma boa virada da Apple com relação ao SO lançando algo que faça o que sempre fez, funcione bem.
Com a microsoft, por enquanto, estou muito satisfeito com o Server 2008, todo baseado em linha de comando, tá bem bacana de trabalhar. Junto com um Debian, tá perfeito!
Ah, se vcs quiserem ver o que é um desktop bonito procurem videos do Enlightenment R17 rodando ;) Aquilo sim…
@Estevao Soares, aprenda primeiro a entender um texto, antes de escrever bobagens.
Ela é um fracasso enquanto desenvolvedora, não como vendedora de um produto.
Bastante oportunista e olheira, ela sempre soube se aproveitar de um mercado promissor e lançar produtos populares, mas isto não significa que eles sejam bons.
@Claudio:
Fracasso como desenvolvedora é? vai sonhando, a MS criou muitos padrões e boas praticas para esse mundinho!
Se você teve problemas com produtos dela azar, agora se vc não conhece o mundo do desenvolvimento é melhor ficar calado e não falar do que não entende.
A MS tanto é boa no desenvolvimento quanto no marketing. Pode ter produtos que não são perfeitos mas ela nem de longe é fracasso como desenvolvedora.
O windows só vai melhorar qnd refizerem o código, como a transição do 95/98/ME pro NT/2000/XP.
Esse windows 7 é também um windows NT maqueado.
Realmente, acho a MS um fracasso como desenvolvedora de SOs, vejo isso pelo fato de ser Monopolista e ter se aproveitado da plataforma IBM e do suporte a dispositivos (hardware + software) de terceiros.
O Linux vive criando códigos pra hardware por engenharia reversa e copiando outros produtos do zero, isso com relativamente pouco investimento (comparado a MS da vida).
No dia que um bilionário doido investir num OS realmente bem feito, moderno e bem acabado (além de conseguir apoio de várias empresas de hardware-chave e de softwares, tb), a MS vai a falencia, simplesmente pq ela não tem coragem de reescrever o código do win, e deixar de lado o suporte a produtos legado.
Queria ver o q aconteceria se a Adobe realmente lançasse um OS, o q aconteceria.
Mas acho que não é de interesse já que é um mercado de alto risco pra esse tipo de investimento.
Já a Apple, realmente tem medo desse passo a frente, já que poderia significar sua falência, e uma mancha em sua marca.
Acredito que o MAC OS X é o OS mais próximo à perfeição, mas mesmo assim tem muitas falhas (de segurança e outros bugs) que seriam salientadas com um aumento explosivo de uso no mercado.
Então prefiro que continue assim, mas seria interessante que a MS não se limitasse tanto a restringir seus produtos somente à sua plataforma, acho uma bobagem.
Ahh pra finalizar, acho muito legal quando um APP no Vista trava e aparecem os botoes do win NT hauahau (não entendo pq continuar usando Skins!)
Infelismente a Microsoft tem que lidar com a maldita herança do seu legado. Não duvido que teha gente talentosa lá dentro capaz de escrever um SO muito mais superior que o Windows. Pra isso precisariam escrever um SO do zero. mas não fazem isso por causa do legado, pois de repente milhares de usuários não teriam como usar seus programas antigos e hardware até que saissem novas versões compatíveis. Mas a Microsoft não faz isso porque ela está em posição de lider, seria suicídio. A Apple ao contrario ganhou uma boa fatia do mercado quando inovou desenvolvendo um novo SO totalmente do zero (MAC OS X), mesmo correndo o risco de deixar alguns programas do antigo sistema 9 “orfãos”.
Com certeza esse Windows Se7en vai ser feito nas coxas… Ai quando lançarem o SP3, quem sabe ele estará funcional.
@Fabiano: Com certeza!
A Microsoft tem muitos dos melhores desenvolvedores do ‘mundo’ trabalhando diariamente para eles. Logicamente eles não podem fazer um Windows do zero pois perderão fatia de mercado pois muitos desenvolvedores não conseguiriam (ñ teriam caçife) para reescrever seus aplicativos para rodar no Novo Windows.
Acreditem, eles são bons em desenvolvimento, marketing e vendas e se “a direção da empresa quiser” (quem manda são eles, os desenvolvedores desenvolvem): “Os developers criam um novo SO de deixar qualquer um de queixo caido! é com eu disse: se eles quiserem… como eles tem mais de 90% de mercado… pra que gastar muito se podem atualizar o que é já tem?
Quem aqui se ve forçado a usar linux?
Pelo contrario.. nos vemos forçados a usar Windows. se tudo que rodasse no Windows rodasse no Linux, vc ainda usaria Windows?
“Quem aqui se ve forçado a usar linux?
Pelo contrario.. nos vemos forçados a usar Windows. se tudo que rodasse no Windows rodasse no Linux, vc ainda usaria Windows?”
Eu com certeza não. Porque pagar caro por um sisema operacional como o vista se existem alternativas gratuitas, mais leve e equilibrado que ele? O grande trunfo da Microsoft atualmente esta no fato da maioria dos programas serem escritos para os seus sitemas operacionais, trunfo este que começa a ser ameaçado com a baixa aceitação do vista.
Mas quanto a preocupação do sevem chegar ainda imaturo ao mercado devido a correria. Creio que seja possível, mas devemos lembrar (diferente do que um colega comentou anteriormente) que ele não é um sistema operacional que trará modificações profundas, como se estivesse sendo todo reescrito. A a base dele é o vista, tudo indica que ele será de fato um vista melhorado, mas enchuto, otimizado e trará as melhorias que foram prometidas para o vista e que ficaram apenas na promessa, como um novo sistema de arquivos e é claro uma nova interface já que para a maioria dos usuários e isto que de fato da a sensação de novo.
Mas o que acho uma tremenda sacanagem é o fato que no fundo o sevem é uma atualização do vista, mas a microsoft vai cobra por ela, e caro como sempre.
Isso é evidente… windows Reescrito, soh em 2014 e olhe lá.
Um abraço
Tomara que não tenha o mesmo problema que o Vista, estou meio desanimado devido a barra de tarefas, caraca ela é feia demais.
Mas será melhor olhá-la que a ficar olhando para o XP.
Abraço !!!!
E tome tela azul!
^ o povo aqui fala do windows como se desse erro de hardware a cada boot…
existe kernel panic pra mac também sabia?
A barra é feia deixa os icones bagunçados e grande de mais parece uma mistura de linux ta loko a do vista ta mais bonita quer apostar que a maioria vão instalar algum tema que mudem esta porcaria de barra, e interface clean não foi feita pra pc's domesticos FATO — tdo mundo gsta de beleza no OS mesmo q isso faça o sistema lento ex: temas pra xp do vista etc.. ahh e se quiser uma interface clean usa linux ou fica cm o tema classico do windows UHSAHUSAHUSA ;x (brinks)