Mod de MacBook nano é bem convincente, mas fake
por Rafael Fischmann | 10/11/2008 27 Comentários
Muitos com certeza torceriam para que ele fosse verdade, mas por enquanto o MacBook nano (ou MacBook mini) das fotos abaixo é apenas um projeto independente, ainda que traga especificações bastante impressionantes.
A máquina é um MSI Wind U100 com processador Intel Atom N270 de 1,6GHz, 2GB de RAM DDR2, disco rígido SATA de 320GB, leitor de cartões de memória 4-em-1 e uma tela LED WSVGA de 10 polegadas com 1024×600 pixels de resolução. Ela roda o Microsoft Windows XP Pro ao lado do Mac OS X 10.5.5 sem problemas (mas nós já sabíamos disso), e pesa apenas 1kg.
Confira mais fotos da façanha neste (grande) set do Flickr.
[Via: Wired.]
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Eca!! coisa feia
Que bom!
O meu tá rodando 10.5.4 ainda..
muito gordo pra um macbook, design tb nao entra nos padroes da apple..
interessante…. :)
ficaria mais dahora com a maça retroiluminada! rsrsrsrs
Muito Fake!! TOOOOOSSSCO
1) Se a Apple tivesse lançado um produto igualzinho o MSI, acho que as mesmas pessoas que criticaram o MSI, teriam achado lindo, perfeito, maravilhoso, etc.. Creio que isso de falar que o MSI é feio é puro preconceito ou falta de conhecimento. Tenho um rodando Mac OS X e estou muitíssimo satisfeito.
2) Acredito que assim como existam pessoas que acham que só existe Windows, não conseguindo se adaptar a outros sistemas, seja Linux, Mac, etc. também existam pessoas que usam Mac OS há muito tempo e fazem questão dele. Uma coisa é você sair pra rua com um MSI de R$ 1.500,00 na mochila e outra coisa é sair com um MacBook de R$ 5.000,00. Além do perigo de ser roubado e afins, tem todo o desconforto de transporte.
3) A Apple tá sempre dando a entender que não vai lançar nada nessa linha de Netbook, mas alguns cogitam que seja para despistar o mercado. Muito em breve poderá surgir um Macbook Nano, altamente portátil e de baixo custo (para os padrões Apple).
A única coisa que me deixa profundamente irritado nesses netbooks e tantos outros notebooks é a maldita fonte.
Um grande incômodo carregar uma fonte dessas na mochila.
Show de bola!
E coloca qualquer macbook air no chinelinho !!!
Eu sinceramente sou partidário dos netbooks. Acho que eles são muito mais versáteis que um MacBook Air, por exemplo. Isso sem contar que custam um fração dele.
Sei lá, se a Apple lançasse alguma coisa com tela de 10″, 2 USBs e Ethernet a um preço na faixa dos 800 dólares, ia vender feito pão quente.
Aquele mouse fake ficou HORRÍVEL!!!
De resto até que engana. (E o MSI Wind é bonito, mas acho que ficaria melhor o branco)
É até que ficou bonitinho…
Mais eu duvido mtu que a apple lançe algum netbook… pq pelo que eu lembro eles não gostam de teclado sem ser do tamanho normal…
Eu quase peguei um Wind desse.
Pequeno, pra transporte mesmo, rodando Mac OS X, perfeito.
Só que aquele mouse e acessorios ficaram bem feios! hahahah
O que é que Hiro da série Heroes está fazendo aí? huaehuea
Se fosse pra eu ter um netbook, eu pegaria um Wind.
E não, não pra ser um HackBook, eu até faria mais questão de deixar ele com Linux mesmo.
O mouse, ficou realmente muito Apple like! hahahaha
Eu tive um Air e agora tenho um Wind/Macbook Nano e digo a todos: Pelo menos pra mim o Wind dá de goleada. Ele é melhor em performance, em peso, em autonomia, em recursos e, principalmente, em mobilidade. No Wind o que noto é que o OS X roda bem melhor e mais liso que no Air. O Air é mais bonito, disso não há dúvidas, mas é muito desajeitado e lerdo.
Tudo bem dizer q um MSI é m ais barato, portátil etc..Mas q é melhor q um Air…Bom se vc está feliz com ele, o q eu posso dizer?
tb quero,huhu.
@ed
Eu tive os dois e realmente o Wind tem ganhado com uma grande vantagem nos quesitos que enumerei.
Acabei vendendo o Air porque no fim das contas ele estava encostado aqui em casa, pois o macbook fazia tudo que ele fazia com mais eficiencia e recursos e ambos têm o mesmo grau de mobilidade.
Já com o Wind aconteceu o contrário: dá até briga pra usá-lo e o Macbook é que ficou em segundo plano.
Só a parte de fora é bonita, hehehe! A parte de dentro tem design muito “PCzão!”
Ah! Sinceramente…. da pra ver que é fake…
Tipo…. como a apple numa altura dessas do campeonato ia criar um mouse de 2 botoões e scrool… sem contar a saída VGA e a entrada e saida de audio colorida….
fake? huaehueauhaeuhae
esse povo num Lê…
fiquei MUITO interessado!
mobilidade é isso!
Até ontem eu tava usando a distribuição Kalyway, mas ela não permite atualizar o sistema via ‘Updater’ do próprio Mac OS e ainda os caras que geraram a distro, tiraram um bocado de coisa, como o ícone que mostra o tempo de bateria.
Atualmente eu to usando o MSI Wins OSX 386, que me permite atualizar tudo como se fosse um Mac original. Muito bom!
Para completar, a Dlink soltou o driver para Mac OS X 10.5 do seu adaptador de rede USB DWA-110, o que me permite agora usar o WiFi no MSI.
@Whinston,
Eu tb estou usando o MSIwindosx86, realmete é perfeita esta distribuição!
E o layout de teclado, testou?
@Luizão: não sei se fiz algo incorreto, mas fiz o procedimento padrão, de jogar o arquivo no diretório de Layouts. Ao contrário dos demais, ele não aparece como opção para ser selecionado. O que será que tá errado?
putz.. que fera!
quando lançar o U120 eu acho que vou ficar MUITO tentado =D