![Apple lança nova versão do Aperture com recursos do iPhoto ‘09 e mais de 200 novidades [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2010/02/09-aperture3-550x283.jpg&w=175&h=150&zc=1&q=100)
YouTube oficializa formato widescreen em vídeos
por Rafael Fischmann | 25/11/2008 15 Comentários
Quando falamos sobre os testes que o Google está realizando com vídeos em alta definição (HD) no YouTube, comentamos rapidamente sobre um novo formato widescreen que também estaria sendo implementado por lá. Pois bem: a novidade foi oficializada hoje no blog oficial do serviço.
A partir de agora, o player do YouTube passa ao formato 16:9 (ao invés de 4:3), a página está mais larga (com 960 pixels) e, proporcionalmente, o vídeo ocupa um espaço muito maior que a barra lateral. Os vídeos que não estiverem no formato widescreen, evidentemente, aparecem com barras pretas nas laterais (pillarbox), mas reproduzem normalmente.
![Apple lança nova versão do Aperture com recursos do iPhoto ‘09 e mais de 200 novidades [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2010/02/09-aperture3-550x283.jpg&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Só pra consumir mais banda larga…aff!
David,
Mas os vídeos quase não gastam banda o.o
David, lá de onde eu venho chamamos isso de “melhora na qualidade do serviço”.
Rafa, voce que pensa, quanto maior a qualidade do video, maior é o tamanho dele e consequentemente mais trafego de internet será consumida. Assim quem ainda tiver 300kbps de banda pra ver um video de 15min em hd levará quase 40 min pra baixar o filme todo ate porque o proprio sistema do youtube usa limitadores de banda e a barrinha acaba enchendo mais devagar.
300kbps de banda = suicídio
E daí que consome mais banda? Qualidade melhor, não tem comparação. Se tem conexão de 300kbps, aí problema da pessoa! To feliz com a minha 4mb. Se um dia implementarem qualidade igual os dvd, melhor será!
[...] [via MacMagazine] [...]
Ignorantes, apenas me referi ao consumo do trafego da internet como um todo, e nao em relacao a uma conexao de 300kbps
Muito bem vindo este novo recurso, no entanto, mal implementado na minha opinião… Porque não haver dois “players” um para videos em 4:3 e outro em 16:9? Fica absolutamente horrível aquelas barras pretas e pior que maioria dos videos estão em formato 4:3. Penso que foi a solução mais fácil e mais preguiçosa que encontraram… Que acham vocês?
Quero assistir os vídeos do YouTube mas na minha conexão discada demora muito….
sem contar q widescreen humilha não widescreen
Putz que discussão mais infundada…pensava que quem frequenta o blog fosse um público diferente….
Eu não gostei muito desse widescreen não, pois como disse o colega ali em cima a maioria esmagadora dos vídeos do YouTube estão em formato 4:3, aí a maioria fica com aquelas barras pretas.
Era melhor colocar o player dinâmico, pra quando fosse wide o vídeo o player ficasse wide.
a maioria esmagadora é 4×3 pq até o presente momento era a unica forma atendida…
agora que tem wide, volta e fala daqui uns 3 meses!
vão existir muitoooooss outros….
Com certeza isso ajuda e muito forçar operadoras a se focar em melhorar o serviço delas… sendo o youtube um dos principais usos dos leigos…
=)
Mas para os vídeos Widescreen ficou muito legal, um exemplo é este meu vídeo que postei esses dias: http://www.youtube.com/watch?v=TBWDr-53ac4
Antes ele era uma faixa minúscula naquele player 4:3
Creio que na busca do Youtube poderiam ter uns íconezinhos indicando se o vídeo tem alta qualidade, se tem widescreen, se tem legendas, essas coisas… facilitaria na hora de escolher o que assistir.