Juiz afirma que Papermaster na Apple poderia causar “danos irreparáveis” à IBM
Este artigo não traz nenhuma novidade prática quanto ao caso Mark Papermaster + Apple vs. IBM, mas sim alguns detalhes sobre os motivos pelos quais o juiz atendeu ao pedido da Big Blue e impediu que o novo vice-presidente iniciasse seu trabalho em Cupertino. A matéria é do Computerworld.
“Devido ao fato que o Sr. Papermaster detém alguns dos segredos da IBM entre os mais técnicos e delicados, não é uma surpresa para a corte que a acusação tenha direito de expressar uma grande possibilidade de obter danos irreparáveis [com a ida dele para a Apple]“, afirmou o juiz.
E continuou: “É bem provável que o Sr. Papermaster acabe utilizando-se da sua experiência e dos seus conhecimentos em microprocessadores e na arquitetura ‘Power’, obtidos por muitos anos na IBM e a qual a Apple considera tão impressionante, certificando-se de que o iPod e o iPhone enquadrem-se na melhor tecnologia de microprocessadores possível com o menor custo.”
Como pode-se observar, o juiz não acatou a afirmação dada por Papermaster de que Apple e IBM não são concorrentes diretas. Enquanto isso, aguarda-se também a definição sobre um contra-processo dele contra a IBM, no qual conclui que, diante do posicionamento da empresa, ele não poderia mais trabalhar na área de tecnologia.
boa escolha de foto
nunca tinha visto essa
hehehehehe gostei da foto
mas contrato é contrato, tem que ser homem e assumir e pronto, o papermaster quis ser cool ai tomou no c*
esses contratos de gente de alto escalão é bem rigido, ele era pra ter estudado melhor.
Ele arriscou e perdeu, finito!
Mas se contrata um profissional, justamente por causa do conhecimento que ele tem!
Eh so ele respeitar o direito intelectual que eh da IBM, que nao tem problema.
O juiz ja esta julgando que o cara vai cometer o crime, antes mesmo de ele cometer… Ai tem treta!
@ [pbr] se as pessoas agissem do modo como deveriam, não se precisaria assinar nenhum acordo.
É claro que o cara VAI passar alguma coisa que aprendeu na IBM para a Apple, quer queira ou não, visto que ele teve experiências na IBM do que deu certo e do que não deu certo.
O Juiz está coberto de razão nesse caso. O cara e a Apple se ferraram. Ponto final.
@ Fernando Alves
Olha, para dizer se esta coberto de razao ou nao, so vendo a documentacao…
Eu nao me arrisco a dizer se esta certo ou nao a decisao do juiz.
Apenas posso comentar o que o Rafael colocou aqui traduzido:
Sobre o primeiro paragrafo:
Eh obviu que esta acusando o funcionario por um crime que ele ainda nao cometeu. Como ele pode saber se o funcionario, vai quebrar o direito intelectual da IBM ou nao?
Sobre o segundo paragrafo:
Essa alegacao do juiz nao faz o menor sentido!!!!
As empresas dao preferencia em contratar pessoas experientes, pelo conhecimento que adquiriram em outras empresas!… Isso eh obvio e totalemnte legal!
O funcionario deve mesmo passar o que aprendeu na IBM, ou em outros empregos que teve antes, para a nova empresa onde ele vai trabalhar.
Se o juiz esta alegando apenas isso, ou esse juiz eh analfabeto, ou esta vendido!
Na prática, estão misturando o que é mérito do Papermaster e o que é direito da IBM.
Se ele levar a outras empresas qualquer informação sigilosa sobre projetos da IBM, basta que ela caia matando com processo (uma vez que deve ter tudo documentado e suficientemente patenteado).
Agora, se o mestre do papel usar seus conhecimentos* para desenvolver algo que ele ajudou a criar na IBM, o resultado é mérito dele. A IBM aproveitou-se dos conhecimentos do Papermaster. Óbvio que vão querer atravancar a vida profissional do cara enquanto puder, eu faria o mesmo. Negócios são negócios.
* Que provavelmente foram adquiridos por trabalhar na IBM, mas que dependem de habilidades pessoais — ou não estariam com esse ciuminho todo para deixar o cara ir para outra empresa.
Ótima foto! Nunca tinha visto essa.
Nossa, ele vai virar mendigo e capinar nos bairros pobres da cidade dele (seja qual for) soh pq a ibm nao quer mais que ele trabalhe nem como tecnico de informatica? pelo amor de deus…
Contrato é contrato. E a Apple é sim concorrente da IBM. Ponto final.
A Apple eh concorrente da iBM? me fala em q segmento de produtos a IBM tem algo rpa bater de frente com a Apple!!
E num me venham falar do ThinkPad, pq aquilo num eh concorrente!!
Mesmo que não seja concorrente ela não é burra pessoal.
Se o cara vai pra lá quem impede que a a apple não passe a produzir produtos que concorram com a IBM. Não são concorrentes diretos mas ambos estão envolvidos com computação e grandes projetos.