Apple retira página de recomendação de antivírus do ar
Depois de todo o auê de ontem (que se espalhou por toda a web, é claro), a Apple retirou agora há pouco do ar sua página de suporte que recomendava o uso de antivírus por usuários de Macs.
“Removemos o post da nossa Base de Conhecimentos porque ele era velho e impreciso”, afirmou Bill Evans, porta-voz da Apple, ao Macworld. “O Mac é desenhado com tecnologias embutidas que proporcionam proteção contra softwares maliciosos e ameaças de segurança sem a necessidade de instalação de programas adicionais.”
As recomendações iam mesmo contra a atual campanha publicitária da empresa, que sugere que apenas PCs necessitam de softwares antivírus.
Ainda assim, mesmo com a remoção da página, a Apple não afirma que seus consumidores não devam se proteger: “Como nenhum sistema pode estar 100% imune a todo tipo de ameaça, rodar softwares antivírus pode proporcionar uma proteção adicional”, concluiu Evans, mais uma vez no estilo CYA.
De fato, hoje mais cedo o 9 to 5 Mac encontrou dois artigos — um de 2002 e o outro de abril deste ano — com sugestões bem semelhantes a esta acima, de Evans. Ou seja, a Apple nunca deixou de se precaver quanto a esse tipo de recomendação para seus consumidores, ainda que não existam vírus para o Mac OS X.
![Wired retira vídeo-tutorial do hackintosh a pedido da Apple [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/01/14-wired-hackintosh.jpg&w=150&h=150&zc=1&q=100)
Que mentirada!!! Soh nao ha grande coisa de virus pra Mac pq o publico de Mac eh relativamente pequeno e nao tem programador desocupado o suficiente para criar virus para sistemas que nao tem tanta abrangencia de mercado!!!
Soh os bobos acreditam nessa estorinha!!!
Camilo,
Se você entendesse um pouquinho mais sobre a arquitetura do UNIX compreenderia o porquê dos vírus não serem aplicações populares para essa plataforma e seus derivados (Linux).
Não é que não exista vírus para UNIX, nem mesmo que não seja possível desenvolvê-los. Simplesmente a arquitetura do sistema não é propícia a retransmissão do vírus e um vírus somente se torna popular (eficaz) se conseguir com relativa facilidade infectar uma máquina e passar a infecção adiante.
Agora é claro que uma corrente é tão forte quanto seu elo mais fraco, e nesse caso estamos falando do usuário que pode perfeitamente (e inadvertidamente) fazer uma burrada. Por isso o Mac OS X e distribuições Linux como o Ubuntu já saem de fábrica com a conta do root (superusuário) desabilitada (diferente do que ocorre com o Windows, inclusive com o Vista). E por aí vai…
ASF dando um show de bola sem a bola ae então!?!
rsrs
ABOM era o que me faltava por ant-virus aqui… se no meu pc nao usava não vai ser no mac que eu iria por [2]
Não entendi porque da recomendação de antivirus, até porque os antivirus recomendados (especialmente Norton) são notórios por deixar o sistema instável e – pasmem! – vulnerável à ação de malware.
Aliás, não é uma boa o blog continuar espalhando desinformação: tem virus pra mac sim e vocês mesmos reportaram pelo menos dois esse ano. É verdade que não são nem de longe tão infecciosos quanto do Windows.
Mas que tem, isso tem.
PS: sempre me diverte o número “não tem virus pra mac porque tem pouco mac”. Isso é ridículo. Explica então, meu camarada, porque é que não tem virus pra Apache, hem? Eu explico: UNIX.
@O Papa Pop: pode me mandar o artigo que divulgamos vírus para Mac? Desde quando Cavalo de Tróia é vírus? Melhor se informar, amigo. ;) Tá longe disso.
E claro que essa história de não existirem vírus por causa do número de usuários é a maior babaquice. Acho que tem mais cracker tentando criar vírus pra Mac hoje em dia do que tem pra Windows. Quem é que não sonharia em ficar famoso como sendo o primeiro a criar um vírus pra Mac? Não duvido nada que fosse até contratado pela Apple… :P Hehehe.
@Rafael Fischman: fui procurar o histórico do site e você está certo: são dois cavalos de tróia – violentos, mas cavalos de tróia. Enganei-me.
Fica então que não tem mesmo vírus pra Mac. (tem trojan horse que é malware, mas vírus não).
Certamente qualquer um que consiga desenvolver vírus pra Mac vai conseguir fama instantânea. Ainda mais com o crescimento da plataforma. Portanto o argumento que “não vale a pena desenvolver porque tem pouco usuário” é a maior furada. Até porque entra em contradição com a maior implicância dos PC users: Mac é caro. Portanto os “poucos” usuários que têm seriam justamente os que mais valeria a pena instalar um keylogger e roubar cartão-de-crédito, por exemplo.
P.S. completamente offtopic: Já deu uma pesquisada porque o Chrome continua aparecendo como Safari? É muito estranho.
Então pessoal caso encerrado e não se fala mais nisso…
Vamos falar do update 10.5.6 ?
Quando sai?
CYA supremo: “Este computador não deve ser usado em situações de emergência, nas quais a falha do equipamento possa causar risco à vida.” :P
Gozado, o Mac sobe cada vez mais de popularidade e cadê os vírus que se espalham como fogo de palha???
Esse papinho de que MAC não tem vírus porque não é popular é coisa de quem não entende de segurança de computadores. Pudera, nunca conheceram um sistema decente.
Enquanto isso os babões ficam torcendo achando que MAC é a mesma coisa que aquela porcaria…
“Explica então, meu camarada, porque é que não tem virus pra Apache, hem? Eu explico: UNIX.”
Eu explico melhor: é porque o Apache é uma aplicação e não um sistema operacional pra ser infectado. Sem contar que se eu rodar o Apache em um sistema Windows vulnerável ela será infectado pela sua (distorcida) lógica e a sua “explicação” cai por terra. Vulnerabilidade de aplicação é diferente de vírus.
“Quem é que não sonharia em ficar famoso como sendo o primeiro a criar um vírus pra Mac? Não duvido nada que fosse até contratado pela Apple… ” Rafael
Pela Apple não sei, já na Microsoft…
Vírus pra apache é soda né…
O maior virus eh aquele que reside entre o monitor e a cadeira!
Vírus pra apache é soda né… [2]
Ja ouviu falar de chroot? Que tal, tem como invadir assim?
Não vou instalar nenhum antivirus aqui até que apareçam realmente provas reais que constatem o seu problema com virus.
Não há motivos pra alarde, pra mim isso não passa de especulação sobre um sistema muito bom…
Flw rapeize !
Coitado do Papa Pop :p
É tanta desinformação..
Sou usuario Mac a bastante tempo(minha primeira plataforma), e como programador tenho que concordar que a base do Mac OS X e mais “rigida” que a do Windows.Sabemos tambem que como aperfeicoamento do OS varias “barreira contra ameacas” foram criadas(arquitetura do software).
Entretanto a dizer que o fato do Mac ser mais seguro nao tem relacao com com a quantidade de usuario isso sim e “babaquice”.Pensem no mundo inteiro quantos PCs existem e quantos Mac…E muito mais “interessante” criar um software malicioso que afete um grande publico.
Pô, agora que eu tava me encorajando a instalar um anti-virus tiraram a página hohohoh
A grande verdade é que uso o mac a 1 ano e dois meses e nunca me deu problema com virus. Ahhhh se fosse Windú… Portanto falem o que quiser a respeito de virus no Mac, a verdade empírica vale mais que qualquer argumento no Baboo (sei lah se saiu algo no baboo, enfim…).
Vírus não há por causa arquitetura do Unix, porém, o Mac OS está tão sujeito a falhas como qualquer outro sistema operacional… falhas que podem ser facilmente exploradas…
Vocês só esqueceram de mencionar sobre o estagiário de web que perguntou pro Jobs se podia adicionar uma página no site da Apple avisando os usuários de Mac para que instalassem anti-vírus…
Bom o Jobs respondeu que ele podia fazer o que quisesse em seu último dia na Apple hahahahha
Eu acho que ainda nao fizeram nenhum vírus pra MAC porque o Vaticano nao deixa.
abs a todos
“Eu explico melhor: é porque o Apache é uma aplicação e não um sistema operacional pra ser infectado.”
Por isso que nem tem vírus pra Word, né?
Que, aliás, também infecta rodando em Mac, né?
As pessoas enchem a boca para falar de vírus e esquecem que hoje em dia a categoria de malware mais perigosa é o cavalo de tróia e não o vírus.
Além disso, falhas acontecem em qualquer sistema operacional. Se o Windows possui falhas, o Mac também tem. Se o Mac não tem falhas, como alguns fanáticos crêem, por que a Apple vive atualizando o sistema então? Aliás, diga-se de passagem, são atualizações bem mais pesadas do que as da Microsoft.
“Por isso que nem tem vírus pra Word, né?”
É diferente, pois as Macros do Office rodam em cima de VBA, que é uma linguagem de programação, permitindo colocar programas escondidos em documentos. Ou seja, é apenas um programa acoplado em um documento.
Não existe vírus para Word, existem vírus que se aproveitam do Word ou utilizam dele.
Sou leigo quanto a virus, malwares, trojans principalmente em mac… Tenho um iMac Intel com o OSX 10.5 … queria saber como faço para identificar se tenho algum desses aplicativos maliciosos alojados na minha maquina?
@Gabriel: Perdoa ele. Ele deve ser um dos que se referem aos documentos pelo nome da aplicação. “Me passa o excel que tem o balanço pra eu enviar junto com o word de apresentação!”
@Sempre é bom lembrar…: Contra-argumento FAIL.
[...] MacMagazine] Leia também:Apple recomenda o uso de antivírus em MacsSegundo a Apple, Macs Pro não são [...]
Bem o virus de Macros do Office, não afetam mais macs, desde que você tenha o Office 2008 que não suporte mais macros completos, por tal motivo o novo office deixa de botar o mac em risco.
Quanto a virús, existem duas coisas uma a alto disseminação e segundo a criação, um vírus se espalha rápido “de Windows para Windows” por que a lista de contatos, e-mails etc de um windows user deve ter mais windows user que outra coisa.
Outra coisa é o fato de se cirar um virús, nínguem pode ser inocente o bastante para achar que não se queira criar virús para mac, primeiro por que o cara que fizer isso vai ser muito foda , segundo por que Mac tem mais base instalada que o Linux e se existe virus para Linux por que não fariam para mac que tem uma base instalada maior ?
Ao menos é isso que o relatório da Net Application diz. O sistema é bem protegido e a Apple sempre lança security updates, eu acho que nesse ponto a Apple tenta sempre corrigir bugs críticos de segurança no menor tempo que ela for capaz.
Como ele disse, brechas sempre existem e nenhum sistema é impenetravel, até o pentagono , cia e nasa já tiveram seus computadores invadidos, e alguém acha que um simples deskop domestico vai ser mais seguro ?
Vírus, vírus, pra OS X não tem mesmo. Mas já existem alguns malwares que exploram a famosa vulnerabilidade do ARD (Apple Remote Desktop) que permite que qualquer imbecil rode coisas como root na tua máquina via Applescripts. Ah, e se você tem do 10.4 em diante, nem precisa ter o ARD instalado.
Mas de qualquer forma, o argumento de que ninguém faz vírus pra Mac porque não tem market-share é ridículo. Se fosse assim, ninguém ia perder tempo e dinheiro desenvolvendo coisa alguma pra Mac.
” queria saber como faço para identificar se tenho algum desses aplicativos maliciosos alojados na minha maquina?” [2]
…e completo, sem precisar instalar um antivirus.
Tenho a mesma dúvida do MacMuffin, Alguém poderia responder?
“As recomendações iam mesmo contra a atual campanha publicitária da empresa, que sugere que apenas PCs necessitam de softwares antivírus.”
Que fique claro: PCs sim, rodando Windows… Não no meu Linux! :D
Sempre tive um pensamento sobre o market-share, quanto mais usuários melhor. e tbm vem a questão, porq lançar uma pagina dessas no ar e depois tirar?
e antes le lancem pedras, tbm uso Linus
Linux*
[...] A Apple chegou a divulgar a necessidade de uso de anti-vírus no final do ano passado, mas voltou atrás após “perceber” que isso estava indo de encontro à sua estratégia de marketing. [...]