Apple anuncia promoção Black Friday 2009; Online Store Brasil também participará
Home » Apple, Hardware

Algumas unidades de MacBooks Air mais recentes apresentam linhas cinzas em suas telas

Diversos usuários de MacBooks Air de última geração têm reclamado desde o início de novembro sobre pequenas linhas cinzas (ou, em alguns casos, brancas) — tanto horizontais quanto em um pequeno ângulo — que comprometem a nitidez de suas telas, dando um visual parecido com o de papel reciclado.

Apesar de a Apple não ter se manifestado oficialmente sobre o problema, alguns dos usuários afirmam que funcionários de Genius Bars e do AppleCare estão cientes da falha e investigam uma solução.

As suspeitas de causa são duas: a cobertura anti-reflexo dos displays ou alguma pendência no chip GeForce 9400M, da NVIDIA (sim, de novo eles). Torçamos para que isso seja resolvido por um update de firmware ou coisa semelhante, e logo.

[Via: Slashdot.]

« Bluetooth 2.2 deverá ser lançado em meados de 2009 Primeiros vídeos em alta definição (HD 720p) já podem ser encontrados no YouTube »

Artigos relacionados

Quem escreve?

Rafael Fischmann
Rafael Fischmann
Graduado em Comunicação Social com Habilitação em Publicidade e Propaganda na Universidade Salvador - UNIFACS, tem paixão pela Apple e seus produtos desde quando adquiriu seu primeiro iMac (um G3 Blueberry), em agosto de 2000. Possui hoje um MacBook Pro unibody de 17 polegadas, um iPod video de 80GB, um iPod shuffle de 2GB e um AirPort Express. O mais novo integrante da família é um iPhone 3GS preto de 32GB.

Produtos do seu interesse

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

13 Comentários »

  • Arimatheia disse:

    Saudades do padrão de fabricação da era G5 (liquid-cooling).

  • DarkSide disse:

    A pior coisa que vem acontecendo com a Apple foi a compra da ATi pela AMD, como a Apple tem parceria com a Intel, ela deve ter alguma restrição de usar video chips da AMD e consequentemente ficamos a mercê da nVidia e seus chipsets bugados

    A pergunta é melhor o desempenho bugado da nVidia ou o baixo desempenho estável do chipset intel ?

  • Fabio Mucke disse:

    Estranho é esse Mac OS X Tiger da foto. Pq um Macbook Air novo estaria rodando ele?

  • Rafael disse:

    Realmente o padrão de qualidade está de mal a pior..

    [off] bom que relatos de problema na linha de produtos apple aparecem como uma citação no site junto com esperanças e aguardos de melhora. AIII SE FOSSE WINDOWS… M$ e derivados.. provavelmente terminaria com alguma frase irônica.. jah viu teu mac acontecer isso? haha. CHORA FANBOY!

  • Estranho mesmo esse Tiger… Não será ele o culpado? Aliás, como o Tiger está rodando em um chipset para o qual ele não tem suporte? Nem nos Peryn ele roda…

  • leno disse:

    Hum… Em todo caso, sempre gostei mais da ati msm..

  • Roberto Lima disse:

    Na verdade talves o Rafael nao tinha nenhuma imagem de perto assim e resolveu por essa (defendo mesmo)

  • Andre disse:

    Estranho é esse Mac OS X Tiger da foto. Pq um Macbook Air novo estaria rodando ele? [3]

  • João Henrique disse:

    Rafael, disse a mais pura verdade.

  • Arimatheia disse:

    Esse esquema de Mac x vezes mais rápidos com a nova placa de video NVIDIA será uma balela do marketing da Apple para justificar a migração.

    Clock alto é uma coisa e processamento simetrico é outra.

    O pior é que não existe fonte de testes de benchmarking confiavel pois até mesmo o Barefeats é patrocinado pela Apple. Fica dificil ter a noção exata da performance de vários modelos comparados.

    Ex.: Eu nunca vi um teste de exportação de imagens comparando os Macs Intel contra os G5. Aqui no meu teste caseiro do meu iMac C2D 2.8 versus iMac G5 1.9, o PowerPC executa o Save for Web do Photoshop infinitamente mais rapido. Cadê o gráfico oficial mostrando isso?

    Não saiam comprando cegamente.

  • Antonio disse:

    Os Processadores PowerPC sempre foram superiores em operações simples uma delas o processo de leitora e escrita, como um processador do tipo Risc possuem uma arquitetura simples comparado aos Cisc (intel e AMD) eles são mais confiáveis o problema é que a Apple deixou de ser um empresa de produtos Profissionais para ser tornar uma empresa de produtos domestico .

    A adoção dos chips Nvidea é a prova disso porém devemos considerar uma verdade universal comprar produtos de primeira revisão sempre acarreta um risco maior.

    Devemos considerar o MacBook Air com chips Nvidea um produto novo e não uma evolução da versão com Intel GMA X3100.

  • Guilherme disse:

    @Arimatheia: Concordo contigo, tanto é que quando a Apple lançou a última geração de Power Macs G5, depois que eles já haviam anunciado a migração pra Intel, eles não incluíram nenhum benchmark na página do produto, como é de costume. Outra coisa que também chamou minha atenção é que o Power Mac foi o último PowerPC a sair de linha, sendo que tradicionalmente, a linha profissional da Apple sempre foi a primeira a receber gerações novas de processadores.

    Além disso, o Powerbook G4 Aluminum que eu tenho não me parece ser muito mais lento que um mini C2D, exceto para coisas como codificar vídeos (o que eu faço de vez em nunca) e alguns jogos universais.

Deixe um comentário!

Envie o seu comentário abaixo, ou um trackback do seu próprio site. Você também pode assinar estes comentários via RSS.

Seja legal. Jogue limpo. Foque-se no tópico. Sem spam.

Você pode usar estas tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog é integrado ao Gravatar. Crie um você também!

Aviso: todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.