Greenpeace está sendo injusta com a Apple, diz BusinessWeek
Conforme sua conhecida tradição radicalista, a Greenpeace pode estar mandando a Apple para baixo nas suas classificações tecnológicas injustamente, de acordo com a BusinessWeek. A reportagem mostra que a pontuação da empresa pouco se mexeu na última avaliação da organização, ainda que esta tenha lançado “a família de notebooks mais verde do mundo” e, recentemente, também tenha removido diversos componentes tóxicos de iPhones e iPods.
Concorrentes com linhas de produtos menos amigáveis ao meio ambiente (principalmente com relação aos requerimentos de eficiência ENERGY STAR 4 e embalagens mais compactas e econômicas) apareceram acima da Apple no ranking. A Dell é um ótimo exemplo, que só atende aos requerimentos ENERGY STAR em metade dos seus notebooks e em dois terços dos seus desktops. Além disso, o volume de vendas de uma empresa como a Dell é muito superior ao da Apple, provocando um estrago ambiental bastante superior.
O grupo ativista parece ser mais influenciado por discursos do que pela política de controle das companhias em si, algo em que a Dell se sai melhor. A Apple também utiliza medidas diferentes de pegada de carbono, algo que pode atingir negativamente os seus comparativos, ao contrário dos resultados práticos das iniciativas.
Apesar de ter demorado para adotar uma política ambiental completa, a Apple tem seguido à risca seus comprometimentos e planos de eliminar todos os brometos e cloretos de Macs até o final de 2008, enquanto a Dell nem sequer promete o mesmo para sua linha de produtos.
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Concordo plena mente!!!
Também concordo! Posso até estar viajando, mas não entendi a Microsoft como uma das maiores poluidoras, será que é só por causa dos hardwares e do Xbox 360? Ou por causa do Windows (aí não faria sentido…)?
Quem segue o Greenpeace tem cabeça de “galinha”!!!
Nenhum radicalismo é inteligente.
eh uma cilada bino!
Novamente esse papo. Ai vem vocês e “descem-o-pau” no Greenpeace.
A Apple como qualquer empresa tem a obrigação de ser mais responsável. E o Greenpeace, como qualquer um, tem o direito de reinvindicar isso. Se dão crédito para os relatórios deles é porque tem credibilidade.
Além disso não são avaliados apenas os notes, mas toda a cadeia de produção de todos os produtos.
O que será que é feito com as baterias dos milhões de iphones e ipods? E o resto?? O buraco é mais embaixo…
Tem mais é que encher o saco das empresas mesmo, quero ver reclamar depois.
Marcos disse tudo.
Não seria “demorado para adotar uma política ambiental’ , ao invés de “demorado para adorar uma política ambiental”? :D
Acho muito bom a Apple se destacar cm sua linha de notebooks “verdes” e tambám acho muito bom o Greenpeace ficar na cola. Quem ganha somos todos nós!!!!
PS: Chegou hoje meu 1º iPod. ^^
o problema que pra produzir esses notebook verde ela polui muito, a fabrica dela na china é meio imunda!
Nando
Em que agente ganha com a Apple ficando mais verde???
Na verdade agente so perde!!! pois acaba encarecendo ainda mais os produtos das empresas!!! Tu eh doido? ou u que??????
[...] dos seus produtos e principalmente no cumprimento das metas estipuladas pela Greenpeace, que tanto a atacou no [...]