Momento Humor: Apple no PhotoshopDisasters com duplo efeito de reflexo em chão molhado
O assunto não é revolucionário, mas como eu gosto tanto desse blog, achei uma boa oportunidade para divulgá-lo, já que o post de hoje foi sobre a Apple. O PhotoshopDisasters, como o nome já diz, publica quase diariamente imagens com montagens toscas, erros crassos e trabalhos de edição que deixam claro que o autor não tinha idéia do que estava fazendo.
Na dica de hoje, eles observaram algo bastante interessante na atual página sobre o Mac mini — que, por sinal, já está no ar há décadas. Na última screenshot à direita, podemos ver o que dá usar tanto esse famoso efeito de reflexo “em chão molhado”, típico das imagens promocionais da Apple. Deu que coincidiu de um reflexo ser aplicado sobre uma imagem que já tinha um reflexo, confira:
E agora, Sr. Ive? :P
Malditos
estagiáriosdescuidados.Algum estagiário vai dançar XD
ok. demorei uns minutos p entender mas tdo bem!
alguem vai rodar bunito!
é pessoal, cuidado com os reflexos… :P
Mas o reflexo da imagem em preto não é o reflexo do FrontRow?
Vai tirar o reflexo de uma imagem do sistema ou vai deixar a imagem sem reflexo pq tem um reflexo no sistema?! Não entendi…
Por que a culpa é sempre do estagiário?
Não pode ser um editor “agente-duplo” da Microsoft???
EU acho que é conspiração…
Isso sim!
-.-
É o reflexo da imagem do sistema, também não acho que tenha sido um erro tão hediondo assim…
O reflexo existe em todas as telas, porque não ter também nas telas do sistema?
É um exagero? Sim, mas é algo condenavel? Acredito que não… é até fisicamente correto. Afinal o reflexo de algo também gera reflexo, como dois espelhos refletem um ao outro dependendo da posição em que se olha.
MUITO BOM O BLOG, HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAA
entendi, eles nao colocaram o reflexo do reflexo do capinha da tela ne?
eu naum entendi ate agora
aaaaaaa taaaaaa…não,agora entendi!
qual eh o erro???
Nao pode ter o reflexo de uma imagem que ja tem reflexo???
Na verdade é um erro e não é.
O reflexo é de uma tela que j[a tem um reflexo. O melhor seria não mostrar isso, colocar outra coisa.
Eu adoro, não fico um dia sem visitar esse site. Tem algumas hilárias, até mesmo do Brasil como por exemplo da OI.
http://tinyurl.com/5wst63
Tem uma de uma mulher que posou pra alguma revista masculina brasileira e simplesmente o artista do PS tirou o ânus da moça.
Juro que estou impressionado.
Com esse erro também, mas mais ainda com a galera dizendo que está correto o reflexo da capa sobrepor o reflexo do “screenshot” da tela
“é pessoal, cuidado com os reflexos… :P” [2].
lamento nao to vendo erro algum.
Denis Ono,
O porque das pessoas acharem certo?
É que a imagem é uma tela do Mac correto? Já tinha o reflexo correto?
Então, se você vai fazer o reflexo, você vai tirar o reflexo da imagem original? Não pode.
O que ficou estranho é que é reflexo do reflexo mas pare e pense.
A imagem original.
O reflexo da imagem original.
O problema é o reflexo. Reflete uma imagem (original) que já tem reflexo.
Por isso que eu disse que achava melhor ter outra imagem.
To desde ontem tentando ver o erro mais até agora eu não vi…
Vamos então fazer uma reflexão disso tudo…
O reflexo é o reflexo do reflexo.
hahahaha! pode crer!
os espelhos deviam refletir melhor antes de refletir certas imagens…
não vejo erro algum, qual o problema de um reflexo ser refletido ? aeuhaeuae a apple também fica botando tudo com esse efeito, deu no q deu +D mas não acho q seja algum erro auehuae na pagina do brasil é diferente vcs já viram ?
ok. demorei uns minutos p entender mas tdo bem! [2]
Vocês estão interpretando mal. Na verdade o reflexo de baixo não é “o conteúdo da screenshot”, mas “o reflexo DA screenshot”, ou seja, é como se você colocasse aquela imagem da capinha de CD no FrontRow, pegasse um espelho e o colocasse perpendicularmente a tela que aparece o FrontRow. Em outras palavras, não existe erro. bjo