Psystar afirma que Apple “tijola” máquinas não-Intel com o Mac OS X
No grupo de novas táticas para se defender da Apple, a Psystar afirma que a companhia de Cupertino está “abusando dos seus direitos de copyright” e teria instalado em seu sistema operacional uma tecnologia de detecção da máquina na qual está rodando, impedindo que ele seja executado em PCs não-Intel.
De acordo com a fabricante de clones de Macs, o Mac OS X inclui um código específico para causar kernel panics (ou simplesmente se desligar) caso identifique que esteja rodando em um computador que não seja da Apple. Evidentemente, ela teria desenvolvido um software que, embutido nos seus Open Computers, ignora tal checagem do SO da Maçã.
Não é por nada, não, mas isso continua estranho demais. Afinal de contas, como que o meu amigo Rafael Rigues poderia ter instalado e usado o Mac OS X no seu MSI Wind sem qualquer problema? Se isso fosse verdade, era capaz que o movimento Hackintosh nem sequer existisse… Ai, ai.
[Via: InformationWeek.]
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
“uma tecnologia de detecção da máquina na qual está rodando, impedindo que ele seja executado em PCs não-Intel.”
“Afinal de contas, como que o meu amigo Rafael Rigues poderia ter instalado e usado o Mac OS X no seu MSI Wind sem qualquer problema?”
E o MSI Wind usa que processador? Intel.
Tente instalar o OS X Leopard numa máquina AMD e veja quanto trabalho o usuário terá que ter para fazer tudo funcionar. :D
E se a história for verdadeira, eu apoio a Apple: o software é da Maçã, ela faz o que quiser com ele e escolhe em que máquina será instalado.
nao so o seu amigo mas eu tbm tenho o mac leopard 10.5.5 instalado no pc e funcionando (original)
Nada a ver com o post mas é que eu acabei de ver que na CTIS já tem os novos MB!
=]
Muito caros!
=\
Talvez porque haja (minúsculas) diferenças entre o AMD e o Intel, como por exemplo, suporte a SSE3 / SSE4 que a Apple, simplesmente porque não usa processadores AMD, não se preocupou em mudar.
muito estranha essa informação… Uso hackintoshes faz uns 2 anos já, inclusive pra trabalho em ritmo diário e nunca tive nada parecido. Inclusive sei que muitos hacks rodam com o vanilla kernel (o kernel original) e o sistema praticamente original em pcs montados. Nunca ouvi falar de alguma alteração nesse sentido, teria mais detalhes sobre essa alegação da Psystar?
eu tambem usava kernel vanilla no meu celeron m 420 e nunca tive problemas, a diferenca eh que dizem que só da pra instalar o mac (dvd original) se possuir no minimo um c2d de qualquer geracao, entao tecnicamente essa acusacao da psystar nao condiz com o que ela ta querendo dizer…
A Psystar só está arranjando desculpa, pq viu que foi furada processar a Apple.
Queria ver se desse um pitizinho na Apple e falasse: “Vocês querem que rodem em computadores não Apple??? Então vocês vão ter o que querem, só que se virem para fazer rodar… Ah e outra coisa nós não vamos mais fazer Macs e nem SO, só iremos ficar com o iPhone e o iPod”
Tomare que isso não aconteça!
Quem ia ganhar mais com a abertura do OSX para todos os PC’s seria a própria Apple. Nos países de 3 mundo como o Brasil, India e Rússia, contratos com empresas locais. No Brasil poderia ser com a positivo, por exemplo. A Apple ganharia com a disseminação em massa do Mac OSX e as empresas com a venda do hardware. Poderia ser um hardware todo intel, que não é exclusividade da Apple, e qualquer empresa pode montar, e desse modo teríamos 100% de compatibilidade. Desse modo não teríamos maquinas ruins, pois o hardware seria todo intel.
Seria muito boa uma atitude dessas. Não só para Apple, mais para todos. Inclusive nos. Não é verdade?
@Calefacto
Pegou comparação errada, a AMD usa SSE3/SSE4…
Mas se o sitema opreacional e da apple, ela faz o que bem entender com ele! E, se acontecesse isso dos kernel panics, eu nao estaria rodando o os X…Num AMD X2! Isso e uma desculpa furada!
não é benéfico para a apple que o OS X rode em todos os pcs pois ai todos desistiriam do windows com o tempo e aumentaria a % de usuários mac e quanto maior o número de usuários mac maior o número de hackers para enfrentar o que com certeza com pouco tempo ia acaba com a afirmação da apple de que mac não tem vírus
Não viaja, se a Apple liberar o OS para rodar em qualquer PC… qual seria a graça?
ae guilherme, relação entre quantidade de usuários x número de vírus para mac é a maior idiotice do mundo da informática hoje em dia.
além das questões técnicas que impossibilitam a disseminação num osx, quantos desses hackers não gostariam (sonham, se masturbam…) pensando que pode ser o primeiro a criar um vírus para uma plataforma considerada imune????
esse sim ganharia toneladas de dinheiro e reputação…
mas só não entende (enxerga) quem não quer…
e outra, só os hackintoshes se beneficiariam… quem gosta de qualidade E design, veria a apple cada vez mais forçada a sair do mercado de comp. pq não daria para competir em preço com as caixas beges rodando o osx…
ainda bem que não vai acontecer.
tem dinheiro para ter um apple, sorte sua. não tem, trabalhe e compre um. ou faça a instalação pirata mesmo com todas as desvantagens e apurrinhação que necessita…
A informação da Psystar tem nexo, tentem pegar um DVD original do Mac OS X e rodar DIRETO (só pegar o DVD e colocar no drive e dar boot) em um PC e vejam o que vai acontecer…
Cada vez mais estou comprando a idéia da Apple que há uma (ou mais) corporações por trás da Psy, dando apoio.
Não duvidaria nada que outras fabricantes de hardware estejam envolvidas secretamente nisso. A Psy é uma empresa relativamente pequena que até outro dia era incapaz de vender seus próprios produtos pois a parte de vendas de seu site tinha bugs, apesar disso resiste e persiste numa guerra judicial.
Ora a partir do momento que a pré instalação do OS X se torna livre para outras fabricantes a própria Psy vai “sumir”, quem deixará de comprar um Dell, um sony ou HP com suporte para comprar de uma marca questionável?
Pois se for assim, eu vou processar a Microsoft porque eu não consigo instalar o Windows XP no meu Powerbook G4. Vou processar a Nintendo porque os jogos do Wii não funcionam no meu Playstation. Vou processar a Ford porque um retrovisor de Fiesta não serve no meu Fiat Tipo.
A Apple não tem obrigação nenhuma de suportar os processadores da AMD, ou mesmo qualquer Intel que ela não use em nenhum Mac atual ou passado.
a apple não precisa vender um os que funcione num non-apple e ponto!
extrapola para outros mercados como o guilherme falou e vc vê como é absurda essa ação da psystar…
e COM CERTEZA tem alguma grande por trás… a dell, quem sabe? michael dell é baba ovo do osx confesso e já disse que queria mto ter o osx em suas máquinas…
socorro!!
…lol
Eh(to sem acentos por enquanto) verdade sim! Os hackintoshes funcionam exatamente porque substituem o arquivo que faz esse reconhecimento.
Acho que o arquivo que faz isso eh esse:
Dont Steal Mac OS X.kext
Nao ha hackintosh que funcione sem colocar o famoso dsmos.kext (que passa por cima da funcao do outro) pirateado.
O detalhe eh que o sistema dels pode ser suportado em qualquer maquina Intel sem nenhuma modificacao alem do desbloqueio.
LICENSE no Dont Steal Mac OS X.kext
“Copyright (c) 2006 Apple Computer, Inc. All rights reserved.
The purpose of this Apple software is to protect Apple copyrighted materials from unauthorized copying and use. You may not copy, modify, reverse engineer, publicly display, publicly perform, sublicense, transfer or redistribute this software, in whole or in part. If you have obtained a copy of this Apple software and do not have a valid license from Apple Computer to use it, please immediately destroy or delete it from your computer.”
“impedindo que ele seja executado em PCs não-Intel.”
Não seria Macs ao invés de PCs não-intel?
Informação da Psystar é inválida. Já instalei inumeras vezes um hackintosh e é muito raro ter kernel panics fora incompatibilidade de hardware. Ganhar tempo é o q eles querem.
Não sou um expert em direito, mas isso está me cheirando à uma estratégia dos advogados da Pystar para evitar justamente que isso ocorra em um futuro próximo. Em especial se levarmos em conta o que já ocorre com o iPhone e as incursões da Apple na área de novos processadores. Eles podem estar tentando fabricar jurisprudência forjando esse precedente.
Sem falar que, quanto maior a variedade de hardware suportado, maior a chance de incompatibilidades e erros em drivers mal escritos, prejudicando assim a performance.
UM DOS fatores que contribuem para o mal funcionamento do Windows é a variedade de drivers vagabundos, que causam BSOD e outras “emoções” – como os do meu dongle bluetooth xing ling de 30 reais..
cara, vou instalar na minha maquina [Dual Core 2.8, 2gb ddr2, 160gb sataII] o Mac OS 10, queria que tu me enviasse um e-mail de como fazer isso. cansei de windows :)
Abraço!