Mozilla teve suas relações com o Google prejudicadas devido ao Chrome
Em entrevista ao Computerworld, John Lilly, atual CEO da Mozilla, admitiu que as relações de sua companhia com a gigante de buscas se tornaram “mais complicadas” desde que esta lançou o Chrome, há alguns meses. Isso é preocupante porque a desenvolvedora do Firefox depende do Google para obtenção da grande maioria dos seus lucros.
Isso não significa, claro, que ambas não estejam mais juntas: os engenheiros da Mozilla trabalham junto com o Google no desenvolvimento do Firefox, em especial para aprimorar seus recursos de busca e compatibilidade com plugins e extensões. Mas é claro que o foco do Google agora deixou de ser o segundo navegador mais usado no mundo.
Lilly não deixa de acreditar que a relação com a sua maior parceira esfriou nos últimos meses, graças à chegada do novo navegador. “Nós ainda temos um bom relacionamento, mas estaria mentindo se dissesse que as coisas não estão mais complicadas do que antes”, disse.
Voltando-se para inclusão do Chrome como navegador padrão do Google Pack, o CEO da Mozilla disse que ela está em uma posição estranha, já que isso seria colaborar e competir com a gigante de buscas em seu próprio pacote de aplicativos gratuitos. “Nós vamos competir”, disse ele. “Isso é uma escolha do usuário”, finalizou.
Deixando a relação/concorrência do Google com o Firefox de lado, Lilly diz que é uma necessidade do Google trabalhar e manter controle do seu próprio navegador de internet, já que ela está na rede para oferecer o melhor modelo de negócio possível, o que inclui manter direitos sobre o software. E, claro, ele não nega que o Google oferece a melhor experiência de busca do mundo, por isso as duas empresas são parceiras, sendo que ele acha normal que haja concorrência entre elas ocasionalmente. Agora, eu pergunto: quem mais além de Google e Mozilla anda fazendo isso?
Sobre o acordo que ambas possuem, o CEO da Mozilla disse que a equipe do Firefox não terá que fazer nada de extraordinário a curto prazo, por se tratar de um longo tempo em que as empresas trabalharão juntas — o contrato foi renovado recentemente por mais três anos e vai até 2011. Mas a idéia é que a sua companhia continue desenvolvendo softwares cada vez melhor relacionados à web, garantindo a maior parte dos seus lucros com a internet.
![Google Chrome e suas 9 páginas ocultas (e uma surpresa de bônus) [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2008/09/04-google-chrome.jpg&w=150&h=150&zc=1&q=100)
Não sei se a Mozilla precisa ter tanto medo, já que hoje o nome do Firefox é muito forte e seu marketing share é bem superior ao Chrome.
Curto muito o Chrome, acho q pode ser uma ótima competição entre os dois pela frente.
Acredito que quem vai ganhar mais com isso é os usuários. Outros browsers no mercado e quando são “bons”, sempre ajudam. Só que não podemos esquecer é que os desenvolvedores terão mais trabalho para adptar projetos (sites etc..) para ambos. Esse é o maior problema. =D
Tiago Celestino, não… o problema de compatibilidade é praticamente inexistente, já que o Chrome usa como “fundação” para sua construção o framework Webkit, o mesmo usado pelo Safari e futuramente pelo Internet Explorer (segundo rumores), ou seja, sem dor de cabeça para os já atarefados desenvolvedores. =D
@Rafael, eu prefiro não afirmar que a compatibilidade é “inexistente”.
O Chrome, assim como qualquer outro browser gera problema em relação a compatibilidade. Alguns tem muitos problemas (IECA) e outros tem menos (Firefox).
Minha intenção não foi afirmar que o Webkit acaba com a incompatibilidade enfrentada pelos desenvolvedores, apenas quis comentar que, por causa do longo período em que o framework já é adotado, parte dos desenvolvedores já puderam se adaptar a ele e hoje não há mais grandes mistérios quanto ao seu funcionamento.
Obs.: Realmente o Webkit faz uma diferença enooorme quanto à renderização das páginas em geral… As fontes vencem qualquer comparação com outros browsers do mercado =]
Reparei que o Chrome só existe no pacote em inglês, pro resto do mundo o google tira o Chrome do pacote…
Eu gosto do Chrome, nunca consegui gostar do Firefox prefiro usar o IE do que ter que usar ele, mas o Opera sempre foi o que eu usava…
Imagino que o grande problema não seja competir contra o navegador da google , e sim perder a parceria da google , e como a propria noticia diz “Isso é preocupante porque a desenvolvedora do Firefox depende do Google para obtenção da grande maioria dos seus lucros.” . Isso pode ser uma grande perca para os usuarios , pois o chrome por enquanto não é la grande coisa, se o navegador se tornar bom , ai sim vai, caso contrario …o firefox pode passar por grandes problemas , e ficaremos dependendo de um navegador mediano da google e o “Grande” IE .
@Rafael C. S. eu entendi. :D Espero que não tenha que sofrer tanto.
Abs
Só sei que não troco o Firefox por nada!
1o) É multi-plataforma;
2o) A própria barra do Google é um vício;
3o) É Livre.