Operadora Oi passará a vender iPhone no Brasil antes do Natal

Nós estávamos aguardando alguma posição oficial da Apple ou da operadora, mas, com tantas informações quentes e correspondentes, não há mais muita escapatória: a Oi passará a vender o iPhone no Brasil antes do Natal. …

Continue lendo »
Home » Acessórios, Apple, Design, Gadgets, Rumores

XSKN publica página com cases para suposto iPhone nano

É difícil acreditar que uma empresa possa ir tão longe assim num produto inventado por ela. Se o que a XSKN quer é atenção e mídia espontânea e essa história toda for mesmo uma farsa, depois a coisa irá complicar para ela. O fato é que, por enquanto, sua credibilidade está muito boa.

Hoje, uma página com cases para o suposto iPhone nano foi ao ar:

Cases de iPhone nano

Pouco pode-se deduzir a partir disso, visto que a própria imagem do aplicativo Urbanspoon utilizada na foto aparenta ser idêntica à interface do iPhone 3G convencional. Todavia, isso sim seria algo a que eles não teriam acesso antecipadamente, de jeito algum. Aonde será que essa história vai dar?

[Via: MacRumors.]

« Mint: novo aplicativo financeiro para o iPhone já é o número 1 entre os gratuitos Jogos musicais dão um novo espaço para artistas »

Artigos relacionados

Quem escreve?

Rafael Fischmann
Rafael Fischmann
Graduado em Comunicação Social com Habilitação em Publicidade e Propaganda na Universidade Salvador - UNIFACS, tem paixão pela Apple e seus produtos desde quando adquiriu seu primeiro iMac (um G3 Blueberry), em agosto de 2000. Possui hoje um MacBook Pro unibody de 17 polegadas, um iPod video de 80GB, um iPod shuffle de 2GB e um AirPort Express. O mais novo integrante da família é um iPhone 3GS preto de 32GB.

Produtos do seu interesse

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

16 Comentários »

  • Pedro disse:

    não é a primeira vez que eles aparecem por ai com capas novas e acertam, alías tem acertado sempre.
    5 de janeiro veremos

  • Roberto Lima disse:

    Mas o nano nao virá com a tela menorzinha? mesmo assim eu prefiro o convencional ;D

  • Alessandro Petrocino disse:

    Eu realmente acho que o Nano vem mesmo.
    Comprei meu iPhone esses dias na MyStore e o vendedor que era funcionário da Apple Brasil disse que será lançado agora em Janeiro.

    Veremos …

  • Gorillazz disse:

    @Roberto Lima:
    Se é nano tem ser menor, todavia, se for verdade creio que ele seja do tamanho dos antigos ipod video.

  • Bernard disse:

    É… eu só queria saber uma coisa dos programadores presentes: pelo que dá para notar as proporções da tela do suposto Nano são diferente da do iPhone “atual”. Os softwares escritos e já existentes na loja iTunes rodariam neste formato diferente???

    Se todos estes programas não forem compativeis com o tal Nano eu acho MUITO difícil a Apple lançar. Afinal a AppStore é o grande diferencial do iPhone, e lançar um iPhone não compativel com o que __ JÁ ESTÀ___ lá seria um baita tiro-no-pé!!!! Não acham?

    Mas se forem compatíveis (ao menos uma boa porcentagem)… ai a coisa muda de figura! Quem sabe um iPhone Nano por uns US$ 99 possaa dar uma sacudida no mercado.

  • doctor disse:

    faz sentido a Apple lançar um iphone nano. Comparei meu iphone com um ipod touch e aí percebi que o iphone é grossão mesmo.

  • Willian Max disse:

    Se a Apple diminuir o tamanho físico da tela, mas manter a mesma resolução, acho que não haverá problemas.

  • Felipe disse:

    Devem colocar uma tela com a mesma resolução do atual só que menor, então possivelmente as telas deles teriam mais qualidade,

    Veremos….

  • RodrigoSamuel disse:

    O iPhone Nano seria a resposta da Apple às críticas dos consumidores norte-americanos quanto ao preço alto do iPhone 3G.

    Além de ter o tamanho reduzido, ele não teria o suporte à redes 3G, como já foi dito em post anterior, o que ajuda a diminuir os custos de produção.

    E talvez ele nem tenha sido concebido para dar suporte à todas as apps da AppStore. Realmente é possível diminuir o tamanho da tela e manter a mesma resolução, porém, os botões e links fiariam menores da mesma forma o que *poderia* tornar a usabalidade de algumas Apps um tanto desconfortável.

    Tem que se pensar também que o iPhone 3G é um samartphone voltado especialmente para geeks, mas com aspiração ao mercado corporativo, ou seja, uma enorme (a maior) fatia do mercado cosnumidor não se enquadra em nenhuma dessas categorias.

    Portanto, o Nano seria voltado para atender a esse segmento do mercado que não precisa tanto asssim de 3G e que usa o aparelho mais pra falar mesmo.

    Agora, é bem verdade que a Apple já percebeu que o que dá dinheiro mesmo a longo prazo é o comércio de Apps, então com disseram aí em cima, se o Nano não der um suporte decente as apps isso seria um “tiro no pé”.

    E é claro que não preciso nem dizer que essa é apenas uma análise pessoal de um _quase_ administrador de empresas. :-D hehehehe

  • Perillo disse:

    Agora só falta lançar o imac nano, e o ipod nano do nano.

  • Lucas disse:

    Eles vão se fuder com isso, vai fabricando capinha sem saber nem o tamanho nem onde vão ficar as portas (se lançarem claro ) da parada

  • JOSZé disse:

    essa imagem do iphone e a imagem do iphone ad “Urbanspoon” visto em resolução media so fizeram uma capinha envolta

  • RicardoBrusd disse:

    1) As fotos parecem ser photoshopadas, mas isso não necessariamente desacredita a história da XSKN. Já que, a Apple não envia protótipos para as empresas participantes do “made for iPod”, apenas informa as medidas dos produtos. Além disso, a XSKN fez o mesmo nos lançamentos do iPhone 3G e iPod nano 4 gen.

    2) Quanto a questão do Bernard: uma das expressões da moda na Apple é “resolution independence “, que significa que os elementos da UI são escaláveis. A Apple chegou a anunciar que o Leopard seria independente de resolução — e tem gente que jura que o Snow será. O fato é, o OS dos iPhones e iPods Touch é independente de resolução desde sua primeira versão, portanto eu acredito não que haveria grandes problemas de compatibilidade.

    http://www.tuaw.com/2007/11/01/the-case-of-the-missing-resolution-independence/
    http://www.appleinsider.com/articles/06/10/24/resolution_independence_in_leopard_confirmed_by_apple.html

    A única ressalva que eu faço em relação á essa história de iPhone nano é quanto ao marketing. As linhas da Apple já estão bastante confusas, com o Touch com preços próximos do Nano 4gen , e o iPhone próximo do iPod Classic. Dependendo do preço e das funções, pode matar o Touch e o iPod nano, ao mesmo tempo.

  • Sei não, mas acho que essa empresa só está querendo aparecer e não existe iPhone Nano coisa nenhuma… é minha opinião

  • Marcos Alexandre disse:

    Eu também não acredito em iPhone nano. Uma que seria falta de criativadade da Apple repetir a estratégia do iPod. Seria mais jogo pra eles lançarem um iPhone de outro estilo pra buscar outro público que hoje no iPhone não atrai.
    O mercado de celulares é bem variado, só um modelo não consegue englobar todos os gostos.

  • Jonas disse:

    Jah imaginou jogar Guitar Rock Tour num desses… se meus dedões jah mal dão conta no iPhone normal, imagina na tela de um desses aí!

Deixe um comentário!

Envie o seu comentário abaixo, ou um trackback do seu próprio site. Você também pode assinar estes comentários via RSS.

Seja legal. Jogue limpo. Foque-se no tópico. Sem spam.

Você pode usar estas tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog é integrado ao Gravatar. Crie um você também!

Aviso: todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.