Irresponsavelmente, Gizmodo mais uma vez publica artigo afirmando que saúde de Steve Jobs está “piorando rapidamente”
As ações da Apple chegaram a cair quase 4% nesta terça-feira (depois de três dias de altas sucessivas, diga-se de passagem) após o Gizmodo publicar um novo “rumor” afirmando que a saúde do CEO Steve Jobs estaria “piorando rapidamente”. Segundo eles, “a notícia inevitável será dada ainda nesta primavera [do hemisfério norte].” A Apple, evidentemente, não comentou o assunto, deixando claro mais uma vez que a diretoria da empresa não esconderia uma informação do tipo.
De acordo com o Gizmodo, uma “fonte segura” (anônima, evidentemente — me pergunto se isso não pode gerar um processo contra os caras?) garante que a saúde de Jobs foi o motivo pelo qual a Apple cancelou sua participação em futuras Macworld Expos. Jim Goldman, da CNBC, mais uma vez obteve uma confirmação da empresa: a Apple está deixando a Expo por não desejar mais investir em eventos do tipo, o que inclui a keynote de Steve Jobs.
Uma coisa é fato: se por algum motivo a Apple decidiu mentir para o mundo sobre a saúde do seu CEO de maneira a manipular o valor de suas ações, muita gente poderá ir para a cadeia. Além do mais, a saúde de Jobs é um assunto pessoal, que não diz respeito a grandes veículos de comunicação ou blogs, quaisquer que sejam, nem mesmo a investidores ou ao grande público.
Acho que está na hora de o mundo começar a levar menos a sério esse tipo de rumor, até que algo oficial venha de Cupertino. Por enquanto, tudo continua na mesma.
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Esse Gizmodo é uma merda pra falar a verdade, copiam e colam as noticias de outros sites, qria ver se tomassem um processo gostoso nas costas, pra pensar 2 vezes antes de publicar qq coisa…
Eu acredito que o Jobs está mal sim, pra mim esse lance de mandar outro fazer apresentação em janeiro é uma sinalização clara que que o Jobs vai ceder seu lugar de CEO em breve mas evito publicar esses assuntos no meu blog mas tá ficando insustentável = iPhone nano :)
é impressão minha ou a parte inicial do parágrafo vai diretamente de encontro à parte final?
Menos, gente, menos… Em primeiro lugar, onde há fumaça, há fogo. Pode ser que o Steve não esteja nas últimas, mas certamente não está com a saúde muito boa. Em segundo lugar, nenhuma empresa tem a obrigação de divulgar informações pessoais sobre seus funcionários (incluso CEOs), omitir tais informações não implica em “manipular o valor de ações”…
Não concordo com a afirmação de que a saude de Jobs seja um assunto apenas pessoal. é um assunto de interesse de todos os acionistas da Apple e também dos meios de comunicação.
Dos acionistas, porque ninguém gosta de perder dinheiro e a empresa tem que montar, caso as afirmaçãoes dejam verdadeiras, uma estratégia para voltar ao normal o mais rápido possível.
Da mídia por causa do óbvio. Algumas delas aproveitam tais rumores para ganhar audiência. É errado? em minha opinião sim. Mas… enfim… uma coisa que não podemos controlar é o que os outros fazem ou deixam de fazer.
No final das contas dá certo porque, com este seu post, indiretamente você está fazendo propaganda para o Giz, então… “Falem mau, mas falem de mim”.
@Paulo Diniz
Concordo contigo.
mimimimi
Jobs está mal e continua trabalhando normalmente? Se fosse verdade ele deveria estar internado se tratando. Eu não entendo disso, mas falam como se ele estivesse sentenciado à morte… Que doença terminal é essa que não permite nenhum tipo de tratamento ou perspectiva de cura? Um homem rico como ele iria entregar os pontos assim, esperando sua morte? Se ele estivesse com um câncer grave já estaríamos vendo ele afastado e com cabelos ralos por causa do tratamento há muito tempo…
Se tiver que morrer, que morra. A Apple continuará existindo.
eu nem queria comentar mas não aguento: como alguem pode ser preso? que tipo de processo?
sério, steve jobs vai morrer logo, pra quem entende, ele é um paciente terminal de câncer, isso é claro no seu biotipo hoje. talvez ele morra antes de eu acabar de ler “a cabeça”dele.
não há como configurar a discrição a respeito de seu quadro clínico como tentativa de manipular o preço de ações de uma empresa de capital aberto como a Apple, com quadro acionário e diretoria administrativa.
sad but true.
acho precipitado um julgamento tão duro a respeito do posicionamento do gizmodo quanto a seu conteúdo editorial. o gizmodo é imenso, o macmagazine ainda não chegou nem perto, os caras representam muito pra geeks como eu, assim como a macmagazine também ;D
sad but true.
depois que eu li o comentário do @Alex (em cima do meu primeiro comentário), me arrependi de ter me envolvido nessa discussão :(
internet serious businesssssss.
Christian, se o Gizmodo copia e cola notícias de outros sites e o MM copia e cola do Gizmodo… e o Gizmodo é uma m… então o MM é…
ai, deu tilt!
Desculpe Rafael, mas acho que a Apple não comentar a notícia de forma alguma indica isso (que a empresa não esconderia uma informação dessas). Pode ser até pelo contrário. Faz mais sentido dizer que a Apple não comenta rumores ou não dá informações sobre a vida pessoal de seus funcionários.
Ainda assim, levando em consideração o tipo de liderança/influência que ele exerce, acho que a saúde de Jobs não é um assunto tão particular assim… Jobs doente é Jobs fora da Apple… E Jobs fora da Apple… É a Apple sem Jobs. Hahaha, com o perdão por ser repetitivo.
Não que a empresa ou ele devam sair gritando isso aos quatro cantos… Ou que o Gizmodo esteja totalmente certo em especular esse tipo de coisa. Mas tudo faz parte do jogo. Infelizmente.
Sem entrar no mérito da saúde do Jobs. Isso é resultado da própria política da Apple, que durante anos investiu nessa centralização na figura do Jobs como grande guia da empresa e idealizador dos produtos mais lucrativos deles. Foi bom quando ele foi eleito várias vezes personalidade do ano, empresário mais visionário e etc não? Agora isso, de certa forma, se volta contra a empresa pois poucos acreditam que a Apple seja capaz de continuar como está sem Jobs no comando. Agora chupa essa manga.
E, na boa, se ele estivesse bem já teria aparecido pra desmentir todos esses boatos. O cara é praticamente uma celebridade, cade as fotos dele? De qualquer forma o fato é que, realmente é um assunto pessoal, mas digo de novo, Jobs e a Apple estão colhendo o que plantaram.
Opa, pus uma tag errada acima e saiu tudo entre aspas ;)
Meu primeiro parágrafo foi em relação ao trecho: ” (…) deixando claro mais uma vez que a diretoria da empresa não esconderia uma informação do tipo”
“Apple’s fans have a choice: They can join Jobs himself in insulting award-winning reporters like Nocera, and dismissing the whole affair. Or they can face reality: Steve Jobs let his personal flack lie for him — and they bought it. That must really bug them.” (de um link no próprio gizmodo, o site que copia-cola tantas notícias de outros lugares quanto o macmagazine o faz)
Vcs sãos os que mais copiam conteúdo do gizmodo tão falando oq ?!!!! todo o conteudo do MM é copia de algum lugar.
Não creio que ele precise ser defendido, mas:
O Rafael em nenhum momento criticou a origem do conteúdo do Gizmodo. Ele apenas se referiu ao que, na opinião dele, foi uma irresponsabilidade do site. Quem criticou o conteúdo foi um comentarista…
é incrível como esse MM é tendencioso. Uma celebridade como o SJ não tem esse negócio de “sua saúde não diz respeito…blá blá”. Se as ações despencam não é por culpa de quem noticiou mas por culpa dos investidores que ou sao chiliquentos ou têm razão em se preocupar e tratam de se livrar das ações.
Se por outro lado o Gizmodo noticiasse que a doença do SJ estava curada ninguém aqui estaria dizendo que “…sua saúde não diz respeito …blá blá…” estariam todos soltando fogos e batendo palmas pra valorização das ações da Apple. ah vão se catar!
Eu não li a notícia no Gizmodo, li aqui, por isso vcs são tão irresonsáveis qto eles pois vou vender minhas ações da Apple tbém antes q elas caiam mais!
como assim a saúde dele não nos interessa? Ele é um homem público ou não é?
ahahah LOL!
Que morra! E daí?
esses artigos, que servem apenas para criar mais confusão, nem deveriam ser citados no MM.
parece que o MM gosta de por mais lenha na fogueira ! oO
oh materia inutillllllll, como sempre, porra se o cara tiver mal de saude foda-se o problema e dele, eu acho q tem assuntos melhores pra se postados,como o desbloqueio do iphone ou need for speed para iphone!!!!!!!!!!
tem coisas q nao muda
Kkkk causou polêmica esse post né?
Então, acho que como uma pessoa pública, não tem como fugir de notícias sobre a vida pessoal e sua saúde.
Na questão do MM copiar matérias do Gizmodo eu digo que quase nenhum site de tecnologia hoje, cria matérias sem fonte (vide: Engadget, Tech E Blog e o próprio GIz).
Santo amadorismo, Batman.
Estranho que nenhum autor do MM (aqueles com os comentários em cinza) veio defender o patrão por mais um CAGADA como essa.
Eita postzinho safado. TO-TAL-MEN-TE-SEM-NO-ÇÃO.
Mais quantos posts até vermos um com fundo cinza? 1, 2, 3, … 10? Façam suas apostas!
Pior que copiar notícia é fazer o feed RSS não mostrar todo o conteúdo do artigo forçando a gente a abrir o site e ter* que olhar as propagandas. Ê porcaria. Leitor de RSS já é um leitor com visão diferente e ainda fazem isso. Só falta pedir registro pra poder ler, no maior estilo NYT.
* relativo já que quase todo mundo deve usar adblock
“Irresponsavelmente, Gizmodo mais uma vez publica artigo afirmando que saúde de Steve Jobs está “piorando rapidamente””…rsrsrsr.
Como já falaram aqui como esse MM é tendencioso. Será que esse blog tem tanta moral assim para falar que o Gizmodo é irresponsável? Se amanha o gizmodo publica uma matéria falando mil maravilhas dos Macs, OsX, e outras tranqueiras da Apple, os caras aqui do MM vão publicar na hora….rsrsrs…. só rindo mesmo….rapidinho vão esquecer que o Gizmodo publicou essa matéria sobre a saúde do Jobs. O MM seria bem melhor se tratasse os assuntos com mais seriedade e menos fanatismo.
Jobs teve cancer no pancreas, nao sei exatamente que ano foi, mas foi algo grave…tomara que ele viva muito ainda. precisamos de mentes como a dele no mundo.
Sensacional os comentários de alguns leitores aqui. Se estão achando o MM uma merda, o Rafael um idiota e as propagandas chatas, não se incomodem, não entrem no site! Uma coisa é criticar com boas intenções, outra é ofender os autores do site.
Quanto ao Steve Jobs, também acho que nesse mato tem cachorro. O manda-chuva da Apple realmente deve estar doente, só não imagino a gravidade. Porém, não acho que alguém possa ir para a cadeia por dizer que o Jobs está bem. Em grandes corporações, de tempos em tempos, o comando muda. Na Apple a questão é especial, pois “a Apple é Jobs e Jobs é a Apple”. Um está enraizado com o outro, mas se as oscilações das ações estão diretamente ligados à saúde de Jobs, é por expectativa da imprensa, público e investidores.
Só espero que o Jobs se saia bem dessa, caso realmente esteja doente e que a Apple continue bem das pernas, com ou sem Jobs no comando.
Snif, snif :(
Tadinho do Jobs…
Que pessoal malvado do Gizmorto.. ops, Gizmodo. :)
PS: Sinceramente, eu não entendi nada deste post (sic).
Não acho que seja uma irresponsabilidade da Gizmodo, o Steve Jobs é uma pessoa pública e não há o que fazer. A Apple e seu executivos já deveriam ter pensado nisto antes e preparado uma estratégia para notícias deste tipo…
mimimimi
Ki morra mesmo..e daí?
aff…
MM, pq foi irresponsavelmente?
ate parece que a apple ia colocar no proprio site que steve jobs ia morrer ou ta muito doente
eles kerem eh negar isso ate nao dar mais
e vai que essa apresentação sem ele seja um sinal disso ja
e rodrigo falou certo
steve eh publico e nao ha oq fzr
e tio bill
vc falou tudo!!
e de repente o gizmodo ta certo mesmo
steve ta com cara de kem vai morrer a qqr hora
Eu gosto muito quando o Rafael defende com unhas e mouse o Jobs/Apple.
Agora, galera, que falta de educação espinafrar o Rafael, no mínimo isso é falta de educação.
Ele expôs uma opinião e a gente concorda ou não, agora bater assim é um absurdo! Nâo vi nada demais no texto dele.
Eu particularmente não gostaria, não desejaria a morte do Jobs, nem do Gates, tem gente muito mas muito pior no mundo que não produz nada, não faz nada e a gente ainda paga para eles viverem.
Menos agressão e mais educação…
kkkkkk… vai morrer… 2009 é o ano da morte do tio Jobs… está na hora dele…
não sei como vcs conseguem ser tão puxa saco do cara…
se ela morrer morreu… se algum de vcs morrer vai sair em algum site? não né… vcs sao importantes? são né… ele tbm é… e pq só ele sai na midia se morrer… deixa o cara morrer em paz… como não estão nem ai pra vcs… não estejam nem ai pra eles…
Calma que o Macmagazine ainda chega a Gizmodo.
Mas não são os fanboys que adoram rumores, por que tanto alarde!?
Eu não sou contra nem à favor, muito pelo contrário…
@Jorpaes –> APOIADO
Depois de muito tempo sem internet, devido a problemas pessoais, estou de volta e triste em ver tantos comentários ruins sobre o MM. Este Blog possui uma equipe muito empanheada em publicar notícias do mundo Apple e da novas tecnologias, onde nós (eu gosto demais desse blog) ficamos informados do que acontece no mundo Apple até mesmo quando estamos com aquela “preguicite” de traduzir texto de blog e sites internacionais.
Halex que corrige os textos desse blog, deve estar ciente do que esta acontecendo e o Rafa com certeza não tendênciou nada, onde a “irresponsabilidade” citada nesta nota por ele diz que, se o Gizmodo publicou tais informações, será que eles não pensaram no prejuizo economico — principalmente pelas dificuldades que o Estados Unidos está passando — da Apple?
Não vejo nada errado neste blog, alias eu acesso mais do que outros sites importantes aqui no Brasil (sem menciona-los).
Rafa, Halex e toda a turma continuem assim e não mudem por favor.
Dificil agradar todos, mas os inteligentes estarão aqui sempre para postar “parabens” a todos vocês.
E aproveitando a deixa….
Feliz 2009 para o “MM”.
Uma correção no meu post: a palavra é empenhada e não “empanheada”.
E duas outras coisas acho que existe uma difereça entre comentar uma notícia e comentar a pessoa que escreve a notícia que não é o caso deste blog!
E faço uma pergunta: E se fosse você que escrevendo essa nota no blog e viessem um monte de gente comentando mais de você — que esta muito evidente aqui — do que desta nota? o que você faria? Hein?
Não conheço ninguem do MacMagazine e eles devem morar muito longe da minha casa, mas tem muita gente aqui neste post confundido as coisas, não é verdade?
Para todos os que não entenderam onde está a irresponsabilidade do caso, segue um breve exemplo de como ganhar dinheiro ilicitamente:
1) Escolha uma empresa com ações bem valorizadas, mas suscetível a boatos.
2) Espalhe por aí que o CEO vai morrer. Acionistas entram em pânico e vendem os papéis; o preço das ações cai.
3) Compre ações da empresa, agora que o preço está mais baixo.
4) Espere o rumor passar. Como o CEO não morreu, os investidores percebem que o boato era falso e compram novamente.
5) Venda as ações que comprou, agora que revalorizaram em pouco tempo.
6) Parabéns, você ganhou dinheiro em cima de especulação fácil!
Em qualquer país sério, manipular o mercado de ações é ilegal.
eh ilegal mas td mundo manipula, ahhahahaha, vc acha o pq da guerrazinha na faixa de gaza, soh pq o petroleo esta a um patama na lucrativo aos grandes de wall street, venho diz por experiencia propria , cancer de pancreas eh muito maligno, somente 15% tem uma sobrevida grande , pode ser ate boato,pouco provavel!!!!!
Concordo que há exageros nos comentários, também concordo que o Rafael tem direito de opinar sobre este assunto, porém, quem julga abre portas pra ser julgado também.
Como eu havia dito, o Jobs é uma pessoa pública e, doente ou não, está sujeito a boatos, rumores, calúnias como qualquer outra pessoa pública.
Quanto as ações, em época de crise, os investidores tem medo até da própria sombra e é natural que um simples “ventinho” traga algum efeito. As ações desvalorizaram hoje mas logo irá se recuperar… verdade ou não, esta notícia da Gizmodo não é o suficiente para abalar a Apple como se imagina.
wow steve era bonitao O_O
omg nao quero envelhecerrrrrrrrrr U_U
“Se estão achando o MM uma merda, o Rafael um idiota e as propagandas chatas, não se incomodem, não entrem no site!”
Eu tento não entrar e ler pelo RSS mas como eu disse, eles configuraram de maneira que você não consegue ler a notícia completa (só algumas).
Faço só duas perguntas:
Quantas pessoas no mundo têm ações da Apple?
O quanto o Steve Jobs é importante no cargo de CEO da empresa?
Pronto. Está aí a relevância da discussão sobre a saúde dele. Daqui a algum tempo, provavelmente saberemos quem agiu irresponsavelmente, se o Gizmodo e outros sites e jornais por publicarem rumores, ou a Apple, por esconder um fato importante sobre o presidente da companhia.
Sobre o Gizmodo publicar a notícia, penso uma coisa: se eles têm uma fonte quente que nunca deu bola fora antes, não vejo porque não publicar. OK, pode ser a primeira vez que a fonte erre, mas aí é outra discussão.
Uma coisa é certa: Jobs não deve tá com a saúde bem legal.
Mas também concordo que o Gizmodo é irresponsável por afirmar algo que nem se sabe se é “concreto”. Por sinal, acho o blog uma merda e sem essa de que só porque a fonte das notícias do MM vem de lá, quer dizer que o MM tb é uma merda.
So podia ser o gizmodo mesmo…mas o Jobs não há perder tempo processando eles!
Interessante, quando posto do N73 aparece direitinho huhuuha
Não vejo razão para pânico. A Apple vai sobreviver ao fim da era jobs.
Quem tem de se preocupar é a Microsoft… pois a saída do Bill foi o prenúncio do fim de uma era de hegemonia. Me arrisco a dizer que a Apple vai bater de igual pra igual em vendas de computadores.
Bom, com a licença médica do Steve Jobs, Gizmodo ainda foi “irresponsável” ao publicar o “boato”? Realmente não há problema de saúde?