Desenvolvedor usa imagens sem licenças de uso em ícones da App Store
Essa pegou mal… tudo bem que, durante esta época do ano, todo mundo está mais relaxado e pegando mais leve. Mas ninguém precisa ser tão cara de pau a ponto de usar imagens e não comprar seus direitos de uso! E mais: ainda colocar essas imagens como ícones de programas para vender na App Store e lucrar com elas, fala sério!
Esse foi o caso de um colaborador francês, Oliver Bernal, que começou a vender o programa Movies na App Store em 19 de dezembro, permitindo aos usuários ter acesso a estréias de filmes, sinopses, críticas e mais, ao custo de US$3. Até aqui, tudo bem; o que pegou mal foi quando notaram algo a mais no ícone do aplicativo, veja só:

Tá lá!! A conhecida marca d’água do iStockphoto! Pra quem não conhece, trata-se de um banco de imagens — braço da Stock — que oferece fotos, ilustrações, animações em Flash e vídeos por preços mais acessíveis que concorrentes.
No processo de escolha da imagem, você pode baixar exemplos em baixa resolução com a tal marca d’água, para compor layouts. Após definir qual irá usar, basta efetuar a compra de créditos de acordo com o valor da imagem para fazer o download da mesma na configuração que você quiser. Bom, o Bernal esqueceu dessa última parte…
O pior: a imagem escolhida para o ícone do Movies está disponível para compra com licença de uso por 115 créditos, sendo US$0,95/crédito, o que nos dá um total de US$109,25! Por esse preço, bastariam apenas 37 vendas do Movies para cobrir a compra da imagem.
Aí podemos pensar: “ah, foi uma escorregada do cara, poxa…” Que nada! Ao checarmos outros aplicativos de Bernal à venda na App Store, veja só que surpresa:

Que feeeio! Claro que, com o alarde todo, procuraram Bernal para ele se explicar e pelo menos pedir desculpas pela mancada. Ele mandou, então, a seguinte resposta:
Para sua informação, eu comprei o direito de uso da imagem nesta manhã. Vocês estão certos, no começo eu não podia pagar a imagem e já que decidi seguir com o uso da imagem é perfeitamente normal pagar por ela. Elas serão trocadas nos próximos updates dos aplicativos, em janeiro. Para desenvolver uma aplicação não é tão fácil como vocês falam nem tão rentável como parece. Essas imagens custaram 127 euros (cerca de US$180).
Está claro que ele não entendeu o que fez, né? Deu uma de John Armless francês… Como se pudéssemos usar esse tipo de coisa e pagar quando pudesse! Alguém aí já ouviu falar em fiado? :-D
[Via: TheAppleBlog.]




deixa o cara!!!
Pelo menos ele não usou o PS para retirar a marca d’água…
Essa é boa!
Não vejo ilegalidade já que a imagem estava disponível livre para uso com Marca d’água o feio seria ele ter usando o Photoshop e utilizado a imagem sem a marca e não pagando por ela.
Até onde eu sei ele pode usar a imagem normalmente, desde que mantenha a marca d’agua na imagem, como ele fez. Não é a coisa mais linda do mundo, mas se o software for bom, é o que importa, e o melhor, com isso, o cara conseguiu publicidade gratuíta, tanto para os aplicativos dele, quanto para a iStockPhotos.
ah… sei lá… pode até não ser ilegal, mas é muito amador isso!
O iStockphoto é bem claro quanto aos direitos de uso das imagens…
você pode usá-las com a marca d’água gratuitamente, mas apenas internamente (como quando se vai exibir um layout de algo para aprovação de um cliente, por exemplo), para uso público, você DEVE pagar…
eles dão inclusive versões em baixa resolução, mais baratas, que seriam mais que suficientes pra ele…
ícones com marca d’água, que patético!
Concordo com Phillipe Xandai: “O iStockphoto é bem claro quanto aos direitos de uso das imagens…”. Há regras BEM estabelecidas.
Mas, bom mesmo foi notar que o pessoal está de olho nos detalhes e veio para o blog a título de informar e alertar. Gostei de ver o assunto abordado aqui. Parabéns a Andréa Melo pela matéria.