Google Chrome chegará ao Mac em junho
Conforme vimos ontem no MacMagazine, o Google está trabalhando muito no seu browser Chrome, para torná-lo ainda melhor na sua versão 2.0. No entanto, ontem também foram reveladas novidades sobre o desenvolvimento da sua versão para Mac e também para distribuições Linux, que deverá ser lançada ainda neste semestre, já como 2.0.
Segundo Brian Rakowski, gerente de produtos do Google para o Chrome, o desenvolvimento de ambas as versões segue em paralelo, no mesmo nível de progresso, e pelo jeito estarão prontas no prazo estimado. “É o que nós esperamos”, disse ele.
Entretanto, apesar da promessa de lançamento, é bom deixar claro que elas estão em um estágio bem básico — conhecido como Test Shell –, no qual apenas podem exibir páginas. “A equipe de desenvolvimento é capaz de renderizar páginas muito bem, mas em termos de interface de usuário, é bem básica”, disse Brian. “Ainda não dedicamos tempo à implantação de recursos, estamos focados em torná-la estável, com a implantação da sua arquitetura no jeito certo”.
Saber das novidades é bom, mas é importante lembrar que o interesse por uma versão para Mac é bem grande no momento. Uma pesquisa feita pela CNET News revelou que esta era a segunda maior barreira que impedia a sua adoção.
Outra adição importante que os usuários estão aguardando no Chrome é o suporte a extensões. De fato, uma delas deverá vir integrada: o uso de scripts baseados no Greasemonkey (existente no Mozilla Firefox), que permitem a customização visual e funcional das páginas da web. Caso a versão 2.0 seja mesmo a primeira para Mac, os usuários já poderão contar com esse recurso integrado logo no começo.
No momento, apenas usuários de Windows podem testar a futura versão do Chrome, seguindo algumas instruções na comunidade de desenvolvedores (Chromium). Não obstante, você também pode acompanhar o desenvolvimento da versão para Mac e, se quiser, baixar o Test Shell para Mac e trabalhar junto com a comunidade, enviando relatórios de feedback.
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
E será que não tem um beta rolando por aí?
é to tipo de programa que não faz falta, eu estou testando o safari 4, muito bom!
Verdade… Chega de Browsers, já tem o suficiente…
eu hj praticamente so uso o chrome no windows, no mac o bom e velho safari quase sempre tb. apesar de q agora o ubiquity no firefox ta me chamando mta atencao, pra mim o maior problema do firefox atualmente é a lerdeza… se o firefox conseguisse 80% do desempenho do chrome com certeza era so ele. espero que tenha logo extensoes no chrome, ai eu quero ver o pau comer XD
“atempting to give a damn….. operation failed…. damn not given….”
Vergonha, hem, Gúgol?
Browser baseado em webkit sai com um ano de atraso pro mac e ainda por cima capado?
Tem algumas coisas que eu acho bem legais no Chrome (eu bem queria “fechar guias à direita” no Safari), mas não é essa Coca-Cola toda não.
Sei que não tem nada a ver, mas parece a expectativa pelo µtorrent pra OS X… foi uma decepção sem tamanho, voltei pro transmission… Demorou tanto e a migração foi um lixo. Com o Picasa (que é do google), a mesma coisa… Nem dá mais gosto esperar pelo Chrome.
Ahh ta de brincadeira ! Só em junho é de matar ! Pro Windows ja esta na versão 2.0 hehehe. O jeito é aguardar mesmo.
@Bruno Santos
µTorrent pra mac tá mto bom na minha opinião
Ainda bem q os caras trabalham rápido hehehehe
eu nao sei vcs… mas jah toh bem servido com o safari… vejo todas as minhas paginas sempre… sem dor de cabeça… só abro o firefox se alguma coisa nao abrir direito no safari…
qndo eu comprei o mac, disse pra mim mesmo q usaria o minimo possivel de coisas q me lembram o windows… o firefox eh uma delas…
Bruno Santos, o WebKit veio do KDE. Tem Safari para Linux?
@Rodrigo Pena: Se o Chrome pra mac for como o µtorrent (ou como o Picasa, que tá outra droguinha) eu não uso. Quem usou µtorrent pra Windows sabe que a versão pra mac está um lixo. Limite de banda não funciona, busca não funciona, filtro de peer não funciona… E o programa é enorme (comparado com os Kb da versão pra Windows). Vale mais usar original com wine.
Vale o mesmo pro Chrome… Mas felizmente a plataforma mac está bem servida de browsers… Pra usar uma versão capada do Chrome eu sou muito mais o Safari a qualquer hora do dia.
@Bandeira: Touché. Não, não tem. Mas meu ponto era: WebKit ficou conhecido do público por causa do Safari (como se isso fizesse alguma diferença)…
De mais a mais, vergonha dupla pro Google, porque não tem Chrome pra Linux ainda também… ;o)
Não gostei do Chrome. Continuarei no Safari.
“Uma pesquina feita pela CNET”
Uso o chrome firefox e iE
que bug ta aparecendo que uso MAC
no firefox n buga
mais um browser? Safari é sempre o mais rapido. pra qe outro?! hahah !
Mas o µtorrent pra mac é beta ainda, e bem capado mesmo mas a velocidade de download chega a ser bem maior que a do transmission
To usando o chrome pro windows e estou gostando muito. No inicio eu nao gostava mas agora to achando massa. Safari pro windows é lixo. Fica travando a interface o tempo todo e é muito pesado. E o crome mostra o endereço do link qndo vc permanece alguns tempo com o mouse no link. Outra coisa é que ao clicar com o botao do meio numa pasta do bookmarks, eles abre todas, mas não substitui as abas existente, como no safari. Fico esperando a ver~sao pra mac.
Nao importa se vai ser bom ou nao, Dona Google.
Monopolizar minha vida digital? Aqui nao! “Ranquei”