Europa quer regular Microsoft novamente, alegando monopólio no mercado de navegadores
Todos sabemos que, aos poucos, o Internet Explorer perde terreno na web. Porém, apesar de significante, o declínio é lento, consideradas as qualidades e vantagens de produtos concorrentes, como o Mozilla Firefox, Apple Safari, Opera, Google Chrome, entre outros. Um dos principais motivos para isso, diz o Network World, é o fato de o navegador já estar pré-instalado no Windows.
Insatisfeita com a situação, a Opera entrou recentemente com uma reclamação contra a Microsoft na Comissão Européia. E não é que deu certo? Ainda na semana passada, a EC determinou que a gigante de Redmond de fato viola regras antitruste ao incorporar o seu browser junto ao sistema operacional.
O que acontecerá a partir de agora ainda é incerto. No mínimo, a Microsoft poderá ser multada pela EC e será obrigada a oferecer uma versão do Windows sem o IE — ainda que ele continue disponível para download gratuitamente no site da empresa e que ela possa continuar comercializando uma versão com ele.
Como muitos sabem, eu detesto o IE e não sou lá muito chegado a alguns vários dos produtos da Microsoft, porém me questiono quanto à necessidade de uma ação como essa. Ora, ambos os produtos foram criados e são mantidos por ela, no máximo ela não deve impedir que o software seja removido do sistema (e nem muito menos que outro, concorrente, seja instalado), mas eu não vejo problema algum em permitir que usuários tenham acesso imediato à internet assim que terminam a instalação do SO ou ao comprarem um PC novo.
Aliás, como é mesmo que a pessoa baixaria o seu navegador de escolha, sem nenhum pré-instalado? :-P
Intriga porque é dominante.
Oferecer o Windows sem o IE é tal como obrigar a Apple a oferecer o Mac OS X sem Safari, sem iPhoto… Isso é ridículo.
A MS não obriga ninguém a usar o IE.
Ridículo.. Deveria vir com o Opera de certo.. ¬¬
Tinha de ter a opção de desinstalar realmente, fora isso nada mais óbvio que o sistema da microsoft venha com o navegador da própria!
Eu não acho errado o que a Microsoft faz colocando programas junto com o Windows. Imagina se todo mundo reclama que vem isso ou aquilo já imbutido no windows e o sistema operacional vem sem quase nada. Ai a dona de casa que acabou de comprar o seu computador das Casas Bahia, ao ligar o seu computador na internet discada, vai fazer o que? Vai ter que ir atrás (com todo o seu conhecimento desde o nascimento) de baixar navegador, tocador de música, gravados de dvd, gerenciador de e-mail…
Ok, a MS não obriga ninguém a usar o IE, mas a maioria dos usuários comuns de PC sequer conhece outros navegadores, o mais certo seria as grandes fabricantes de computadores incluir no HD dos pcs vendidos um pasta com os instaladores de vário navegadores, pronto, problema resolvido.
Que bizarro! Não faz sentido! Como o próprio post disse, como baixar outro navegador sem um navegador inicial? Teremos que comprar um CD de instalação?
Não sei quais são os argumentos da EC, mas acho que isso não vai dar em nada.
Acho que deveria vir com uma etapa na instalação oferecendo a possibilidade de escolher o navegador…
Frescura demais. Poxa, sistema operacional dela, deixa ela colocar o produto que quiser ! Aliás, é só instalar outro browser que ele pergunta “deseja tornar o navegador padrão?”. Seria errado se o Windows bloqueasse essa opção, aii sim.
E o IE é um bom navegador, só acho que é mal utilizado/aproveitado na sua plataforma.
Eu fico com:
1. Opera
2. Safari
3. Internet Explorer
4. Google Chrome (tem grande chance de subir pro 3º, mas não ainda, ainda é muito novo, algumas incompatibilidades e bugs).
Bom…. a Microsoft está fazendo isso com o resto dos programas.
o Windows 7 vem sem nenhum daqueles programas do Vista(exceto o de DVD), e possue um link para o Windows Live Essentials, com a galeria de fotos, live writer, movie maker(pois é, agora é parte do pacote), e etc.
Os programas melhoraram muito(o movie maker está bem maduro), mas não seriam a opção principal de todos. Principalmente porque várias marcas (como HP) colocam outros programas que executam as mesmas funções dos programas da Microsoft…. seria melhor um SO limpo, mas com muitos opcionais.
Tá na hora de fazer isso com o navegador também, oferecendo navegadores de terceiros. Tudo bem que o IE8 melhorou bastante, mas é lento, como sempre.
Eu nunca entendi e nunca vou entender essas coisas. Vamos vender carros sem pneus tb, pq o cara pode querer um firestone ou então um michelin… Me poupe…
Quem usa opera mesmo? rsrsrs
Eu tenho no me Blackberry… Mas não uso em nenhum de meus computadores. Alias, no meu trabalho, quando falei que tina opera no meu celular todos fizeam cara de interrogação… só os mais geek já tinham ouvido falar, mas ninguem usava…
Windows sem IE é o mesmo que Mac OS X sem Safari, iTunes, iPhoto, etc, etc, etc…
Já tiraram o WMP dele…
Qualé…
Concordo que a maioria usa o IE porque ele vem instalado, mas e quanto a possibilidade de instalação dos outros? No Youtube por exemplo você tem acesso ao download do Chrome.
Basta um clique e pronto! Não dói, não machuca, nem incomoda.
Aliás, como é mesmo que a pessoa baixaria o seu navegador de escolha, sem nenhum pré-instalado?
EC = FAIL?
Minha sugestão: colocar uma opção de customização na instalação do Windows. Daí o usuário teria a opção de não instalar o IE (e outros programas).
A EC tá querendo é dinheiro, somente.
Quanta besteira, se for assim as distros linux, mac e outros SOs tem que parar também.
Pouco importa se a maioria vai usar o IE pq ja vem instalado, se a opera ta tão nervosinha com isso, ela que trate de fazer mais propaganda do seu navegador, que arranje uma distro pra usar ele como padrão.
Também não gosto do IE, mas mesmo que eu pudesse desinsta-lo não o faria, como ia funcionar por exemplo os lançadores de alguns jogos que usam o IE pra mostrar as atualizações e noticias?
Concordo, a EC só que dinheiro depois vão exigir Windows sem Windows Explorer e Mac OS X sem Finder
Isso é simplismente um absurdo.
eu acho que a Opera apelou para a EC porque foi a mesma que exigiu e conseguiu que a Microsoft fosse multada e oferessece uma versão sem o Media Player e (ou) Messenger
Agora complicou, vamos trocar de navegador por onde? Pelo software da EC só pra downloads de navegadores?
Deja vu…
Isso me lembra quando a Netscape também fez o mesmo com a Microsoft, lá em meados dos anos 90.
Estou vendo é que essas empresas estão com dor-de-cutuvelo simplesmente por não ter o “devido reconhecimento” por seus “grandes navegadores nota 10″ e põe a culpa na pobre da Microsoft, só porque oferece ao usuário uma opção pra navegar na internet já integrada.
Se a Opera quer que mais pessoas usem o seu navegador, que gaste dinheiro com publicidade ou crie seu próprio SO. Na minha opinião a Microsoft deveria ser mal criada e não obedecer essas ordens da EC. Ou então criar um Windows Europeu, uma versão que não viria nem com o Bloco de notas, calculadora, prompt de comando etc.
E não é só porque eu uso Windows que vou dizer isso: mas se a EC obrigou a Microsoft a tirar o WMP do Windows, porque não obrigou a Apple a tirar o iTunes e o QuickTime do MacOS e os diversos players que vem nas distros do Linux? E porque ela também não quer tirar o Safari do Mac Os e o Firefox do Linux?
“Ou então criar um Windows Europeu, uma versão que não viria nem com o Bloco de notas, calculadora, prompt de comando etc.” , ai a microsoft estaria fazendo um propaganda pró-linux =) …
A Microsoft merece.
Ela fez e ainda faz, coisas bem piores contra os concorrentes.
[...] pressão da União Europeia + Opera junto ao apoio de gigantes como Mozilla e Google deu resultado: a Microsoft não incorporará [...]