Tim Cook afirma que a Apple não deixará barato para quem decidir copiar o iPhone
Durante a conferência para divulgação dos resultados financeiros do primeiro trimestre fiscal de 2009 da Apple, o COO Tim Cook teceu comentários que podem significar o início de uma forte briga entre sua empresa e outras que copiaram o (ou, no mínimo, se inspiraram no) iPhone. Segundo ele, 17 milhões de unidades do smartphone da Maçã foram vendidas até hoje.
“Estamos de olho no horizonte. Nós adoramos concorrência — a menos que eles roubem a nossa propriedade intelectual”, disse Tim. “E iremos atrás de qualquer um que o fizer. Não vou falar sobre qualquer companhia específica, mas estamos prontos para processar e correr atrás de qualquer uma. Não toleraremos ‘chupadas’ da nossa propriedade intelectual, e usaremos todas as armas à nossa disposição [para nos certificarmos de que isso não aconteça].”
O curioso, porém, é que a resposta foi dada a uma pergunta de um jornalista que questionou a relação do iPhone com o mais recente lançamento da Palm, o Pre. Apesar de ele realmente trazer algumas coisas bastante familiares para nós, já cobrimos aqui no MacMagazine o fato de o projeto ter sido liderado por Jon Rubinstein, ex-executivo da Apple que envolveu-se diretamente no projeto do iPod.
Será que vem briga boa por aí?
![Canadá é mais um país que deixará de ter uma operadora exclusiva para o iPhone [atualizado 2x]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2008/04/30-iphone_canada.jpg&w=150&h=150&zc=1&q=100)
caraio.. qro um iPhone… passo pra frente meu touch de 32GB… alguém se interessa?
quero ver com os chineses se a apple consegue algo
Acho que alguém tem trabalhado demais…
(bem que o pai dele avisou que era workaholic)
Aquela saboneteira (Palm Pre) é muito bonita e parece ser melhor que o iPhone.
Tim Cook tem com o que se preocupar.
Realmente seria bom ver a Apple brigando com outros fabricantes. A falta de criatividade nos últimos lançamentos me desanima, tudo inspirado no iPhone (não que ele seja feio)
Tim Cook é um babaca mesmo !!!!! tinha que ser da apple mesmo .então vai processar quem copiar eles ..aff heheheheeh chorar de rir ..começe a processar Tim Cook ou melhor Tim Babaca os chines pois eles copiam tudo ..coitado dos concorrentes não vão mais poder fazer sistema baseado em tout screen . a sumsung vai levar processo melhor todos as empresas vai levar processo pq fizeram um cel com touth screen …
Tim Cook vc é babaca !!!! tinha que ser mac mesmo viu ..o medo é tant de perder dinheiro com seus concorrentes que precisa sair processando todo mundo que inventar algum sistema parecido…então ninguem pode fazer sistema moderno só a apple !!!
aff
“Estamos de olho no horizonte. Nós adoramos concorrência — a menos que eles roubem a nossa propriedade intelectual”
Muito obvio, não?
Um representante de qualquer companhia no mundo daria essa resposta. Se alguém rouba seu trabalho é processado, a própria Apple é processada por outras empresas, logicamente a Apple é uma criadora de tendências então é alvo comum de cópias.
Olha os caras da Apple com medinho do Palm Pre…
Nossa como é bom esse Palm Pre… Poxa, que inovador!!!!!!!
Fiquem vocês com os palms da vida, eu prefiro ficar aqui com o meu iPhone, muito mais garantido.Nem compara com o iPhone!Qual é webapps? Todo mundo sabe que isso não da certo, a apple tentou e não deu muito certo.
To estranhando os comentários, séra que o mundo ficou louco ou tem algo que eu não saiba sobre esse Tim.Acho que ele ta mais do que certo em proteger a tecnologia deles.Vem aqueles Fd.p dos chineses e ficam fazendo aquele bando de lixo que é vendido a uma miséria nas lojas e o povo ignorante compra achando que é iPhone.Quantos milhares de hiPhones eu ja não vi vendendo no ML.
Engracado como sempre aparecem os adoradores da apple…puxa, o dia que a apple colocar no meu iphone coisas banais tipo, copia e cola, registracao de movies, um telefone que aceite qualquer musica como ringtone, a possibilidade de trocar com outro telefone qualquer coisa, foto, video etc…neste dia, entao o iphone como celular tera respeito. Tenho Iphone, e como celular e muito ruim, como smartphone e’ um dos melhores….as empresas viram o buraco que o iphone deixou, e vao entrar nele…copiar?? mas ele nao sabe o que diz, touch existe a muito tempo, e as inovacoes que o iphone trouxe sao incriveis, mas isto nao quer dizer que alguma empresa nao ira fazer melhor, o que espero deste ano de 2009 sao celulares incriveis, e ai a apple estara tendo que melhorar e muito as funcionalidades do iphone, senao ja era…
O iPhone está com os dias contados se você pensar do lado do desenvolvedor após o lançamento do WebOS da Palm. Sem falar que o hardware da Apple é focado na parceria entre eles e as telefonicas.
É ridículo o delay de 20 segundos ao tentar forçar o uso de um hotspot wi-fi já pré-configurado no iPhone. Dá vontade de jogar ele longe.
Um amigo meu, com um N95 para no sinaleiro (farol) e em 2 segundos capta a a rede wi-fi, checa o email, atualiza outros trecos e eu saio sem conseguir conectar direito.
Não creio q o Pre vá abalar o reinado do iPhone.
hahahahahahahahhaahha
só falta as empresas processarem a apple por monopólio
kkkkkkkk
Reinado? que reinado?
O iPhone faz nem cosquinha no Nokia n95.
Esse Plam Pre sim, vai disputar a liderança. Ainda mais facilitando a vida dos desenvolvedores.
Se cuida Apple.
Acredito que o Tim Cook se refere ao Hiphone e demais cópias chinesas… pelo menos deveria.
Sobre outros celulares touchscreen como Samsung e da Palm, não têm nada de cópia, como falei anteriormente, os que estão copiando são os chineses.
Ah, Paulo, “comece” não tem cedilha seu analfabeto.
Ouvi um podcast esses dias sobre o Pre, e tudo que o kra falava ele comparava com o iPhone ou com o Mac… tudo que ele falou do Pre me deu a impressão de não passar de uma cópia do iPhone :S
Bom, uma coisa é certa: A Apple deve ter levado um susto com esse Palm Pré e com o Jon Rubinstein na Palm.
Quanto mais eu leio sobre o Pré mas eu vejo que a Apple caiu da cadeira dessa vez.
1 – O Jon Rubinstein, quando estava na Apple, era extremamente contra a adoção da plataforma Intel pois sabia do problema do processamento sujo e a falta de AltiVec.
2 – A Apple está errando again com esse sistema muito proprietario a la’ Newton.
3 – Os apps precisam ser desenvolvidos na plataforma Mac, o que não é favorável a todas as empresas do setor.
4 – O processador do iPhone é muito lento.
5 – A Apple favorece as operadoras dificultando a conexão wi-fi.
6 – O Jon Rubinstein deve saber todos os problemas da Apple e seus furos.
serginho grossman sempre de brincadeira.
paulo, o único babaca qu eeu to vendo aqui é vc… primeiro que eu num vi nenhum argumento, vc só fala besteira. Segundo, qualquer empresa tem o direito de proteger sua propriedade intelectual, pra isso existem patentes. Se ele vai conseguir ou não deter chineses que copiam tudo não vem a caso. O que ele disse é que vai fazer o que tiver ao alcançe legalmente deles pra evitar que outras empresas copiem suas idéias. É disso que ele tá falando essencialmente, de idéias, e não de funcionalidades como touch Screen por exemplo, qualquer idiota sabe que não foi a Apple que inventou isso, apenas inventou uma idéia de como aplicar essa tecnologia juntamente com diversas outras. Então saiba do que fala primeiro antes de ficar falando merda por ai.
Quantos vc quer pelo ipodtouch 32GB?
O que esra acontecendo?To vendo caras aqui que sempre endeuzaram o iBosta e agora falam mau?
Não sei, não sei … o Pre me pareceu um excelente aparelho… NA DEMO. O problema é que tem que ver como ele se sai na prática! Muitos concorrentes do iPhone recentes fizeram muito sucesso nas demos mas forma arrasados nos reviews (é só ver como se saiu o Storm).
Tenho um iPhone e o aparelho trem me sido muito útil e estou viciado no bichinho… mas um pouco mais de concorrência pode fazer a Apple se mexer um pouco mais. Afinal por quanto tempo temos que esperar por copy-paste e MSN-GTalk em background??????
@Bernard
Eu acho que o hardware atual não suporta. Também tenho um iPhone 8GB mas já percebi as suas limitações e, se a Apple não mudar logo, o webOS da Palm vai destronar em menos de 2 anos.
@WebMotiva, até entendo que hardware atual não suporte um MSN em background, mas nem um copy-paste básico? Quem está com o iPhone crackeado já tem este recurso ao menos!!!
Bem… acho que 2 anos são tempo pacas, ainda faltam alguns MESES para o lançamento do Pre e duvido que a Apple esteja deitada nos louros, imagino que a próxima geração do iPhone VAI TER QUE vir bem mais bem implementado… e como a Apple não revela seus trunfos antes da hora – como a Palm fez – pode ser que na época do lançamento do Pre eles dêem uma nova virada de jogo.
Vamos torcer que sim, afinal esta concorrência é boa mesmo é para nós consumidores, seja lá qual marca optemos em comprar!
O que Tim Cook disse, pra mim parece ser mais um aviso futuro, do tipo “olha pessoal, vocês já copiaram bastante, agora chega, sejam criativos”.
A Apple inventou o touch screen? Claro que não! Mas fez ele funcionar e ser útil de verdade, tanto que virou parâmetro de qualidade. Porque pelo que me lembro, o que existia antes eram aparelhos com canetinhas, que aliás ainda existem aos montes hoje. Quem já usou um celular “touch” com Windows Mobile sabe que é impossível fazer tudo apenas com os dedos, já que os objetos na tela são muito pequenos.
Quem ao ver a apresentação do Steve Jobs no pré-lançamento não fez “UAU!” ao ver o efeito pinça nas fotos e na navegação web? Ou ao ver ele passar as fotos, capas de CDs e tudo mais apenas empurrado para o lado? Isso é inovação. Isso é usabilidade. Se isso pode ser protegido judicialmente, eu não sei, mas que o pessoal tem “copiado”, tem.
O iPhone tem seus defeitos (e são muitos), mas com certeza as qualidades superam todos eles. O “WebMotiva.com” citou o N95 do amigo. Meu irmão tem um, é um belo celular, sem dúvida. Mas se você acessar fóruns na parte de classificados, vai achar ele NOVO por R$ 650,00. Você não acha um iPhone em estado de novo por menos de R$ 1.100,00. Sabe por que? Porque apesar dos defeitos, ele atende as necessidades da maioria dos usuários e supera de longe os concorrentes, pelo menos quando o assunto é touch screen. Quem não tem quer comprar, quem tem pode até reclamar, mas não quer vender.
E a app store é fantástica. Os programas podem até ser discutíveis (iFart???), mas a praticidade de ter tudo centralizado e com apenas um clique você instalar, é realmente impressionante. Você não tem que ficar correndo nos sites de desenvolvedores pra baixar, está tudo ali, e você instala pelo celular, sem precisar usar o computador. Algumas pessoas reclamam desse sistema fechado da Apple, mas de certa forma eles colocam um selo de qualidade nos programas que você está instalando, ou seja, eles testaram (assim espero) e verificaram que aquele programa não vai prejudicar o desempenho e a estabilidade do aparelho.
Quanto ao “sistema fechado” da Apple, acho que a longo prazo ele pode se tornar útil: vejam só, se hoje os spywares já são um problema nos PCs, imaginem o que poderiam fazer nos celulares do futuro, permanentemente conectados e móveis, podendo ser acessados atá a curta distância por Bluetooth!!!
Ao controlar minunciosamente (espero!) cada aplicativo que entra nos nossos iPhone a Apple evita que este tipo de aplicativo venha a aparecer nos iPhones… o mesmo pode ser dito do Android, Windows Mobile ou o futuro OS da Palm? Talvez sim, mas ai estes fabricantes teriam que ter as mesmas atitudes tão criticadas da Apple com o iTunes Store!
Não sei… ter a possibilidade de ter um Spyware no meu smartphone chega a dar uma arrepio de medo na espinha!!!!! :(
Quanto cara que nem conhece ou usou iPhone falando mal dele. Simples, não gosta?
Compra um V3, Pre ou algum que goste.
Tenho desde o lançamento do 2G e ele realmente é inovador.
Faltam coisas. Claro, afinal se já tivesse tudo, o que a Apple iria vender nos próximos anos. ;-)
O controle de qualidade da Apple realmente é bem eficaz, assim como seu “sistema fechado”.
No entanto, os desenvolvedores precisam ter mais opções para desenvolver programas para o iPhone. Somente na plataforma mac? sem flash? mil e uma dificuldades?
Ahh, isso não pode não. Assim, uma empresa que souber articular isso, ultrapassa o iPhone da Apple rapidinho.
O Palm Pre promete sim.
É claro, que todo mundo tenta copiar as novidades e inovações. Por isso penso que a Apple não está errada em defender seu direito. Agora ele não pode impedir o desenvolvimento dos demais.
E se ela não implementar os recursos que todos os usuários pedem, aí ela fica pra trás mesmo. Sem dúvidas. E olha que o iPhone, ainda, nem está na liderança. Os recursos que faltam nele, deixam o aparelho muito a desejar. Infelizmente.
Só uma pergunta: TEM APP STORE???
Ahhhhhhh como tem gente com inveja dos produtos APPLE!!!!
@ PAULO: Vai lá comprar um MP7 Foston na banquinha do camelô, vai! Não tem dinheiro pra comprar APPLE e fica falando mal aí, babacão…
Qual a postura que o Tim Cook deveria tomar? Achar bonito que várias das tecnologias desenvolvidas pela Apple sejam copiadas pelos concorrentes? TONTÃO!!!
Hahaha… esses caras, me fazem rir!!!
Olha, o único celular pelo qual eu trocaria o iPhone é o HTC Touch HD.
Tirando os dois, o resto é tudo brinquedinho!
E o android?
O problema do iPhone e do Android no que se refere ao desenvolvimento de aplicativos é que as ferramentas ou são proprietárias ou restritas a um microuniverso.
Os apps do novo mundo que está sendo criado com o webOS da Palm permite que até web designers com conhecimento de java e ajax criem soluções rapidamente.
Fora que a Palm conta com o pai do iPod (tio do iPhone) e da moderna arquitetura dos Macs G5 e atuais.
Pessoal isso é a mesma coisa dos iPods X outros aparelhos.Vai ser sempre assim, a apple vai ter um produto inovador, vai existir um outro sony walkman que tem mais funções legais, mas o iPod ainda vai continuar tendo o seu design e a sua interface super-simples de usar.É sempre assim e provavelmente vai continuar assim pra sempre.Tem gente aqui comparando o iPhone com o N95, puxa vida aquele tijolo sem estilo em pleno seculo 21, a unica coisa que presta nele é a camera e só.Eu vi o pré, achei ate legal, uma bela interface, mas me pareceu complicada, mais complicada de usar que a do android.A maioria dos problemas do iPhone são resolvidos por software.
O que eu ainda to estranhando é o fato de todo o pessoal que adorava o iPhone estar agora adorando o Palm Pre antes mesmo dele ser lançado, eu acho que esse pessoal vai quebrar a cara, tão esperando muito de um webOS.Sera que isso é como disseram aqui em cima, inveja?
Meus caros amigos, já esperava por isso. O pessoal na Apple não é tolo e percebeu que a Palm tem nas mão um produto superior em vários aspectos aos aparelhos da atual geração do iPhone.
Falou bem ASF, da atual versão do iPhone…. As pessoas esquecem que uns 2 ou 3 meses depois do Pre e do N97 sairem, sai iPhone novo!!!!! E aí será quase mais um ano dos outros correndo atras…. E o ciclo se repete!!!!!! Ou alguém aqui acha que a Apple está dormindo?????
Tive um iPhone e não me acostumei. Alem de grande, para um telefone, tem um sistema muito proprietário.
Prefiro um celular pequeno, leve e com flip que carrego na cintura e um netbook na pasta.
O Palm pre é bem superior, mas a Palm não tem dinheiro em caixa suficiente pra bancar uma concorrência pesada, por isso ele deve vender bastante, mas não a ponto de ameaçar o iPhone.
Mas é irônico o cara ameaçar a Palm quando tá cheio de imitações de iPhone por aí e a Apple não faz nada. Queria ver se a LG processasse a Apple por causa do Prada, aí sim o bicho ia pegar…
Quem usa um telefone na cintura realmente não merece usar um iPhone!!!!!