Bloomberg diz que Apple poderá usar um “arsenal nuclear” para atrasar lançamento do Palm Pre
E hoje foi a vez de a Bloomberg.com jogar lenha na fogueira na briga “Apple vs. Palm”: segundo o portal, a Apple poderá usar um “arsenal nuclear” para não só atrasar, como também tornar o lançamento do Pre bastante caro para a Palm.
A matéria cita as recentes patentes multi-touch conquistadas pela Apple para o iPhone e afirma que a jogada de mestre seria a Maçã simplesmente explorar e desenvolver ainda mais as suas tecnologias, sem nem sequer ir à justiça contra a Palm. Se esta não quiser ter problemas, terá que rever diversos aspectos e recursos já anunciados para o Pre, o que prejudicaria absurdamente a sua tentativa de se reerguer no mercado.
A Palm, porém, já disse que está preparada para brigar. Se a ameaça de Tim Cook não for balela, a coisa deverá esquentar mais ainda, logo, logo.
Concorrencia é o que há! que venham iphones e palms!
Se o iPhone é tão bom assim, por que a Apple se preocupa tanto com o Palm Pré? Sou proprietario de um iPhone mas não me iludo ignorando as suas limitações. Acho que esse caminho de ataque adotado pela Apple está todo errado e só vai turbinar a reação da Palm.
Se a Apple não cuidar, poderá gastar um fortuna para fazer o Palm pegar…
A questão não é essa. A questão é que os direitos autorais e patentes devem ser respeitados acima de tudo. Se a Palm copiou tem que pagar por isto. É assim que a coisa funciona.
Concorrência é mais do que bemvinda, mas com criatividade e brilhantismo.
para mim fica a sensacao de que o palm pre deva ser mais interessante do que comentam pois a apple esta muito agressiva. o medo da apple deve ser proporcional ao investimento em processos de direitos autorais meio abstratos.
outra coisa e que muitas das tecnologias que a apple afirma serem dela na verdade nao sao. vao me dizer que multi touch e icone e invancao da apple?
os processos da apple sao muito abstratos pois qualquer um pode acusa-la de copiar o uso de mp3 em celular ou ate mesmo de icones, coisa que os nokias ja faziam antes.
ai tem…
e tem muito a ver com o jon rubinstein na palm tb
Ainda bem que o registro de patentes não trabalha com sensações, e sim com regras e padrões racionais.
Procure se informar primeiro sobre a patente antes de comentar achismos.
Como já disse, quem vai definir o vencedor dessa batalha dos celulares serão os desenvolvedores. O Palm Pre parece ser um concorrente a altura do iPhone, com muitas melhorias. Mas se os desenvolvedores não olharem com "carinho" pra ele, não adianta, não vai vender.
Estou curioso pra saber quanto vai custar esse aparelho.
Já estão com meda, antes de do lançamento??? O Pre, tem coisas que o iPhone não tem, como a possibilidade de usar múltiplos aplicativos, uma interface marcante e inteligente e recursos de animação que o sistema da maçã não tem. O suface da MS, tem esse recurso patenteado, por que a Apple não processa tio Bill? É uma chorissada, isso que a Apple quer fazer. Estão com meda da concorrência. Não é ata, que a logomarca é uma fruta.
Haha… concordo! A Apple tá simplesmente odiando esse Palm Pre porque ele vai obrigá-la a liberar as funções bloqueadas do iPhone tão logo chegue ao mercado, quando na verdade ela queria continuar com a palhaçada de ir liberando em gota-gotas as funções, pois assim demoraria mais pra ter que gastar de novo com pesquisa e desenvolvimento de um novo iPhone ultra-super-power-fodástico.
É bem feito pra Apple, e tomara que esse Palm Pre venha pela metade do preço do iPhone (nos EUA, claro), só pra Apple se fud** de vez. Muahahahaha…
Ah, muito bem sacado essa imagem do artigo.
E olhando assim lado a lado, o Pre é mais bonito. :-P<span class="idc-clear"></span>
uuu. medinho. isso tudo é pra por lenha.
A Apple só deu mais propaganda pra Palm com essas ameaças, é capaz de venderem mais ainda quando lançarem…
ser racional não custa nada.
a apple patenteou a tecnologia que ela inventou. quem quiser copiar, precisa pagar royalties ou não terá a tecnologia. a apple pode inclusive não liberar.
concorrência é bom porque nessa situação, o concorrente irá pesquisar e trabalhar em uma solução diferente e melhor, não copiar o que já existe. assim temos real evolução do mercado..
bom é ter diferentes empresas trabalhando sempre em novos e melhores produtos, não copiando o líder de mercado.. isso beira a incompetência.
Pelo que eu entendi tudo isso começou porque o CEO da Apple disse que defenderá a propriedade intelectual da empresa. Nada mais obvio, imagino a reação do corpo de investidores ao saber que outras empresas estão utilizando tecnologias, que tomaram tempo e dinheiro para serem desenvolvidas pela Apple, porém esta não toma nenhuma atitude para proteger seu patrimônio.
Mas de qualquer jeito aguardo para ver o rumo dessa disputa, se a Palm tem crédito pelo seu dispositivo ou se é baseado em tecnologia alheia e também como se sairá no mundo "real". E que venha o iPhone 2,1!
Propriedade intelectual deve ser preservada, fez uso inapropriado tem que pagar…
Agora uma cá pra nós, não sei o que viram nesse Pre, muita gente falando um monte de asneiras sem ao menos propriedade para falar de um produto que não existe… Bom, vamos, lá, concorrência é bom sim, mas na aba do chapéu não pode não…
Quero um Pre… hehe bem mais bonito
Repito o que já disse em outro post. Quem disse que a Apple inventou o multitouch?
O escritório americano de patentes disse…
santos, esse comentário nem merecia resposta… :)
Certo, então ¨Steve Jobs¨ assiste Minority Report (cujo diretor se inspirou em outra tecnologia existente), acha muito legal e diz que inventou? A Apple pode ter tido a idéia de patentear a coisa, mas dizer que eles inventaram é forçar muito a barra. No máximo a Apple poderia patentear o gesto de pinçar com os dedos e aplicar zoom além de ALGUMAS particularidades da interface do OS portátil deles, que é sobre o que deve versar essa patente. A Apple NÃO inventou o multitouch.
Acho que os funcionários do escritório de patentes devia ir mais ao cinema. Fanatismo é que não merece resposta.
Tecnologia vista em filmes de ficção não existe. A Apple teve que pesquisar e conseguir modos de colocar em prática e adaptá-la, por isso ela merece a patente. Imagina se tudo que aparecesse em filmes não pudesse ser trazido à realidade?
é, vou confiar na palavra de um zé ao invés de um órgão sério, centenas de advogados e gente inteligente trabalhando no caso…
colega, leu a patente? aparentemente não..
ate o itau ja tinha
Mmm… gente, não é só a patente do multitouch, tem muitas outras, mas eles copiaram até aquele "quique" que o iPhone dá quando chega no fim de uma lista ou de uma home-page… poxa a Palm copiou ISSO???!!! Não precisava MESMO! Tem muita coisa legal na interface do Pre e a Palm poderia ter criado suas próprias soluções sem copiar certas patentes da Apple.
http://www.engadget.com/2007/03/09/palm-hires-ex-...
Simples assim.
O mais irônico seria se a encheção de saco do Jobs tenha sido um ponto que levou o tiozinho sair da Apple. Daí o Pre teve gostinho de troco. "Tá vendo? Eu disse que por um teclado era uma boa!"
É só uma teoria, mas…
gente… o palm prë não tem nada a ver com o iPhone
Essa coisa de com dois dedos ampliar a foto, já existia no surface d a microsoft, antes do iPhone. Até o Linux tem o seu multi-touch, pois nesse vídeo abaixo ele é mais velho que o iPhone, e prova isso.
Linux
http://gizmodo.com/gadgets/touch-me/linux-mpx-mul...
Surface
http://www.microsoft.com/SURFACE/index.html
O nome disso é palhaçada, e medo de concorrência. Viram que lançaram algo melhor, e estão com as pernas bambas.
A MS tentou patentear o Duplo Clique, vai acontecer a mesmo coisa. Que tal a Apple, processar a MS.!!!! Ah! Já implementaram isso no Android… E agora?
http://br.youtube.com/watch?v=enAinQizxyM
Processa a Google, uhauhauha… como disse, o amigo, a logo da empresa, só poderia ser uma frutinha….
curió de bêbado não tem dono….
aliás, comentário típico sob efeito do álcool…
O microsoft surface sequer utiliza uma tela sensível!
Sob a tela há câmeras infra-vermelho que captam o toque, quando um objeto toca a "mesa" o determinado comprimento de onda reflete sendo captado pelas câmeras e sua posição é determinada. O termo "multitouch" é genérico mas a diversas maneiras e tecnologias para utiliza-lo, a Apple tem a sua própria…
Não são essas regras que permitiram um cara a patentear a roda?
Engraçado que quando surgiu o boato que a Microsoft tentaria patentear o duplo-clique todo mundo chiou. Interfaces touchscreen (e por extensão multi-touch) serão tão naturais futuramente quanto o dar dois cliques no mouse é hoje.