Será que a Apple merece mesmo a patente da tecnologia multi-touch?
Aparentemente, um clima de hostilidade paira sobre Apple e Palm, em função do anúncio feito pela fabricante do iPhone, que se mostrou preparada para brigar oficialmente caso seja preciso, ou então desenvolver ainda mais o seu hardware multi-touch e seu sistema para tornar a iniciativa da concorrente um fracasso.
Por outro lado, a fabricante do Pre está disposta a se defender oficialmente, o que pode estimular outras companhias do ramo a se preparem da mesma forma, caso a Maçã também decida persegui-las por semelhanças com sua tecnologia móvel, que agora é patenteada. Mas será que a Apple possui mesmo direitos para perseguir outras empresas em função disso?
Segundo Pablo Perez-Fernandez, analista da Global Crown Capital, caso a Apple decida partir para cima da Palm por violar a sua recém-conquistada patente, outras empresas também passarão pela mesma situação, por possuírem semelhanças com o funcionamento do iPhone.
Claro, nem todo mundo vai levar esporro: dispositivos com touchscreen que suportam apenas comandos com um dedo — como é o caso do T-Mobile G1, por exemplo — não se enquadram nesse caso. Mas o problema maior não seria esse: segundo Fernandez, a patente obtida pela Apple relacionada com a tecnologia multi-touch pode ser facilmente questionada, já que nem tudo sobre ela está sob os seus direitos.
De uma forma geral, é possível atribuir a autoria dessa revolucionária tecnologia para Wayne Westerman, que já foi dono de um empresa chamada FingerWorks, a qual foi absorvida pela Apple, dando terreno para a introdução do iPhone. Contudo, parte do seu trabalho nessa área foi desenvolvido na Universidade de Delaware, nos Estados Unidos, que também estaria na posição de detentora dos direitos de uso caso uma ação judicial fosse aberta.
Além disso, uma parte do trabalho de Westerman também conta com referências de uma outra empresa, a Bell Labs, que aparentemente foi pioneira no desenvolvimento de sensores de toque em telas CRT. Tais referências podem ser encontradas até mesmo na tese de Ph.D de Westerman, o que também ajuda contestar a recente conquista da Apple.
Diante das circunstâncias atuais, não há como a Apple perder as suas patentes relacionadas ao iPhone, já que é fácil notar inúmeros aprimoramentos e inovações em relação a esses trabalhos mais antigos. Ainda assim, é melhor que a Maçã continue inovando em multi-touch — conforme o Bloomberg sugeriu recentemente –, em vez de se preocupar com um envolvimento em múltiplas disputas judiciais.
Não sei dos detalhes da patente, mas não sei se faz sentido registrar o Multi-touch em si. Seria quase como patentear o duplo clique.
Acho que a Apple não vai ficar comprando briga por aí não. Só se alguém fizesse uma cópia descarada da interface. Tenho esperança da resposta vir num iPhone 4G poderoso.
Não sei se a Apple perderia seu tempo em disputas judiciais, sendo que é mais fácil mesmo ela desenvolver sua interface.
Todavia é melhor as outras empresas reverem seus conceitos. Ponto para a Palm por "abalar a soberania da interface do iPhone", por assim dizer. Isso pelo fato de forçar todos os fabricantes a melhorar os seus produtos, inclusive a Apple.
Especulação especulação especulação…
Como Morgan Chu disse, a mensagem dada pela Apple é bem mais um aviso que uma ameaça. Então a mídia cria todo um clima artificial de uma disputa, que sequer está ocorrendo declaradamente. Mas o discurso de Tim Cook é válido. Vê? Para a Apple nada foi de graça, ela teve que adquirir a FingerWorks para obter o direito de usar multi-touch. O que adoraria ver é a justiça liberando SIM o uso da tecnologia para a Palm com um porém: Pagar Royltes à Apple "Quer usar? Use mas pague por ele".
o HP TouchSmart vai sair perdendo pelo o que deu para ver no video dele
Eu ja "brinquei" com um e digo: que treeeeta!!
o multi touch os funciona c o tal programa especial. e dpois qd o vista vai praqela zona de "mudança de utilizador" (nao sei explicar mlhr) o touch ja n funciona, ou seja, ai ja precisa d um mouse pra fazer movimentar o cursor
LOL
mas funciona com o windows 7…
Sim, mas o Win7 ainda nem saiu, portanto o HP nao tem logica!
Mas essa patente de touch screen para celular não é com o sistema interface+toques? ou diz que ela que inventou todo o sistema de touchscreen? E outra, no caso de ter sido todo o sistema, ele não teria sido esboçado do zero ou ser diferente dos registrados anteriormente?
Sinceramente, n é por nada n mas a apple n merece essa patente, na verdade, o governo norte americano deveria desconsiderar ela, e eu acho q ele vai, pq ela vai calsar mto problema, todas as futuras empresas de handhelds e computadores vão ter q usar multitouch, se a apple n deixasse q isso acontecesse o mercado ia estagnar e a crise ia piorar, a apple n vai ganhar essa briga, sorry…
além do q o multi touch do iphone já ta precisando de um refresh, a apple podia aprender mto com a palm ( nunca me imaginei dizendo isso)
Na boa, é normal que a Apple queira defender seus interesses assim como acho normal outras empresas tentarem tecnologias similares para poder competir de igual pra igual.
Acredito que exista uma tênue linha entre os direitos da Apple e os direitos de seus "concorrentes" e espero que as entidades competentes julguem isto de maneira justa caso seja necessário.
Já existiam vídeos que mostravam testes do exército estadunidense demonstrando o multitouch com todas as funções do iPhone bem antes do lançamento. Como assim a Apple consegue patente? Só se for em cima da interface visual do OS X.
O Srface da Microsoft, antes do iPhone existir, já tinha essa tecnologia embarcada. O nome disso é palhaçada.